Plauderecke

[maindrop]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Minuten:

Nur ist es halt egal was Rapid da denkt oder nicht. Canal+ musste ja nicht mit Rapid verhandeln wegen der Rechte 

ich hätt gern ein statement, dass man diese entwicklung nicht unterstützt oder befürwortet. glaube ich, dass es das geben wird? nein.

rapid ist ein kleiner fisch, die klubvereinigung, in der wir vertreten sind nicht. wenn man will, könnte man sich für die zukunft schon um besserung bemühen. exklusivverträge sind schon ok, aber nicht wenn man primärwahlrecht in einer region hat und dann nur ein einziges spielt zeigt. das ist eine sauerei, so ein paket überhaupt anzubieten.

[Schwemmlandla3]

maindrop schrieb vor 1 Minute:

ich hätt gern ein statement, dass man diese entwicklung nicht unterstützt oder befürwortet. glaube ich, dass es das geben wird? nein.

Nichts für ungut, aber wozu bitte? Rapid kann das nicht im geringsten beeinflussen. Wenn man da irgendwas von sich gibt, fliegt einem das erst wieder um die Ohren.

Man sollte sich bitte auf Dinge fokussieren die im Einflussbereich des Vereins liegen und nicht mit irgendeinem nonsense der außerhalb von diesem liegt. 

[Ernesto]

die aufregung ist mir völlig unverständlich. diejenigen denen es das wert ist kaufen sich das abo bei canal+ und die anderen verzichten darauf. es wurde ja gesagt dass es genug andere möglichkeiten gibt (illegale streams, ausländische tv sender usw). 

[maindrop]

Schwemmlandla3 schrieb vor 11 Minuten:

Nichts für ungut, aber wozu bitte? Rapid kann das nicht im geringsten beeinflussen. Wenn man da irgendwas von sich gibt, fliegt einem das erst wieder um die Ohren.

Man sollte sich bitte auf Dinge fokussieren die im Einflussbereich des Vereins liegen und nicht mit irgendeinem nonsense der außerhalb von diesem liegt. 

ist eine legitime meinung, aber nicht meine. man muss nicht jeden schwachsinn mittragen.

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

die aufregung ist mir völlig unverständlich. diejenigen denen es das wert ist kaufen sich das abo bei canal+ und die anderen verzichten darauf. es wurde ja gesagt dass es genug andere möglichkeiten gibt (illegale streams, ausländische tv sender usw). 

ausländische sender = illegale streams. legal kann man kein ausländischen sender schauen. 

... die rapid übertragen.

[Schwemmlandla3]

Ernesto schrieb vor 5 Minuten:

die aufregung ist mir völlig unverständlich. diejenigen denen es das wert ist kaufen sich das abo bei canal+ und die anderen verzichten darauf. es wurde ja gesagt dass es genug andere möglichkeiten gibt (illegale streams, ausländische tv sender usw). 

Mir geht es auch richtig am Oasch und die Entwicklung ist zum Speiben. Aber Rapid kann ja da nichts dafür.

Und wie schon mal erwähnt, man ist halt massiv verwöhnt. Wie schön waren die Zeiten wo ich Rapid im Radio und parallel Teletext verfolgt habe. Dazwischen im Zimmer auf und abgerannt. Das Pendant ist heute wohl ein Ticker. Soll so sein. Auch wenn ich angepisst bin und sicher noch nach Möglichkeiten suche mit meinen Freunden das Spiel anhand von brauchbaren bewegten Bildern zu sehen.

maindrop schrieb vor 4 Minuten:

ist eine legitime meinung, aber nicht meine. man muss nicht jeden schwachsinn mittragen.

ausländische sender = illegale streams. legal kann man kein ausländischen sender schauen. 

... die rapid übertragen.

Aha und nochmal, was soll Rapid tun? Aus Protest nicht antreten  was kommt als nächstes, ein Statement gegen die Klub WM obwohl man da genauso wenig Einfluss hat darauf 

Edit: Ein Statement solltest du in dem Zusammenhang wenn dann vom Orf fordern aber nicht von Rapid.

bearbeitet 11. September 2024 von Schwemmlandla3

[maindrop]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Mir geht es auch richtig am Oasch und die Entwicklung ist zum Speiben. Aber Rapid kann ja da nichts dafür.

Und wie schon mal erwähnt, man ist halt massiv verwöhnt. Wie schön waren die Zeiten wo ich Rapid im Radio und parallel Teletext verfolgt habe. Dazwischen im Zimmer auf und abgerannt. Das Pendant ist heute wohl ein Ticker. Soll so sein. Auch wenn ich angepisst bin und sicher noch nach Möglichkeiten suche mit meinen Freunden das Spiel anhand von brauchbaren bewegten Bildern zu sehen.

Aha und nochmal, was soll Rapid tun? Aus Protest nicht antreten  was kommt als nächstes, ein Statement gegen die Klub WM obwohl man da genauso wenig Einfluss hat darauf 

ich habs oben geschrieben, du brauchst es nur lesen. aber meine meinung nicht teilen, das ist mir relativ wurscht. ich freu mich aber natürlich, dass die resonanz hier groß ist und doch viele es ähnlich sehen und auch einige nicht bereit sind da mitzuspielen.

es ist mir aber jedenfalls kein anliegen dich zu missionieren, also voll ok, wenn du mir nicht recht gibst, aber ich seh jetzt auch wenig sinn das zu vertiefen. 

[Ernesto]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Minuten:

Mir geht es auch richtig am Oasch und die Entwicklung ist zum Speiben. Aber Rapid kann ja da nichts dafür.

Und wie schon mal erwähnt, man ist halt massiv verwöhnt. Wie schön waren die Zeiten wo ich Rapid im Radio und parallel Teletext verfolgt habe. Dazwischen im Zimmer auf und abgerannt. Das Pendant ist heute wohl ein Ticker. Soll so sein. Auch wenn ich angepisst bin und sicher noch nach Möglichkeiten suche mit meinen Freunden das Spiel anhand von brauchbaren bewegten Bildern zu sehen.

Aha und nochmal, was soll Rapid tun? Aus Protest nicht antreten  was kommt als nächstes, ein Statement gegen die Klub WM obwohl man da genauso wenig Einfluss hat darauf 

Edit: Ein Statement solltest du in dem Zusammenhang wenn dann vom Orf fordern aber nicht von Rapid.

mich nervt die entwicklung genauso aber ich will trotzdem die rapidspiele sehen und mir ist es die summe dann auch wert. und wie du auch sagst, kann rapid ja gar nichts dafür. eigentlich ist die diskussion hier völlig falsch, weils mit rapid gar nichts zu tun hat. 

maindrop schrieb vor 9 Minuten:

 

ausländische sender = illegale streams. legal kann man kein ausländischen sender schauen. 

... die rapid übertragen.

bei dem türkischen sender gibts kein geoblocking. ergo ist es nicht illegal. das ist ein service für auslandstürken.

[maindrop]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

mich nervt die entwicklung genauso aber ich will trotzdem die rapidspiele sehen und mir ist es die summe dann auch wert. und wie du auch sagst, kann rapid ja gar nichts dafür. eigentlich ist die diskussion hier völlig falsch, weils mit rapid gar nichts zu tun hat. 

bei dem türkischen sender gibts kein geoblocking. ergo ist es nicht illegal. das ist ein service für auslandstürken.

spannend, danke. ich dachte die sind bei sport übertragungen ebenso verpflichtend verschlüsselt. wundert mich, dass die UEFA das erlaubt.

[Ernesto]

maindrop schrieb vor 1 Minute:

spannend, danke. ich dachte die sind bei sport übertragungen ebenso verpflichtend verschlüsselt. wundert mich, dass die UEFA das erlaubt.

im anderen thread wurde der link gepostet. du wirst ihn finden und damit kannst ohne probleme mal das erste auswärtsspiel schauen. inwiefern das uefa konform ist, weiß ich nicht aber das ist nicht unser problem. 

hier der link zum posting

 

[maindrop]

merci, monsieur ernesto!

[MarkoBB8]

aus Fansicht kann ich verstehen, dass man Canal+ und diese Entwicklung boykottiert aber die UEFA muss das Geld irgendwo generieren, dass das ganze ein dreckiges Geschäft ist sollte ohnehin bekannt sein

[bruno_conte]

maindrop schrieb vor 35 Minuten:

spannend, danke. ich dachte die sind bei sport übertragungen ebenso verpflichtend verschlüsselt. wundert mich, dass die UEFA das erlaubt.

Verschlüsselung ist nicht verpflichtend. Du mußt allerdings die Rechte für die gesamte Region bezahlen, in der die Sendung zu empfangen ist. In diesem Fall wird das türkische Staatsfernsehen die Rechte für ganz Europa gekauft haben. Die deutschen Privaten machen es ja genauso wenn sie die Rechte kaufen. Da ist es für die österreichischen Sender sogar noch blöder, weil auch die Sprache die Gleiche ist. Der UEFA ist es egal, solange die Schweizer Franken fließen.

[maindrop]

bruno_conte schrieb vor 16 Minuten:

Verschlüsselung ist nicht verpflichtend. Du mußt allerdings die Rechte für die gesamte Region bezahlen, in der die Sendung zu empfangen ist. In diesem Fall wird das türkische Staatsfernsehen die Rechte für ganz Europa gekauft haben. Die deutschen Privaten machen es ja genauso wenn sie die Rechte kaufen. Da ist es für die österreichischen Sender sogar noch blöder, weil auch die Sprache die Gleiche ist. Der UEFA ist es egal, solange die Schweizer Franken fließen.

heißt aber dann auch, dass canal+ streng genommen keine exklusivrechte hat. die eierbären haben sich also auch noch über tisch ziehen lassen. 

[Tobal12345]

Aber es könnt ja konkret das match geo geblockt werden, is im zdf oft auch so, dass mans normalerweise empfangen kann und dann während dem match nur schwarzbild is - würd mich wundern wenn es einfach wäre

[bruno_conte]

Tobal12345 schrieb vor 6 Minuten:

Aber es könnt ja konkret das match geo geblockt werden, is im zdf oft auch so, dass mans normalerweise empfangen kann und dann während dem match nur schwarzbild is - würd mich wundern wenn es einfach wäre

stimmt, das ZDF blockt gelegentlich online. Via SAT ist es aber immer offen.

maindrop schrieb vor 11 Minuten:

heißt aber dann auch, dass canal+ streng genommen keine exklusivrechte hat. die eierbären haben sich also auch noch über tisch ziehen lassen. 

so gesehen, ja