[Vor] Costa Rica - Serbien

[---13---]

issoisso schrieb vor 13 Minuten:

Naja, aber komplett wertlos in der Situation.

Auch nett: Videoschiedsrichter melden Rotvergehen, Schiedsrichter läuft zum Monitor. Denkt sich - "najo, da woar schon wos, aber ned so schlimm" - gibt Gelb 

Naja, die VAR melden ja nur, dass sich der Schiedsrichter am Feld eine bestimmte Situation nochmal genauer anschauen sollte. Die VAR entscheiden nicht, stehen in solchen Szenen wie gerade vorher eher beratend zur Seite.

Und am Ende wars eine klare gelbe Karte. Keine Tätlichkeit, aber ein Foul.

bearbeitet 17. Juni 2018 von ---13---

[Vöslauer]

halbe südfront schrieb vor 28 Minuten:

 

Die letzte Entscheidung hat immer noch der Schiri am Feld. Der hats als Gelb interpretiert, Ende der Geschichte. Ohne Videoassistenz hätte er das Vergehen gar nicht wahrgenommen. Daher wieder ein + für den VAR.

Da ja nur spielentscheidende Sachen angeschaut werden sollten, hätte (ich) hier gar nicht den Referee miteinbezogen, als Supervisor war das für mich klar gelb, also weiter mit dem Spiel. Ist natürlich subjektiv wie jede Ansichtssache.

Aber da hier manche Schach und Balletfans verweilen die sogar rot fordern, war das Eingreifen und die Entscheidung des Schiris am Ende vollkommen richtig!

 

[plieschn]

---13--- schrieb vor 6 Stunden:

Und am Ende wars eine klare gelbe Karte. Keine Tätlichkeit, aber ein Foul.

Und ein weiteres Kapitel in der Erfolgsgeschichte VAR.