Transferthread 2018/19

[the_featuring]

mrbonheur schrieb Gerade eben:

 

Das hat man ja sogar in HZ2 gegen Anif praktiziert, oder?

 

Bin mir nicht sicher, denke aber schon...

[Moonsson]

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

 

Das hat man ja sogar in HZ2 gegen Anif praktiziert, oder?

 

Schätze auch, dass Rose ohne klassische Flügel lieber spielt.

[Mitchell]

Die Chancen stehen also nicht schlecht, dass der Atanga dann wieder in der CL Quali für "Furore" Sorgen darf... der ist eine komplette Wundertüte

Wen hätte man da jetzt eigentlich am Flügel?

Berisha ist keiner, ist aber wohl auf Links Außen gesetzt. Dazu Atanga, Wolf und ein Tetteh der im Aufbau Training ist und keiner weiß wie er und vor allem wann er zurückkommt. Viel ist das nicht.

 

bearbeitet 26. Juni 2017 von Mitchell

[Plumbs]

aXXit schrieb vor 46 Minuten:

Nein!

Ja!

Seh ich ebenfalls anders als du! 

Überrascht bei deinem Profilbild nicht 

Bin aber voll dabei - der Kader muss noch stark reduziert werden, da werden nicht nur die Djuricins, etc dabei sein. Hoffentlich tut sich da in den nächsten Tagen etwas, nicht dass bis zum Ende der Transferzeit rungeeieft wird.

[Moonsson]

Mitchell schrieb vor 3 Minuten:

Die Chancen stehen also nicht schlecht, dass der Atanga dann wieder in der CL Quali für "Furore" Sorgen darf... der ist eine komplette Wundertüte

Wen hätte man da jetzt eigentlich am Flügel?

Berisha ist keiner, ist aber wohl auf Links Außen gesetzt. Dazu Atanga, Wolf und ein Tetteh der im Aufbau Training ist und keiner weiß wie er und vor allem wann er zurückkommt. Viel ist das nicht.

 

Vorausgesetzt wir brauchen unter Rose noch klassische Flügel.

[mrbonheur]

Die Chancen stehen also nicht schlecht, dass der Atanga dann wieder in der CL Quali für "Furore" Sorgen darf... der ist eine komplette Wundertüte

Wen hätte man da jetzt eigentlich am Flügel?

Berisha ist keiner, ist aber wohl auf Links Außen gesetzt. Dazu Atanga, Wolf und ein Tetteh der im Aufbau Training ist und keiner weiß wie er und vor allem wann er zurückkommt. Viel ist das nicht.

 

Viele Flügel hatte das YL Team auch nicht und Wanderson hat am Ende im Sturm gespielt, weil man kein Platzerl für ihn hatte

[Moonsson]

Plumbs schrieb vor 3 Minuten:

rungeeieft 

WHAAAT? 

[Mitchell]

mrbonheur schrieb vor 6 Minuten:

 

Viele Flügel hatte das YL Team auch nicht und Wanderson hat am Ende im Sturm gespielt, weil man kein Platzerl für ihn hatte

 

Ja, wäre halb so wild wenn Lazaro bleiben würde. Aber ich denk man kann auch schon ohne ihn Planen. Dann find ich die Situation gar nicht so Prickelnd. Man weiß ja noch gar nicht wie Atanga drauf ist oder ein Wolf. Möglicherweise ist der Atanga noch immer nicht so Weit und bei Wolf muss auch schauen. Das ist/wäre einfach zu Wenig mMn. 

bearbeitet 26. Juni 2017 von Mitchell

[mrbonheur]

Ja, wäre halb so wild wenn Lazaro bleiben würde. Aber ich denk man kann auch schon ohne ihn Planen. Dann find ich die Situation gar nicht so Prickelnd. Man weiß ja noch gar nicht wie Atanga drauf ist oder ein Wolf. Möglicherweise ist der Atanga noch immer nicht so Weit und bei Wolf muss auch schauen. Das ist/wäre einfach zu Wenig mMn. 

Wolf hat unter Rose zentral gespielt, Atanga auch bei SVM. Wer weiß, mit welchem System wir spielen. Wenn wir so wie in der YL und zweite HZ gegen Anif spielen, sind wir nicht so schlecht aufgestellt

[Plumbs]

Moonsson schrieb vor 15 Minuten:

WHAAAT? 

Nicht rumeiern  

[Mitchell]

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

 

Wolf hat unter Rose zentral gespielt, Atanga auch bei SVM. Wer weiß, mit welchem System wir spielen. Wenn wir so wie in der YL und zweite HZ gegen Anif spielen, sind wir nicht so schlecht aufgestellt

 

Wobei, ich weiß jetzt nicht ob die YL da jetzt eine so große Aussagekraft hat. Sind halt noch immer zwei verschiedene Paar Schuhe. 

Einer von denen müsste aber relativ rasch einschlagen, selbst wenn Rose ein etwas anderes System spielen lässt. Hab da ehrlichgesagt weit mehr Bedenken auf dieser Position als auf der ZM Position oder IV Position, wo man einen /Haidara/Igor einfach reinschmeißen kann. 

 

[mrbonheur]

Mitchell schrieb vor 1 Minute:

Wobei, ich weiß jetzt nicht ob die YL da jetzt eine so große Aussagekraft hat. Sind halt noch immer zwei verschiedene Paar Schuhe. 

Einer von denen müsste aber relativ rasch einschlagen, selbst wenn Rose ein etwas anderes System spielen lässt. Hab da ehrlichgesagt weit mehr Bedenken auf dieser Position als auf der ZM Position oder IV Position, wo man einen /Haidara/Igor einfach reinschmeißen kann. 

 

Es geht um das Spielsystem und nicht um die YL. 

Wenn wir ein 4-3-1-2 spielen wie in der YL, dann hat man die Spieler dafür. Wir haben einen Haufen Stürmer und ZM. 

Und gerade Wanderson hat doch am Ende sowieso nicht am Flügel gespielt, weil er dort nicht gepasst hat. 

bearbeitet 26. Juni 2017 von mrbonheur

[Mitchell]

mrbonheur schrieb Gerade eben:

Es geht um das Spielsystem und nicht um die YL. 

Wenn wir ein 4-3-1-2 spielen wie in der YL, dann hat man das Spielermaterial dafür. Wir haben einen Haufen Stürmer und ZM. 

Ok, stimmt. Dafür hätte man auf jeden Fall das Spielermaterial. Aus Erfahrung weiß man ja aber auch, dass das 4-4-2 aber einfach am besten klappt, musste auch schon Oscar feststellen.

 

[mrbonheur]

Ok, stimmt. Dafür hätte man auf jeden Fall das Spielermaterial. Aus Erfahrung weiß man ja aber auch, dass das 4-4-2 aber einfach am besten klappt, musste auch schon Oscar feststellen.

 

Und wer spielte da am Flügel? Berisha, Ratsche, Schlager, etc. Selbst Lazaro hat dann oft im Sturm gespielt, etc. Und Taki auch. Echte Flügel passen nicht ins System bei uns

[Mitchell]

mrbonheur schrieb Gerade eben:

 

Und wer spielte da am Flügel? Berisha, Ratsche, Schlager, etc. Selbst Lazaro hat dann oft im Sturm gespielt, etc. Und Taki auch. Echte Flügel passen nicht ins System bei uns

 

This, sorry, bin grad selbst draufgekommen, wollt meinen Beitrag schon editieren.