Off-Topic & Spam

[Vöslauer]

MegamanX schrieb vor 2 Minuten:

es ist echt eine komische eigenheit von den grünen, dass sie immer in andere channel ausrücken müssen - vor allem, wenn sie mal "erfolgreich" unterwegs sind. das macht sonst niemand.

Doch, 2-3 dieser Vögel haben wir auch. Einen kennt man hier sogar kaum, weil er sich im grünen Channel scheinbar wohler fühlt. 

[MegamanX]

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

Einen kennt man hier sogar kaum, weil er sich im grünen Channel scheinbar wohler fühlt. 

gut, den zähle ich als rapidler

[Cosanera]

Caspar01 schrieb vor 3 Minuten:

Tätlichkeit nein, aber möglicherweise etwas aufgestützt. Sehe es nur am Handy und da ists ziemlich klein zu sehen 

Für mich entweder beides zu geben  oder einfach weiterspielen lassen.. aber bitte nicht unterschiedlich bewerten.

bearbeitet vor 1 Stunde von Cosanera

[Caspar01]

Cosanera schrieb vor 4 Minuten:

Für mich entweder beides zu geben  oder einfach weiterspielen lassen.. aber bitte nicht unterschiedlich bewerten.

Aber das war ein mögliches Aufstützen und keine Tätlichkeit, oder redest du v etwas anderen?

Vöslauer schrieb vor 6 Minuten:

Doch, 2-3 dieser Vögel haben wir auch. Einen kennt man hier sogar kaum, weil er sich im grünen Channel scheinbar wohler fühlt. 

Wir 2 kennen uns gut ;-). 20 Jahre ?

bearbeitet vor 1 Stunde von Caspar01

[MegamanX]

  

Vöslauer schrieb vor 5 Minuten:

VINTAGE STURM  

die depperten Gelben fürs Trikot ausziehen und die Sport-BHs haben den Fußball ruiniert imo, gehört beides wieder abgeschafft für ikonische Jubel wie ...

bearbeitet vor 1 Stunde von MegamanX

[Waldratte]

Vöslauer schrieb vor 26 Minuten:

Das werde ich im Fußball sowieso nie verstehen.

Du kannst ohne Aussicht auf den Ball immer ein taktisches Foul ziehen, was oftmals schmerzhafter für den Spieler ist aber noch mehr gefährlicher. (z.B. klassischer Tritt auf die Füße damit dieser stolpert).

Gibt es jedoch ein Vergehen abseits des Spielgeschehens, hyperventilieren alle und sehen sofort Tätlichkeiten und rote Karten, mit riesigen Folgewirkungen auf das Spielgeschehen. 

Ich nehme folgendes Beispiel vom EURO Finale 2020:

Absolut keine Chance auf den Ball, verhindert dadurch vermutlich sogar eine gute Chance für den Gegner. Glasklare gelbe Karte laut Regelwerk. Keiner hat eine rote Karte gefordert. 

Wenn Chiellini das macht wenn das Spiel unterbrochen ist, schreien wir aber FIX alle nach einer roten Karten & Tätlichkeit.

Aber erklären, warum das abseits des Spiels schlimmer ist als eine dreckige Aktionen während des Spiels, kann mir irgendwie keiner. 

Es ist eben ein (moralischer) Unterschied, ob man um den Ball kämpft bzw. auf das Spielgeschehen einwirken will oder jemanden dreckig & feige bei einer Spielunterbrechung den Ellbogen in den Rücken drückt. 

bearbeitet vor 1 Stunde von Waldratte

[MegamanX]

Waldratte schrieb vor 3 Minuten:

dreckig & feige

Is gut, Schimmli. Hast du nicht ein paar Schuhe über, die wir auf den 4ten Offiziellen werfen können?

[plieschn]

MegamanX schrieb vor 4 Minuten:

Is gut, Schimmli. Hast du nicht ein paar Schuhe über, die wir auf den 4ten Offiziellen werfen können?

Dass die hier permanent aufschlagen müssen, um uns zu erklären, wie sehr wir ihre tollen Superkicker verkennen würden und gleichzeitig dann noch wegen einer geschobenen Partie provozieren müssen (im Sturmchannel) bestätigt eigentlich so ziemlich alles, was man denen nachsagt, auch wenn es nicht für alle gilt.

[MegamanX]

plieschn schrieb vor 1 Minute:

Dass die hier permanent aufschlagen müssen, um uns zu erklären, wie sehr wir ihre tollen Superkicker verkennen würden und gleichzeitig dann noch wegen einer geschobenen Partie provozieren müssen (im Sturmchannel) bestätigt eigentlich so ziemlich alles, was man denen nachsagt, auch wenn es nicht für alle gilt.

Absolut. Normalerweise reagiere ich auf so Postings ja gar nicht, aber es nervt wirklich schon.

[plieschn]

MegamanX schrieb vor 1 Minute:

Absolut. Normalerweise reagiere ich auf so Postings ja gar nicht, aber es nervt wirklich schon.

Verständlich! Es ist und bleibt der dümmste Anhang Österreichs.

[Waldratte]

MegamanX schrieb vor 9 Minuten:

Is gut, Schimmli. Hast du nicht ein paar Schuhe über, die wir auf den 4ten Offiziellen werfen können?

Behauptet ja niemand dass es okay war, nur weil er niemanden getroffen hatte. 

[jaytee]

Amüsant, wie die Grünen zum wiederholten Male im Herbst den Meistertitel feiern, der sich am Ende als Mission Impossible herausstellt.
Mir persönlich ist jede Mannschaft als Meister lieber als Rapid, einfach wegen ihrer unterirdischen Fangemeinschaft.

bearbeitet vor 55 Minuten von jaytee

[plieschn]

jaytee schrieb vor 4 Minuten:

Amüsant, wie die Grünen zum wiederholten Male im Herbst den Meistertitel feiern, der sich am Ende als Mission Impossible herausstellt.
Mir persönlich ist jede Mannschaft als Meister lieber als Rapid, einfach wegen ihrer unterirdischen Fangemeinschaft.

Das ist genau die Sache mit Rapid, der Verein ansich ist inzwischen sowas von bedeutungslos, da regen Mannschaften wie der LASK (ironischerweise, weil die ja auch ewig keinen Titel hatten, aber in kürzester Zeit halt extrem relevant) und sogar die Dosen mehr auf. Sogar die hinnige Austria ist als Verein in vieler Hinsicht drüberzustellen und provoziert wesentlich mehr negative Emotion bei gegnerischen Fans, wohl nicht nur bei uns und nicht nur wegen Ranftl... und komplett anders als in der Vergangenheit haben die nicht einmal Kicker, die ich als wahnsinnig unsympathisch wahrnehmen würde. Und sportlich machen sie in der Saison einiges richtig, das steht außer Frage und daher stehen sie derzeit auch zurecht oben. 

Bei denen geht es ausschließlich um den Anhang, ironischerweise jenem Faktor, der jeglichem Erfolg im Weg gestanden ist. Von der Berichterstattung dann noch als Hauptzielgruppe bedient. Muss man nicht verstehen. Genauso wie den Umstand, dass es Sturmfanclubs geben soll, die mit denen sowas wie eine Fanfrwundschaft in Taschenbuchausgabe pflegen.