[NACH] SV Mattersburg - FK Austria Wien 0:2 (0:0)

[forzaviola84]

Johnny Cut schrieb vor 9 Minuten:

Sind wir froh das niemand tot ist, und meinen Rechtschreibfehler darfst gern behalten.

dass

 

e: hör eh schon auf

bearbeitet 17. Oktober 2016 von forzaviola84

[Xaverl Nick]

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Stunden:

Um noch einmal das gestrige Spiel Revue passieren zu lassen, und zu Finks "Unfähigkeit" zu sehen dass das werkl nicht läuft wie erwartet.

Glaubt wirklich auch ein einziger hier, das Fink mit solchen Spielen wie gestern zufrieden ist ?? AUCH wenn er das positive hervorhebt, oder sich schützend vor die Spieler stellt. 

(Das es anders geht, sieht man bei Rapid.  Aber ist das wirklich sooo viel besser ?? )

 

Gehe mal davon aus, dass auch Fink erkennt, dass mit diesem Kader sein System nicht so umsetzbar ist, wie er es sich erwartet hat.

Jetzt bleiben ihm zwei Möglichkeiten:

1) das Spielsystem so zu ändern, dass es zu dem derzeitigen Kader passt

2) "sein" System weiter durch zu ziehen, und weiter daran zu arbeiten  einen Fortschritt zu erzielen.

zu Punkt 1, macht es Sinn, das Spielsystem für die gesamte Mannschaft zu ändern, obwohl man voraussetzen darf, das der Kader nur mehr punktuell verändert wird, und erst dann "sein" System trainiert/wieder neu angelernt  wird, bis Fink zwei drei Spieler neu  dazu bekommt,  die dieses System besser umsetzen ??

 

oder Punkt 2, ist es nicht doch vorteilhafter, dass die Mannschaft jetzt schon (seit längerer Zeit) dieses System angelernt bekommt, auch wenn es noch lange nicht so funkt, wie es sich Fink erwartet, damit dann die Spieler plus eventuelle Verstärkungen wissen worum es Fink im Prinzip geht, und nicht wieder neu  "umlernen" müssen. (was bekanntlich nicht von heute auf morgen funktioniert)

 

Der Kader gibt nicht (viel) mehr her, nichtsdestotrotz denke ich doch, dass man beim Spielsystem von Fink längerfristig denkt, und der Kader weiter punktuell umgebaut wird, ohne  jetzt jedesmal ein anderes Grund Spielsystem anlernen zu müssen, weil gerade die Spieler net passen.

Hinzu kommen Faktoren wie z.B. dass ein Spieler nicht mit dem Kopf 100% auf den Endzweck fokussiert ist (was aber menschlich ist, und net nur bei uns passiert) oder man den Gegner unterschätzt, was gerne mal ins Auge geht. 

Warum sollen wir eine Insel der Seligen sein, gleiches passiert auch Mitkonkurrenten in unserer Liga.

Und wenn das sooo einfach vermeidbar wäre, hätte man dahingehend schon Schritte gesetzt.

 

Fazit. m.M.n. wird Fink wissen, dass noch viel Arbeit notwendig sein wird, bis das Werkl so läuft, wie er es sich erwartet, jedoch (dafür spricht auch seine Vertragsverlängerung)  sieht er die mannschaftliche Entwicklung längerfristig, und man darf erwarten, dass die Schwachstellen punktuell ausgemerzt werden.

Grundsätzlich ja eine recht nette These, ich glaub sie nur aus einem ganz einfach Grund nicht:

Meines Erachtens funktioniert das System wegen Holzhauser nicht. Nicht weil er ein schlechter Kicker ist, sondern weil seine Fähigkeiten für diese Position nicht ideal sind. Jetzt ist es aber offenbar so, dass Fink das ganz anders sieht, Holzl sogar eine der tragenden Säulen in Finks System ist. Jetzt kannst du alle 10 Spieler um Holzhauser auswechseln und es wird trotzdem der gleiche Kick bleiben, weil der Kick ja nahezu auf ihn zugeschnitten ist. Und dass man sich nach einem anderen "Ballverteiler" umsieht, glaub ich ganz einfach nicht.

bearbeitet 17. Oktober 2016 von Xaverl Nick

[emvau00]

Papa_Breitfuss schrieb vor 20 Stunden:

Um noch einmal das gestrige Spiel Revue passieren zu lassen, und zu Finks "Unfähigkeit" zu sehen dass das werkl nicht läuft wie erwartet.

Glaubt wirklich auch ein einziger hier, das Fink mit solchen Spielen wie gestern zufrieden ist ?? AUCH wenn er das positive hervorhebt, oder sich schützend vor die Spieler stellt. 

(Das es anders geht, sieht man bei Rapid.  Aber ist das wirklich sooo viel besser ?? )

 

Gehe mal davon aus, dass auch Fink erkennt, dass mit diesem Kader sein System nicht so umsetzbar ist, wie er es sich erwartet hat.

Jetzt bleiben ihm zwei Möglichkeiten:

1) das Spielsystem so zu ändern, dass es zu dem derzeitigen Kader passt

2) "sein" System weiter durch zu ziehen, und weiter daran zu arbeiten  einen Fortschritt zu erzielen.

zu Punkt 1, macht es Sinn, das Spielsystem für die gesamte Mannschaft zu ändern, obwohl man voraussetzen darf, das der Kader nur mehr punktuell verändert wird, und erst dann "sein" System trainiert/wieder neu angelernt  wird, bis Fink zwei drei Spieler neu  dazu bekommt,  die dieses System besser umsetzen ??

 

oder Punkt 2, ist es nicht doch vorteilhafter, dass die Mannschaft jetzt schon (seit längerer Zeit) dieses System angelernt bekommt, auch wenn es noch lange nicht so funkt, wie es sich Fink erwartet, damit dann die Spieler plus eventuelle Verstärkungen wissen worum es Fink im Prinzip geht, und nicht wieder neu  "umlernen" müssen. (was bekanntlich nicht von heute auf morgen funktioniert)

 

Der Kader gibt nicht (viel) mehr her, nichtsdestotrotz denke ich doch, dass man beim Spielsystem von Fink längerfristig denkt, und der Kader weiter punktuell umgebaut wird, ohne  jetzt jedesmal ein anderes Grund Spielsystem anlernen zu müssen, weil gerade die Spieler net passen.

Hinzu kommen Faktoren wie z.B. dass ein Spieler nicht mit dem Kopf 100% auf den Endzweck fokussiert ist (was aber menschlich ist, und net nur bei uns passiert) oder man den Gegner unterschätzt, was gerne mal ins Auge geht. 

Warum sollen wir eine Insel der Seligen sein, gleiches passiert auch Mitkonkurrenten in unserer Liga.

Und wenn das sooo einfach vermeidbar wäre, hätte man dahingehend schon Schritte gesetzt.

 

Fazit. m.M.n. wird Fink wissen, dass noch viel Arbeit notwendig sein wird, bis das Werkl so läuft, wie er es sich erwartet, jedoch (dafür spricht auch seine Vertragsverlängerung)  sieht er die mannschaftliche Entwicklung längerfristig, und man darf erwarten, dass die Schwachstellen punktuell ausgemerzt werden.

es ist ja bei der vertragsverlängerung und den danach folgenden aussagen eh durchgeklungen.

Man will dann im neuen Stadion Meister werden mit fink als trainer. Also wird bis zu dieser Saison ein System durchgezogen um dann im richtigen Moment eine schlagkräftige Truppe zu haben.

Oder man macht weiter wie bisher in der nahen Vergangenheit und in der ersten Saison mit dem neuen Stadion kauft man sich super tolle Spieler und einen neuen Trainer, das klappt natürlich viel besser (!!!Achtung Sarkasmus und Anspielungen an Rivalen versteckt in dieser Aussage !!! :D)

 

[AngeldiMaria]

Papa_Breitfuss schrieb am 17.10.2016 um 15:47 :

Um noch einmal das gestrige Spiel Revue passieren zu lassen, und zu Finks "Unfähigkeit" ...

Fazit. m.M.n. wird Fink wissen, dass noch viel Arbeit notwendig sein wird, bis das Werkl so läuft, wie er es sich erwartet, jedoch (dafür spricht auch seine Vertragsverlängerung)  sieht er die mannschaftliche Entwicklung längerfristig, und man darf erwarten, dass die Schwachstellen punktuell ausgemerzt werden.

Und trotz allem erwarte ich mir egal welches System sich Herr Fink in den Kopf setzt, dass unser Abwehrverhalten sich sehr deutlich verbessern muss. Ein System auf Biegen und Brechen durchzusetzen obwohl seit nicht gerade kurzer Zeit es immer wieder Gegentore und Abwehrfehler hagelt, kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein.

Die Defensive ist eine Schwachstelle, da du erwartest dass da punktuell was ausgemerzt werden müsste wären dass einige. Sicher liegt es zum Teil auch an den Spielern, aber das Abwehrverhalten für mich keine Schwachstelle die man punktuell abstellen kann, dass muss über die Mannschaftleistung geschehen.