Transferthread Sommer 2016

[bookert]

In einem Fall hat man die beste sportliche Option genommen, im anderen geht es um Nationalitäten. Als Trainer entscheid ich lieber ersteres.

wie gesagt im Endeffekt sitzt der Legionär draußen, egal aus welchen Gründen.

[Silva]

wie gesagt im Endeffekt sitzt der Legionär draußen, egal aus welchen Gründen.

Gut, wenn du da keinen Unterschied siehst, dann soll es so sein.

[bookert]

Gut, wenn du da keinen Unterschied siehst, dann soll es so sein.

ein mal versuch ich es noch, der Spieler X sitzt schlussendlich auf der Tribüne, Punkt aus. Aus welchen Gründen auch immer interessiert schlussendlich keinen mehr, fakt ist der Spieler steht nicht im Kader.

[Ivanov1985]

Ich werf mal was andres ein, was wenn man schon aus dem dossier der ligareformaene weiss dass es ab 17/18 keinen österreich erfolg mehr geben wird und deshalb in der saison 16/17 bereits drauf pfeifft weil man lieber um die meisterschaft mitspielen will

[bookert]

Ich werf mal was andres ein, was wenn man schon aus dem dossier der ligareformaene weiss dass es ab 17/18 keinen österreich erfolg mehr geben wird und deshalb in der saison 16/17 bereits drauf pfeifft weil man lieber um die meisterschaft mitspielen will

die Frage, die sich generell stellt ist, sind es ein paar 100k wirklich wert, den sportlichen Erfolg zu gefährden. Aus meiner Sicht absolut nicht nachvollziehbar, die spielst du mit einem EC Spiel bereits ein und diese kommen automatisch bei sportlichen Erfolg.

[Silva]

ein mal versuch ich es noch, der Spieler X sitzt schlussendlich auf der Tribüne, Punkt aus. Aus welchen Gründen auch immer interessiert schlussendlich keinen mehr, fakt ist der Spieler steht nicht im Kader.

Dein Argument ist schon nicht so schwer zu verstehen, es ist halt mMn nicht richtig. Punkt aus.

Edit: Und deshalb brauchen wir jetzt nicht lange darüber diskutieren. Mir fällt kein Zacken aus der Krone, wenn du nicht meiner Meinung bist, dir hoffentlich auch nicht wenn es umgekehrt genauso ist.

bearbeitet 10. Mai 2016 von Silva

[Rapid-Gustl]

Ich konnte es nicht lassen, weil mir der Name absolut nichts sagt. Das Interessanteste sind die Plätze, wo die spielen (Baustellen?).

(Die Musikauswahl für solche Videos erfolgt wohl nach erreichten 4 Promille durch Mischalkohol, anders nicht zu erklären.)

[maindrop]

Ich werf mal was andres ein, was wenn man schon aus dem dossier der ligareformaene weiss dass es ab 17/18 keinen österreich erfolg mehr geben wird und deshalb in der saison 16/17 bereits drauf pfeifft weil man lieber um die meisterschaft mitspielen will

man weiß zumindest, dass ein neuer TV vertrag verhandelt wird und rapid in einigen punkten nicht beim status quo bleiben wird. kann gut sein, dass wir uns auch gegen den AT-topf stellen bzw. ohnehin schon nahezu fix davon ausgehen, dass unsere forderungen nicht erfüllt werden und daher eine selbstvermarktung wahrscheinlich ist.

Dein Argument ist schon nicht so schwer zu verstehen, es ist halt mMn nicht richtig. Punkt aus.

Edit: Und deshalb brauchen wir jetzt nicht lange darüber diskutieren. Mir fällt kein Zacken aus der Krone, wenn du nicht meiner Meinung bist, dir hoffentlich auch nicht wenn es umgekehrt genauso ist.

geh, lass es sein. man hat schon einige sehr sonderbare ansichten von bookert gelesen. du hast in diesem punkt natürlich vollkommen recht. ich behaupte mal, dass man das nach deiner erklärung nur dann nicht versteht, wenn man es nicht verstehen will.

[buffalo66]

also so wie es die bulgarischen medien schreiben, dürfte die chance auf einen wechsel von milen gamakov relativ groß sein. ich bin gespannt und kenne den spieler gar nicht. das im video oben ist von den gegnern her regionalliganiveau.

[bookert]

also so wie es die bulgarischen medien schreiben, dürfte die chance auf einen wechsel von milen gamakov relativ groß sein. ich bin gespannt und kenne den spieler gar nicht. das im video oben ist von den gegnern her regionalliganiveau.

das ist kein Regionalliganiveau, eher 2. Liga Mitte

ich hoffe an dem Gerücht ist nix dran, da lesen wir von einem Mocinic und dann kommt aus ein Spieler aus der bulgarischen Liga.

bearbeitet 10. Mai 2016 von bookert

[Silva]

Ist dieser Gamakov wirklich bei uns im Gespräch? Hab das anscheinend überlesen, kann mir wer die Quelle geben?

[maindrop]

Ist dieser Gamakov wirklich bei uns im Gespräch? Hab das anscheinend überlesen, kann mir wer die Quelle geben?

Laut bulgarischen Medien beobachtet Rapid Milen Gamakov von Botev Plovdiv. Es soll auch schon bereits Gespräche mit seinem Berater gegeben haben. Ist ein 22-jähriger defensiver Mittelfeldspieler und Kapitän der bulgarischen U21-Nationalmannschaft. Sein Vertrag läuft mit Saisonende aus, wäre somit ablösefrei zu haben.

http://www.gol.bg/a-grupa/2016-05-07/rapid-viena-s-meratsi-kam-milen-gamakov

http://sport.plovdiv24.bg/638773.html

TM-Profil: http://www.transfermarkt.at/milen-gamakov/profil/spieler/275062

[RenZ]

Sieht nach einem Schwab Ersatz aus.

man weiß zumindest, dass ein neuer TV vertrag verhandelt wird und rapid in einigen punkten nicht beim status quo bleiben wird. kann gut sein, dass wir uns auch gegen den AT-topf stellen bzw. ohnehin schon nahezu fix davon ausgehen, dass unsere forderungen nicht erfüllt werden und daher eine selbstvermarktung wahrscheinlich ist.

Nicht unmöglich dieses Szenario. Dagegen spricht halt, dass von Offizieller Seite immer erwähnt wird, man verzichtet nicht auf den Ö-Topf

btw. check mal deine PM.

[Rapid-Gustl]

Ist dieser Gamakov wirklich bei uns im Gespräch? Hab das anscheinend überlesen, kann mir wer die Quelle geben?

Das Allerbeste ist, dass laut bulgarischen Medien dieser Transfer bereits diese Woche

über die Bühne gehen soll.

[Silva]

Danke für die Quelle, wie ich das übersehen konnte. Ohne (seriöse) österr. Quelle bin ich da mal skeptisch.

Edit: Klingt wirklich nach bulgarischem Grahovac. Schade, dass wir den österr. Grahovac (Wydra) abgegeben haben.

Das Allerbeste ist, dass laut bulgarischen Medien dieser Transfer bereits diese Woche

über die Bühne gehen soll.

Interessant. Wäre sehr schnell. bearbeitet 10. Mai 2016 von Silva