Der Schach-Thread

[jimmy1138]

Und da waren's nur noch zwei - Aserbaidschan gewinnt gegen die Tschechen und Polen gegen die Ukraine. Rußland und Indien mit vier Remis - das hilft denk ich beiden nicht viel weiter. Österreich mit einem Sieg gegen Kosovo. Das war aber gefühlt knapper als es sein hätte sollen...

Die Damen mit einem Unentschieden gegen Estland. Morgen warten auf die Herren Bosnien, die heute gegen die USA verloren hatten, auf die Damen Georgien 3.

[Robert S]

Russland stolpert weiter, heute 2-2 gegen Serbien. Das LOL des Tages wäre beinahe an Italien gegangen, nur ein 2.5-1.5 gegen Nepal, die einen Eloschnitt einer schlechteren Landesligamannschaft (wohl egal welches Bundesland) haben. Den entscheidenden Punkt holt Brunello nach 128 (!) Zügen in einem Endspiel, das wohl Remis sein sollte.

An der Spitze bei den Herren nach dem 2-2 von Polen gegen Aserbaidschan nun 3 Mannschaften punktegleich (die beiden plus USA). Bei den Damen gewinnt Armenien das Spitzenduell gegen die USA 2.5-1.5 u. ist nun alleine in Führung, einen Punkt vor China, Ukraine, Georgien u. Rumänien.

Österreichs Herren mit einem 2.5-1.5 gegen Bosnien. Ragger mit einem schönen Angriffssieg gegen einen sehr passiv spielenden Gegner, Dragnev mit einem ereignlislosen Schwarzremis (Spanisch Abtausch), Diermair wird in einem Katalane ziemlich überspielt (ein Springerzug auf ein sehr schlechtes Feld kostet ihm mehrere Tempi) u. Schreiner gewinnt in einem ziemlichen Hick-Hack (Königsgambit!) mit ersticktem Matt.

Die Damen gehen 0-4 gegen Georgien 3 (nominell klar schlechter eingeschätzt, wobei die Elozahlen hier nicht viel sagen, denn die Georgierinnen sind 15-20 Jaher alt) baden.

[jimmy1138]

Bei den Russen scheint Jakovenko sowas wie der Schwachpunkt zu sein. Mittlerweile ist Österreich genausoviele Matchpunkte  hinter der Spitze wie die Russen . Unsr morgiger Gegner Schweden liegt wohl so zirka in der Preisklasse...

Aserbaidschan gegen USA wird wohl eine kleine Vorentscheidung bringen - vermutlich mit Mamedyarov gegen Caruana auf Board eins, der Nummer zwei und drei in der Live-Elorangliste. Was brauchen die eigentlich, um Carlsen zu überholen?

Frankreich-Ukraine könnte auch nett werden, bei China-Niederlande könnt es auf Board eins mit Ding Liren - Anish Giri auch einen Kracher geben.

[jimmy1138]

Früher Blick aufs Geschehen. Bei der Toppartie USA-Aserbaidschan könnte die Entscheidung auf Brett 2 zwischen Radjabov und So fallen, wo Radjabov einen Freibauern hat. In der Toppartie zwischen der Nummer zwei und drei der Welt könnte es an Caruana liegen, das Match für die USA zu retten.

Bei Österreich - Schweden gibt's schon zwei Unentschieden, aber Dragnev auf Brett 2 und Schengelia auf Brett drei gut im Rennen.

Rußland scheint gegen die Weißrussen wieder etwas besser in Spur zu kommen.

[jimmy1138]

USA gestern noch die Partie rumgerissen - das ist halt auch der Vorteil, wenn man einen Sam Shankland auf Board vier hat.

Knappe Dreiviertelstunde heurte vorbei und nach dem tollen gestrigen Tag sieht's eher nicht so grandios für Österreich gegen Kroatien aus - Dragnev hat nach grad mal 29 Zügen aufgeben müssen und Ragger ist in Problemen. USA gegen Polen, wo die Amis wohl für die Vorentscheidung sorgen könnten und Caruana mit einem weiteren Sieg Carlsen im Eloranking näher kommen könnte. Beide trennen nur mehr 5 Punkte.

Schneller Blick auf die EInzelspieler und die Performance. Auf Board eins Caruana und MVL mit 5,5 von 7 bz Giri mit 6,5 von 8. Insgesamt - und eventuell die Überraschung des Turniers - für die Deutschen GM Daniel Fridman man 6,7 von 7 und einem Turnierelo von 2959.

 

EDIT- Update:

Österreich leider mit einer 1:3 Niederlage gegen Kroatien. Rußland gegen Italien mit 3:1 wieder etwas im Vorwärtsgang, Frankreich gegen Deutschland nur Unentschieden nachdem MVL auf Board eins gegen Nisipeanu verliert, China schlägt Aserbaidschan, Armenien besiegt Indien.

Bei Polen - USA muß Caruana das Match auf Board eins gegen Duda retten, hat einen Turm und einen Läufer gegen einen Turm. Also ich bin ja nicht der Endspiel-Profi, aber da muß Duda schon einen groben Bock schießen, um sich nicht ins Remis retten zu können...
 

 

bearbeitet 3. Oktober 2018 von jimmy1138

[Robert S]

Turm+Läufer gegen Turm ist ein extrem kompliziertes Endspiel. Theoretisch ist es Remis, es gibt aber genug Beispiele, in denen es selbst Super-GMs passiert ist, dieses Endspiel zu verlieren. Turm+Springer gegen Turm ist hingegen relativ leicht Remis (wobei es selbst hier Beispiele in Großmeisterpraxis gibt, in denen die Seite mit der Mehrfigur gewinnt; mir ist es sogar mal "gelungen" mich in dieser Konstallation mitten auf dem Brett Matt setzen zu lassen).

Duda hat das Endspiel aber gehalten u. die Polen haben deshalb die Führung übernommen. Einen Punkt dahinter USA, China, Armenien u. England.

Gleichzeitig waren heute auch Wahlen für die Ilyumzhinov-Nachfolge. Wie erwartet hat sich der Moskau-Kandidat Dvorkovich dabei durchgesetzt, wobei Short kurz vor der Wahl seine Kandidatur zurückgezogen hat. Damit blieb nur noch Makropoulos als Gegner für Dvorkovich übrig, u. ehrlich gesagt ist der Russe da wohl das geringere Übel. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob Short ein guter Präsident geworden wäre. Die Wahl war übrigens knapper, als ich es unter diesen Umständen erwartet hätte, 103-78.

[Robert S]

China schlägt Polen 3-1, die USA Armenien 2.5-1.5. Damit kommt es in der Schlussrunde zum Duell China gegen USA, der Gewinner des Wettkampfs ist Olympiasieger. Bei einem 2-2 hätten Polen (spielt gegen Indien), Frankreich u. Russland (spielen gegeneinander) noch eine Chance auf den Titel, ein Bisschen abhängig von der Höhe des Sieges (Polen würde wohl selbst mit einem 2.5-1.5 China u. die USA in der Zweiwertung überholen, Frankreich bräuchte wohl ein 3-1, Russland gar ein 3.5-0.5).

Österreich heute mit einem 3-1 gegen die Slowaki und zum Abschluss geht es gegen die starken, jungen Norweger. Ein Sieg u. damit ein Topresultat in den ersten 15 ist aber durchaus möglich. Bei einer Niederlage würde man wohl in etwa den Startrang (35) einnehmen.

Bei den Damen liegt China einen Punkt vor der Ukraine, den USA u. Armenien. China spielt zum Abschluss gegen die klar unter ihrer Erwartung spielenden Russinnen, die USA gegen die Ukraine u. Armenien gegen Georgien.

Die Damen holen ein 2.5-1.5 gegen Indonesien und haben zum Abschluss die etwas stärker eingestuften Slowakinnen. Bei einem Sieg würde es in Richtung Platz 20 gehen, bei einer Niederlage wird es wohl etwas im Bereich 40-45 werden.

[Robert S]

Und es gab 2x Gold für China. Bei den Herren nach einem 2-2 gegen die USA bei einem gleichzeitigen 2-2 der Polen gegen Indien u. einem 2.5-1.5 Sieg der Russen. Endstand: China vor USA u. Russland, alle punktegleich nach Erstwertung. Bei den Damen holen die Chinesinnen in einem schon verloren geglaubten Match gegen die Russinnen ein 2-2, wodurch China punktegleich vor der Ukraine gewinnt, Georgien auf Rang 3. Geopolitisch könnte man meinen, dass Russland absichtlich verloren hat (bei einem Sieg hätte die Ukraine das Turnier gewonnen), die Partien schauen aber nicht danach aus. Wenn man einem Gegner Punkte schenken will, dann macht man es nicht so dramatisch wie Girya u. Kosteniuk.

Österreichs Herren siegen zum Abschluss 2.5-1.5 gegen Norwegen u. landen auf Rang 14. Das letzte Mal, dass man in diesen Sphären war, war 1986 in Dubai. Seit dem Fall es eisernen Vorhangs war Österreich im Bereich 40-80 zu finden. Wobei man auch sagen muss, dass Österreich ein ideales Finish für das Schweizer System hingelegt hat (fünf der letzten sechs Matches gewonnen) u. die Spieler selber im Schnitt "nur" in der Erwartung geblieben sind (Schreiner u. Ragger +8 Elo, Shengelia +5 Elo, Dragnev -4 Elo u. Diermair -18 Elo).

Bei den Damen wurde die letzte Runde gegen die Slowakei verloren u. man Rand sich auf Rang 40 wieder (als Nummer 38). Hier haben die Spielerinnen in Summe ein Ergebnis klar unter der Erwartung abgeliefert (Teuschler -23 Elo, Newrkla -14 Elo, Fröwis -5 Elo, Exler +10 Elo u. Trippold +17 Elo).

[jimmy1138]

Die Russen haben mMn vielleicht vom Schweizer System profitiert, weil die relativ lange weiter hinten waren und sich womöglich einige stärkere Gegner erspart haben. Aber hinsichtlich der Aufstellung läßt sich im Nachhinein wohl sagen: Das, was Jakovenko gespielt hat, hätten Svidler oder Grischuk auch zusammengebracht...

 

[Robert S]

Die Russen haben ohne Übertreibung hunderte Spieler, die gegen diese Gegner 2 auf 5 u. eine Eloperformance von 2413 zusammengebracht hätten. (2413 hat die Nummer 232 der russischen Rangliste)

[jimmy1138]

Naja, nächstes Mal dürfen's wie gesagt eh mehrere Teams stellen...

[jimmy1138]

Also wenn Agon so den Sport vermarkten möchte...

[jimmy1138]

Ragger wieder Supergroßmeister

https://www.kleinezeitung.at/sport/kaerntnersport/5524188/Schach_Markus-Ragger-ist-wieder-SuperGrossmeister

Laut Liveranking auf 2700chess.com ist er aber wieder unter 2700 gefallen.

Und nicht vergessen: Am Freitag geht die WM los. Wird in Hinblick auf ELO übrigens eine historische WM: Carlsen und Caruana sind nur 3 Elopunkte voneinander getrennt - glaube so knapp waren nicht einmal Karpow und Kasparow beinander. Es ist jedenfalls anzunehmen, daß der Sieger der WM auch am Ende die Elorangliste anführt. Ebenfalls hat es meines Wissens noch keine WM gegeben, wo beide über 2800 Elopunkte haben.

Wobei man hier wieder eine Diskussion führen könnte, ob der Grund Eloinflation oder eine tatsächliche Steigerung des Spielniveaus ist. Kasparow und Karpow hatten beide 1984 knapp über 2700 Elo (absolute Weltklassespieler so um die 2600 Elo). Daß ein Ragger heute wirklich auf dem Niveau, das die zwei damals hatten, ist, scheint für mich auf den ersten Blick irgendwie unrealistisch.

Andererseits gibt's den Spruch, wonach man auf den Schultern von Riesen steht. 35 Jahre Fortschritt in der Theorie müssen halt auch irgendwas bringen...

[Derni]

jimmy1138 schrieb vor 3 Stunden:

Ragger wieder Supergroßmeister

https://www.kleinezeitung.at/sport/kaerntnersport/5524188/Schach_Markus-Ragger-ist-wieder-SuperGrossmeister

Laut Liveranking auf 2700chess.com ist er aber wieder unter 2700 gefallen.

Und nicht vergessen: Am Freitag geht die WM los. Wird in Hinblick auf ELO übrigens eine historische WM: Carlsen und Caruana sind nur 3 Elopunkte voneinander getrennt - glaube so knapp waren nicht einmal Karpow und Kasparow beinander. Es ist jedenfalls anzunehmen, daß der Sieger der WM auch am Ende die Elorangliste anführt. Ebenfalls hat es meines Wissens noch keine WM gegeben, wo beide über 2800 Elopunkte haben.

Wobei man hier wieder eine Diskussion führen könnte, ob der Grund Eloinflation oder eine tatsächliche Steigerung des Spielniveaus ist. Kasparow und Karpow hatten beide 1984 knapp über 2700 Elo (absolute Weltklassespieler so um die 2600 Elo). Daß ein Ragger heute wirklich auf dem Niveau, das die zwei damals hatten, ist, scheint für mich auf den ersten Blick irgendwie unrealistisch.

Andererseits gibt's den Spruch, wonach man auf den Schultern von Riesen steht. 35 Jahre Fortschritt in der Theorie müssen halt auch irgendwas bringen...

Ragger ist mit Hilfe der Computeranalysen sicher auf dem Niveau von Kasparov und Karpow damals. 

Wenn die beiden die selben Möglichkeiten gehabt hätten wären sie natürlich um ein vielfaches besser als er. 

[PostingGmbH]

jimmy1138 schrieb vor 23 Stunden:

Und nicht vergessen: Am Freitag geht die WM los.

Gibts wieder einen Youtube-Stream mit Kommentar? Bzw. wo könnte man live schauen?