Olympia 2026

[Fezza]

lp-x schrieb vor 27 Minuten:

Paukenschlag! Rebecca Passler darf zu Olympia - Biathlon | SportNews.bz

Das ist halt das lächerliche an den ganzen Regularien. Jene, die positiv getestet werden, können sich fast immer rauswurtschteln. Suchst dir halt vorhier irgendwas wo der Dreck drin ist, und alles ist gut. Ob das Herzmittel von der Oma, das Steak beim Argentinier oder das Massagegel von der Physio. Aber Leute, die eh x mal getestet werden aber 3 mal was nicht in eine scheiss liste eintragen werden 2 jahre gesperrt.

[aurinko]

Fezza schrieb vor 40 Minuten:

Das ist halt das lächerliche an den ganzen Regularien. Jene, die positiv getestet werden, können sich fast immer rauswurtschteln. Suchst dir halt vorhier irgendwas wo der Dreck drin ist, und alles ist gut. Ob das Herzmittel von der Oma, das Steak beim Argentinier oder das Massagegel von der Physio. Aber Leute, die eh x mal getestet werden aber 3 mal was nicht in eine scheiss liste eintragen werden 2 jahre gesperrt.

Ausrede diesmal Kontamination, beim Probenhandling. Normalerweise kann dies nur durch die BProbe entlastet werden, die wurde aber noch gar nicht geöffnet. Hätte sie aber längst beantragen können.

[Oachkatzlschwoaf]

aurinko schrieb vor einer Stunde:

Ausrede diesmal Kontamination, beim Probenhandling. Normalerweise kann dies nur durch die BProbe entlastet werden, die wurde aber noch gar nicht geöffnet. Hätte sie aber längst beantragen können.

Das wäre auch im Sinne aller, denn je früher Klarheit herrscht, desto besser. Weiß aber nicht, wie das rechtlich geregelt ist? Evtl. kann das erst gemacht werden, sobald ein Richter das anordnet? 

Fezza schrieb vor 1 Stunde:

Das ist halt das lächerliche an den ganzen Regularien. Jene, die positiv getestet werden, können sich fast immer rauswurtschteln. Suchst dir halt vorhier irgendwas wo der Dreck drin ist, und alles ist gut. Ob das Herzmittel von der Oma, das Steak beim Argentinier oder das Massagegel von der Physio. Aber Leute, die eh x mal getestet werden aber 3 mal was nicht in eine scheiss liste eintragen werden 2 jahre gesperrt.

Eigentlich nicht?  Es gibt maximal eine Reduktion der Strafe, wenn es "aus Versehen" passiert ist. In diesem Fall geht es ja um Kontamination beim Problenhandling. Das sollte recht leicht nachweisbar sein und da gibt es dann nur ja oder nein. 

Außerdem geht es da mMn eher darum, dass sie als Sportlerin eine weiße Weste behält. Sie dürfte eh nur in der Staffel antreten und ich kann mir tbh nicht vorstellen, dass sie aufgestellt wird, solange das Thema nicht endgültig geklärt ist bzw sie durch die B-Probe endgültig entlastet ist. 

[Diamondback]

Wäre aber wohl eher mäßig schlau sie ausgerechnet für die Staffel aufzustellen? 

[Oachkatzlschwoaf]

Diamondback schrieb vor 38 Minuten:

Wäre aber wohl eher mäßig schlau sie ausgerechnet für die Staffel aufzustellen? 

Ja, das meine ich eben. Sie könnte nur in der Staffel starten und das wird mMn nicht passieren. Das Risiko kann und darf man nicht eingehen. Außer die B-Probe ist eben negativ, was ihre unschuld beweisen würde (oder?). Aber mal schauen wie es weiter geht. 

[Fezza]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor einer Stunde:

Das wäre auch im Sinne aller, denn je früher Klarheit herrscht, desto besser. Weiß aber nicht, wie das rechtlich geregelt ist? Evtl. kann das erst gemacht werden, sobald ein Richter das anordnet? 

Öffnung der B-Proble erfolgt nur, wenn der Athlet das fordert. Fordert er das nicht, gilt automatisch das Ergebnis der A-Probe.

[aurinko]

Fezza schrieb vor 1 Stunde:

Öffnung der B-Proble erfolgt nur, wenn der Athlet das fordert. Fordert er das nicht, gilt automatisch das Ergebnis der A-Probe.

Das meinte ich - eigentlich hätte sie die Öffnung längst beantragen müssen. Und aufgrund der Brisanz hätte ma die sicher auch zügigst analysiert (war bei der A-Probe ja auch so). 

Wenn sie das nicht macht, sondern den Weg über div. Gerichte geht, spricht das gerade nicht für sie. 

 

Ah scheinbar hat man jetzt nicht mit Kontamination bei der Probennahme argumentiert, sondern 

Zitat

 

Demnach habe Passler das bei ihr gefundene verbotene Mittel Letrozol, das eigentlich ein Brustkrebsmedikament ist, unbeabsichtigt zu sich genommen. Die 24-Jährige war am 2. Februar vorläufig gesperrt worden, nachdem sie bei einer Dopingkontrolle außerhalb des Wettkampfs positiv getestet worden war.

In der Folge hatten ihre Verteidiger argumentiert, dass es sich bei dem Befund "um einen Fall von Kontamination handelt, für den die Athletin keine Schuld trifft". Dem Vernehmen nach haben die Anwälte argumentiert, dass das Mittel für die an Brustkrebs erkrankte Mutter vorgesehen war, aber Spuren des Medikaments im Haushalt zurückblieben, die Passler dann versehentlich aufgenommen habe. Details über genaue Umstände der angeblichen Kontamination nannte der italienische Wintersport-Dachverband FISI in der Mitteilung am Freitag nicht.

 

https://www.sportschau.de/olympia/doping-suspendierung-von-passler-aufgehoben-start-moeglich,doping-passler-starterlaubnis-100.html

Das ist doch lachhaft.