Erste Liga 2015/16

[mapok]

War von vorneherein ein Luftschloss. Alle sind geblendet von Vereinsnamen. Aber ein traditioneller Name schiesst weder Tore noch garantiert er fähige Funktionäre.

Nur für die, die geglaubt haben, es würde wegen der Aufsteiger die "geilste" 2.Liga der letzten Jahre. Ist es aber vielleicht trotzdem noch: Nicht unmöglich, dass Ibk-LASK remis endet und Lustenau die St.Pöltener schlägt. Und dann sind plötzlich vier Vereine, die allesamt der Bundesliga gut tun, im Aufstiegskampf. Was gibt es besseres?

[Muerte]

Inwiefern würde Lustenau der Bundesliga guttun?

[mapok]

Stabiler, guter Zuschauerschnitt (besser als Klagenfurt, Grödig, St.Pölten, letztes Jahr sogar mehr Zuschauer als der LASK), beste Gastronomie im Stadionbereich...

wer dort war, weiß es

[BurgiB]

Stadion is halt schon ein bisserl altersschwach, aber da is auch eine Modernisierung / ein Umbau in Planung.

Hätte Lustenau eigentlich ursprünglich lieber in der BL gesehen als Altach, und schaden würdens der BL jetzt sicher auch nicht.

[Muerte]

Stabiler, guter Zuschauerschnitt (besser als Klagenfurt, Grödig, St.Pölten, letztes Jahr sogar mehr Zuschauer als der LASK), beste Gastronomie im Stadionbereich...

wer dort war, weiß es

Trotz allem sowohl finanziell als auch infrastrukturell zu schwach aufgestellt für die Bundesliga.

[mapok]

Wie auch immer: Könnte sein, dass die mit einem Sieg gegen St.Pölten oben anklopfen und das Frühjahr mit dem Aufstiegskampf noch spannender machen. Wenn AS diese Saison durchhält, dann wird es wohl durchaus eine der spannendsten, interessantesten und am meisten beachtete Zweitligasaison gewesen sein.

Wer sich da nur auf die Zuschauer-Gesamtstatistik beruft, dem ist nicht zu helfen. Das Medienecho allein ist schon rekordverdächtig, warum auch immer.

Trotz allem sowohl finanziell als auch infrastrukturell zu schwach aufgestellt für die Bundesliga.

Wieso infrastrukturell? Die haben soviel Platz wie sie brauchen und seit 15 Jahren eine Rasenheizung, die der Verein sogar selbst finanziert hat. Ist es wirklich besser ein Stadion mit 30.000 Plätzen zu haben, wo dann nur 800 Zuschauer drin sitzen und wo 10 Jahre nach Baubeginn immernoch die Behörden um die endgültige Abnahme und diverse Genehmigungen mit den Anrainer streiten?

[DerFremde]

Stadionumbau und Modernisierung dürfte in Lustenau schon ziemlich fix sein. Wird nicht groß werden aber sicher ausreichend für die Bundesliga.

bearbeitet 29. Februar 2016 von DerFremde

[Muerte]

Ok. Dachte es sind zu wenig überdachte Sitzplätze vorhanden.

Ist es wirklich besser ein Stadion mit 30.000 Plätzen zu haben, wo dann nur 800 Zuschauer drin sitzen und wo 10 Jahre nach Baubeginn immernoch die Behörden um die endgültige Abnahme und diverse Genehmigungen mit den Anrainer streiten?

Das hab ich auch nie behauptet. Mal abgesehen davon dass wir selbst finanziell sowieso nicht amol annähernd Bundesligareif sind.

[halbe südfront]

Darum schreibst du es auch im Nachhinein, nicht wahr?

Nö. Hab von vornherein nichts davon gehalten die Liga wegen der Klubnamen in den Himmel zu heben.

[halbe südfront]

Nur für die, die geglaubt haben, es würde wegen der Aufsteiger die "geilste" 2.Liga der letzten Jahre. Ist es aber vielleicht trotzdem noch: Nicht unmöglich, dass Ibk-LASK remis endet und Lustenau die St.Pöltener schlägt. Und dann sind plötzlich vier Vereine, die allesamt der Bundesliga gut tun, im Aufstiegskampf. Was gibt es besseres?

Aber geh. Da war zu lesen, dass das die beste 2. Liga aller Zeiten wäre, sogar viel attraktiver als die Buli, etc.. Jetzt hat man da eine Liga die so viele Klubs an den Rand eines finanziellen Kollaps bringt, dass man sich nicht mal mehr sicher sein kann ob es für nächste Saison noch ausreichend viele Vereine gibt, einen FAC der sportlich nicht annähernd mithalten kann, einen Svetits, einen Klub der für wichtige Spiele keine Spielstätte hat, usw.. Man darf den Tag halt nicht schon in der Nacht davor loben.

[mapok]

Bin seit 25 Jahren regelmäßig in österreichischen Stadien unterwegs. Das Geldthema ist größtenteils eines für die Funktionäre und Medien. Als Zuseher hat das für mich keinen Einfluss auf die Attraktivität und noch nie die Emotionen beim Spiel beeinflusst. Da wird nur aus der Zeitung nachgejammert. Aber selbst das - die quantiative Medienbeobachtung - ergibt doch ein klares Bild.

Der Vergleich mit der BuLi ist natürlich Schwachsinn und war stark übertrieben (wer hat den gebracht?). Aber sinnerfasst gelesen bedeutet "beste 2.Liga aller Zeiten" ja nicht, dass man sie mit der Bundesliga vergleicht, sondern mit den anderen Zweitligasaisonen.

Daher meine Gegenfrage: Welche Zweitligasaison war denn spannender und interessanter als die heurige?

Etwa als Gerasdorf oder Spittal an der Drau um den Aufsteig gespielt haben?

[BurgiB]

Jetzt hat man da eine Liga die so viele Klubs an den Rand eines finanziellen Kollaps bringt,

Sorry, dass ich das schon wieder anreiß, aber für einen guten Teil der finanziellen Probleme kann weder Liga noch Ligaformat was.

Austria Klagenfurt is von Anfang an auf wackeligen Beinen gestanden und an einem, eher dubiosen, Geldgeber gehangen.

Austria Salzburg hats zum einem guten Teil auch selber verbockt.

bearbeitet 1. März 2016 von BurgiB

[AlexR]

Es sollte doch langsam klar sein, dass sogar die Liga für schlechtes Wetter und schlechte öffentliche Anbindung die Schuld ist.

Also, bitte, höre auf zu relativieren. Danke!

[BurgiB]

Also, bitte, höre auf zu relativieren. Danke!

Is recht.

[oggy4tw]

Es sollte doch langsam klar sein, dass sogar die Liga für schlechtes Wetter und schlechte öffentliche Anbindung die Schuld ist.

Also, bitte, höre auf zu relativieren. Danke!

Gibt kein schlechtes Wetter, nur schlechte Ausrüstung aka Rahmenbedingungen xD