Hurricane

prokop ist ein guter. ich hoffe, der bleibt uns lange erhalten. was tajouri und friesenbichler verbrochen haben, weiß nur fink. unglaublich, dass man immer wieder kayode und pires ertragen muß. die beiden sind von einem fußballer soweit entfernt, wie ich von einem rasenzüchter. 
die partie gestern war klassisch vercoacht.

Der Punkt an dem man ansetzen muss, ist das Stadionerlebnis abseits des Spiels. Dass der in der BL gebotene Fußball normalerweise allein nicht ausreicht um ein Stadion zu füllen, ist denke ich klar. Die Leute, für die die Austria-Spiele Leidenschaft sind, für die der Matchbesuch eine Notwendigkeit darstellt ohne der das Wochenende nicht komplett ist, die sind sowieso da. Das sind bei uns halt im Moment eben nur so rund 5-6.000. Die Frage ist dann: was muss ich anbieten, damit ich die große Masse an Austria-Fans, die nicht den großen persönlichen Mehrwert darin sieht am Wochenende zum Match zu gehen, motivieren kann. Und da gehts viel darum ein befriedigendes Gesamterlebnis anzubieten, so, dass diese Leute auch bei einem schlechten Spiel inkl. Niederlage ned im Stadion stehen und sich nach ein paar Minuten denken "Warum bin i ned daham blieben?".
Erster Ansatzpunkt ist hier einmal die Stimmung. Wenn ich über die Tribüne eine Gänsehaut-Feeling mitbekomme dann ist der gezeigte Fußball nicht mehr der alleinige Stimmungsparameter. Das bedeutet also den Aufbau einer größeren aktien Fanszene, aber ohne die alles zunichtemachenden Böllerwerfer und politisch fragwürdigen Gruppierungen und ist natürlich schwierig.
Zweiter Ansatzpunkt ist die Kulinarik. Das ist finde ich am einfachsten zu Ändern. Ich kann sehr schnell neue Besuchergruppen generieren, wenn ich nicht nur den Diskont-käsekrainer mit harter Semmel und das immerselbe neutral-schmeckende Bier anbiete. Es muss nicht gleich das Bio-Bergkäse-Käsekrainer vom Mangalizaschwein und das dreifach hopfengestopfte Craftbier sein, aber ein bisschen in die Richtung mehr Qualität und Auswahl bei der Gastro sollte es schon gehen. Ist im Endeffekt kein hohes finanzielles Risiko und ist sicher für manche Personen ein Pull-Effekt, ala "ich geh zur Austria, da habens das beste Bier und die besten Käsekrainer im Stadion".
Dritter Ansatzpunkt ist das Rahmenprogramm. Da haben wir schon einige Dinge die in die richtige Richtung gehen. Die Masskotchen für die kleinen, das gut gestaltete Stadionmagazin, das Viola-Pub. Aber Luft nach oben ist da auf jedenfall auch, es muss ja ned in jeder Halbzeit dasselbe Bubblesoccer-Torwandspiel sein. Ich bin zwar gegen Fußball als "Event", aber ich finde es spricht nichts dagegen, wenn man vor oder nach dem Spiel ein bisschen sozial-kulturelles Programm anbietet. Kleine Konzerte, Autogrammstunden, Meet and Greet, Stadionführungen, Museum, Gewinnspiele, e.t.c. Da macht der Verein aber wie gesagt finde ich eh schon recht viel. Treffpunkte für Fans vor dem Spiel können da wie du schon gesagt hast auch viel bringen. Man kann zum Beispiel violette Sitzgelegenheiten ala "ENZI" vor dem Stadion aufstellen und einen DJ mit kleiner Anlage hinstellen, sowas in die Richtung.
Vierter Ansatzpunkt ist das Merchandising. Da ist VIEL Luft nach oben. Ich schau oft mal durch den Fanshop vor dem Match und finde so gut wie nie etwas neues geschweige denn etwas interessantes, extravagantes, modisches oder originelles. Da gehört einfach ein bisschen Kreativität hinein. Wenn es shirts, caps oder hoodies gibt, die allein schon aufgrund der Optik leiwand aussehen wird wohl der eine oder andere Sympathisant einmal vor seinen seltenen Matchbesuchen zugreifen. Und man kann sagen was man will, aber wenn ich so etwas kaufe und auch trage erhöht das (bewusst oder nicht) die Identifkation mit dem Verein. Austria-Fanartikel sieht man abseits des Matchtages aber sehr selten. Da muss man vom Verein her auf mehr Sichtbarkeit im Alltag hinarbeiten und das geht eben vor allem über gute, durchdachte, einfach lässige Fanartikel.
So das wären meine 4 wichtigen Punkte, gibt sicher noch andere Faktoren, aber da man die sportliche Qualität der Liga nur bedingt beeinflussen kann sollte man finde ich da ansetzen.
Edith: Zusammengefasst würde ich mir wünschen das alle Aspekte des Vereins von Spielstil bis Stadion, Support, Gastro, Rahmenprogramm, Musik, Hymne und Merchandising eine gewisse Klasse ausstrahlen. Wir sind nicht die Meisten und die werden auch nie sein, aber wir sind immer schon die Anspruchsvollen, die Ballverliebten, manchmal launenhaft und arrogant, aber auch gepflegt, genial und jedenfalls der erfolgreichste Club Österreichs, das sollte man endlich einmal ein bisschen zu repräsentieren beginnen.

Das sind "Eventorientierte". Ich hör auch immer Ausreden wie - die Karten sind teuer...etc. Und dann schau ich was eine Konzertveranstaltung kostet 80-100,- und die Hütte ist voll. Der geht dort hin wegen dem "Erlebnisfaktor". Die kriegst du nie zu einem Meisterschaftsspiel weil das keine "Spektakel" ist und er sonst keinen Grund sieht hinzugehen - mit Ausnahme vielleicht wenn gegen Mattersburg der Teller überreicht wird - das hat Erlebnisfaktor. Das sind die Leute die wir dann bei CL/EL im Stadion haben gegen AS Roma etc. - ich hoffe man fährt mit denen eine brutale Preisstrategie in der GA neu - kein Abo, kein Mitglied...keine Vorzugs-Kartenpreis sondern Tränen in den Augen....was aber nichts ausmacht in dem Fall....fürs Spektakel wird er in den sauren Apfel beissen.
 
Wenn du also Leute suchst die öfter oder permanent ins Stadion gehen, darf der Faktor "Event" nicht oder nur sehr wenig Rolle spielen. Beobachte die Leute. Die kommen in Gruppen, immer wieder die selben Gruppen - sicher auch ein paar Einzelgänger - aber im Prinzip greift hier die Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe wie ein Kegelclub, Kirchenverein, Tupperwareparty etc.- ein gemeinsamer Besuch einer Veranstaltung ermöglicht der Gruppe ihre soziale Beziehung zu pflegen - der Ultra-FC ist eines der extremsten Beispiele dieser Spezies. Auch das sind Gruppen wo die einzelnen Mitglieder sich sozialen Status innerhalb ihrer Gemeinschaft erarbeiten.
Um also permanent mehr Besucher zu bekommen muss man die Bildung solcher sozialen Gruppen fördern- weil die kommen nicht wegen dem "Eventfaktor" der Veranstaltung sondern weil sie dort wo AW spielt ihre Gruppe finden - ein ganz anderer Faktor im Bereich Soziologie und Psychologie.

Kermit Büskens ist bei Sky live im Studio für den heutigen EL/CL Abend  

Sehr gut, dass die Austria endlich wieder einen Martin Ersatz sucht!

Wie bei meinem gestrigen Post schon geschrieben, war der Entscheidende Unterschied im Spiel, dass wir das Zentrum beim rausspielen nicht ständig überbrücken wollten mit hohen Pässen auf die Flügel. Die Gegner konnten in der Vergangenheit, das Zentrum eher vernachlässigen, weil wir so und so nie da durch spielen wollten.
Das war gestern anders, dadurch war Sturm gezwungen das Zentrum dichter zu machen, was bedeutet hat, dass die Flügel Spieler mehr Platz hatten. Grünwald agiert sonst oft als hängende Spitze, da Larry immer versucht den hohen Ball zu bekommen, diesmal war Grünwald als Anspielstation wesentlich öfter in der Zentrale (auch wenn er ihn nicht ständig bekommen hat). Da Holzhauser aber zumeist in der IV steht zur Spieleröffnung, bleibt sonst nur noch Serbest als Anspielstation. Wenn diese zugestellt wurde, konnte man sich auf die Flügeln konzentrieren. Deshalb haben wir abgedreht, bis jemand (Holzhauser) den langen Ball gespielt hat.
Im übrigen erfüllt diesen Teil des "10er", Prokop, besser als Grünwald, da er immer die Lücke sucht zwischen den 6er und der IV. Zumindest war das so, bei seinen bisherigen Auftritten so.
Bin noch etwas skeptisch, ob wir das öfters sehen wie gestern. Da ich Sturm einfach in dieser Partie nicht einordnen kann, ob wir das wirklich besser gelöst haben als sonst, oder ob wir es deshalb so lösen konnten, weil Sturm so schlecht gewesen ist.
Aber das Spiel gestern, war viel besser zum anschauen, als ein Großteil der bisherigen Spiele unter TF. Bin überzeugt, wenn wir das Zentrum offensiv weiterhin bespielen anstatt zu ignorieren, erstens unser Spiel wesentlich attraktiver wird als auch nicht weniger erfolgreich, als die Variante davor.

Admira spielt aber unter dem neuen Trainer recht gefällig für die Mittel die sie haben

Die grüne Hölle ist wohl nicht einmal mehr ein Fegefeuer eher ein Kerzerl im Fenster das man zur Erinnerung an die vergangenen Meistertitel anzündet.

das war ein unfassbar dominanter auftritt unserer elf. eigentlich genau wie letzte woche, nur das dieses mal der eine torschuss des gegners nicht den weg ins tor gefunden hat. zwei spiele im frühjahr, gegen unsere direkten tabellennachbarn, und in diesen 180 minuten nur zwei schüsse zugelassen. das augenmerk, welches man in der vorbereitung auf die defensive gelegt hat, dürfte jedenfalls fruchten.
4:0 in graz ist schon eine hausnummer. das "wie" ist aber noch beeindruckender. von der ersten, bis zur letzten sekunde war man dem gegner in jeder hinsicht eine klasse überlegen. 
das macht lust auf mehr! 
 

Vor Ewigkeiten bereits aufgegeben

Das ist eine gute Frage. Sieht man sich die führenden Szenen bei uns an (Sturm,Vorstadt), wird dort bei Topspielen brav gezündelt. Schaut sehr fein aus und gehört mMn auch dazu. Da wird nicht gemeckert von ihren Vereinen wie ich empfinde. 
Da sollte man bei uns eben den Mittelweg finden und ab und zu ein Auge zudrücken. 
Dafür bei Werfen von Pyro und Knallern 0 Tolleranz und HV/SV.
Ein bischen mehr Action sollte erlaubt sein, sonst bekommt man keinen Fannachwuchs, rennen noch mehr junge Leute in die Vorstadt.
 

Dabei war St. Pölten im Sommer so ein Hoffnungsschimmer für ein starkes Jahr. Da hat echt alles gepasst. Gute Choreos, Voller Block und geile Stimmung. Mah, das war mein McMoment

Wird sich sicher weiterentwickelt haben. Zudem ein rackerer und kann DM und rv spielen. Zudem ein echtes veilchen - hat ja glaub ich im horr geheiratet. Wenn vukojevic geht kann man mit ihm sicher nix falsch machen -  zudem ein Österreicher. Würd mir daugen auch wenn er früher eigentlich ziemlich kritisiert wurde. Auch von mir

Emir Dilaver, bis Sommer 2017 bei Ferencváros, hat von uns ein Angebot erhalten ab dem Sommer wieder zurück zu kommen.

Die packen wir

People's Choise Award wäre die Lösung. Einmal alle 10 Jahre dürfen die Fans einen Kicker zur Legende machen.
 

Siehst du, genau das ist der Grund warum es vollkommen unmöglich ist, mit dir nur einigermaßen in eine sinnvolle Diskussion zu kommen. Du bist schon wieder dabei das nächste Bashing (im gegenständlichen Fall Fink, da du mit deiner Aussage implizierst, dass wir so einen dämlichen Trainer haben der nie wieder eine Lösung finden wird, falls nochmals wer Holzhauser zustellen wird), obwohl ja jetzt noch kein schlüssiges Argument kam, warum Holzhauser noch nichts für uns geleistet hat (eher das Gegenteil, da du ja zugibst "wenn Holzhauser aus dem Spiel genommen wird, haben wir keinen Auftrag mehr") - daher folgende Frage: ist Holzhauser jetzt wichtig, oder nicht  - wenn es in Zukunft schwieriger wird (da Holzhauser aus dem Spiel genommen wird), muss er doch bisher ein wenig für uns geleistet haben.
 

Grundsätzlich gehe ich nur auf das ein, was ich für sinnvoll halte und nicht auf alles, sonst wird es noch langweiliger bzw. alles zu lang und öde.

Gibt leider genug Methoden und so extrem deppert diese Leute sind bei der krimeniellen Energie werdens dann oft einfallsreich....
Aussage von Pechek ist aber wieder einmal ein Wahnsinn. Es waren sicher keine Rapidfans sondern irgendwelche unbekannten Ausländer. Redet denselben Scheiss wie der Marek...

Zum Peschek gibts nur eines zu sagen:
Die immer unschuldigen armen Hascherln. Vielleicht sollte man den unschuldig Erwischten auch mal wieder Rechtshilfe vom Verein zukommen lassen. Die Buli könnte die Austrianer nächstes Mal einfach nicht reinlassen zum Heimderby, damits die Grünen einfacher haben die Hütte in die Luft zu sprengen. Strafen natürlich keine, weil unschuldig, die Buli wird sowieso keine Eier für a gscheite haben, könnens es gleich bleiben lassen. Sollte er beantragen der Peschek!

Ich gehe echt schon lange regelmäßig ins Stadion (Heim Abo/auswärts eher selten). Vor dem Derby ruft mich mein Vater an und meint ob wir nicht gemeinsam aufs Derby wollen. Ich hab ihm abgesagt (zwei Babys zu Hause) und gemeint dass er sich das überlegen soll, Auswärtsderby ist in Wien mittlerweile einfach nicht mehr sicher für "Normalos". Hab ihm daher abgeraten und er hat auf mich gehört. Recht hatte ich.
Rapid habe ich als geilen Verein kennen und lieben gelernt. Als Kind auf der West mit Vater, dann auf der West alleine (Jugendlicher) und zuletzt wieder auf der Nord mit Vater als "Männerbeschäftigung" am Samstag/Sonntag. Entweder ich werde immer älter und sehe die Menschen mit anderen Augen oder der Anteil an Vollidioten und Wahnsinnigen wird bei uns wirklich stetig größer.
Worauf ich hinaus will bei der Geschichte: Meine Familie ist eine durch und durch grüne Familie. Vom Uropa bis zu den Urenkeln sind wir begeisterte Fans. Immer Heimabos, regelmäßige Fanshop Umsätze und auch gute Gastrokunden. Die Tradition dass ich mit meinen Kids auch ins Stadion gehe wird sich so wohl aufhören. Das ist sehr schade weil ich glaube dass so irgendwann nurmehr wahnsinnige ins Stadion gehen. In Österreich wird halt auch nur reagiert wenn wirklich einmal etwas schlimmes passiert. Die "Normalos" werden immer weniger und die "Psychos" bleiben. Meiner Meinung nach müsste sich der Verein da selbst überlegen ob der Weg hier der richtige ist.
Und das ganze "Was können UR oder so dafür wenn sich einzelne blöd aufführen" kannst auch vergessen. Das ist ja nur scheinheiliges blabla. Wennst auf der West dein Handy rausnimmst und filmst bekommst eine Watsche und wennst einen Böller wirfst fällt das keinem auf?????? Da heißt es immer Polizei raus aus der Kurve und wir können so gut auf uns selber aufpassen. Wenn das offensichtlich nicht klappt muss halt auch mit den Freiheiten Schluss sein.
So Frust von der Seele geschrieben, Danke fürs zuhören. Die eigenen "Fans" gehen mir teilweise schon sehr am Oarsch!

bin überrascht über die kommentare (hab aber nur die ersten zwei seiten und die letzte gelesen) und offenbar der einzige der das spiel ganz gut gefunden hat. selbst pires hat zu beginn mal ein oder 2 gelungene aktionen gehabt !!!!!! nach ca 20-30 min sein üblicher alibikick.
nach vorne sind wir halt extrem ideenlos und spielen kaum was heraus....allerdings haben wir rapid sowas von wegdominiert...die waren nicht vorhanden und wissen vermutlich noch immer nicht wie sie das x geschafft haben. dachte nach so einer zeit mit canadi werden die deutlich stärker sein aber die waren ja in allen belangen unterlegen. man hat, finde ich, auch gesehen dass unser kader von den einzelspielern her deutlich stärker gewirkt hat.
wir haben unsere hauptschwäche halt noch...keine rausgespielten chancen und machen viel zu wenig aus der andauernden überlegenheit. übergang erstes zu zweitem und zweitem zu drittem drittel stimmt nicht. aber bedenkt man dass wir so spielen wollen wie wir spielen wars ein sehr gutes spiel. die grünen machen ein tor aus 1,5 chancen...viel weniger kann man kaum zulassen. und wir selber müssen eig. zum zeitpunkt deren treffers mit mindestens einem tor führen. wir hatten mehr und bessere chancen (was bei unserem spielstil nicht bedeutet dass es viele waren) und genau das ist es was fink will. nimmt man unsere effektivität her dann gewinnen wir solche spiele zu mehr als 70%. weil diesmal die endlosen schnitzer ausgeblieben sind hinten...bis aufs gegentor halt. aber bei unserer defensive und die hinrunde im auge...wird man viel mehr mit dieser manschaft kaum herausholen können defensiv. und wir haben am schluss endlich mal druck gemackt. auch wenn das halt nur darin bestanden hat den ball vor zu dreschen. aber das liegt halt am grundproblem, "spiel aufbauen und chancen herausspielen". andererseits, könnten wir das auch noch, wären wir, mit der basis an ballsicherheit, erkämpften bällen und dieser spielkontrolle, national unbesiegbar. so schauts halt peinlich aus irgendwie...trotzdem ist es irgendwo beeindruckend. ich denke nämlich nicht dass rapid wie ein aufsteiger dominiert werden wollte und es deren gameplan war 90 min dem ball nach zu laufen. und wenn man an die vielen situationen denkt wo immer nur ein bein wo dazwischen war etc...dann hatten wir auch nicht besonderes glück. klar, rausgespielte chancen in dem sinne wären es nicht zu 100% gewesen aber verdient wäre es gewesen und sowas wie kontrolliertes chaos...ähnlich wie es bei salzburg war mit dem chaos-pressing. gegen mattersburg wäre das spiel enttäuschend gewesen. anrennen, immer den ball haben, mehr chancen als der gegner und aus der einen chance gegen uns das tor kassieren. bedenkt man aber dass es die grünen waren und die eig. ziemlich hergespielt wurden ballkontrolltechnisch und nix zu melden hatten (auch vor dem ausschluss nicht) und wir in solchen spielen immer probleme hatten und mit -2 bis -3 verloren haben, ist es zufriedenstellend. weil wir unser spiel jetzt offenbar auch bei einem direkten konkurrenten so aufziehen können. mit allen stärken (andauend  am ball, mehr chancen) und schwächen (fehlende effektivität und zu wenig machen aus der dominanz). gegen die grünen kann ich mit so einem spiel leben. weil wir stärker waren und nur an dummen entscheidungen und dem fehlenden spielglück gescheitert sind. in mind 7 von 10 solcher spiele gewinnen wir. also ganz klar 2 verlorene punkte. und wenn man unser spiel kritisiert dann muss man gegen fink und dieses system sein denn ziemlich genau so wollen wir spielen. es sollte halt nicht oft passieren dass wir aus 1,5 chancen 1 tor bekommen. nur wenn dem weiterhin so ist...wer sagt dass wir mit dieser abwehr, bei einer weniger kontrollierten spielart aus 3-4 chancen nicht 2-3 tore pro spiel bekommen? das sollte man halt bedenken. die basis ist, so schräg es klingt, sehr in ordnung...und schaffen wirs noch vorne effektiver und intelligenter zu spielen dann wär es auch nicht unmöglich meister zu werden.
es ist kein augenschmaus wobei wir im klein-klein spiel schon sehr sehenswerte kombinationen gezeigt haben, die im ganzen leider nicht funktionieren. da wurden oft 3 grüne auf 3 qm wegkombiniert...war schön zu sehen. da dürften wir sehr stark gearbeitet haben dran. klar ist so ein ergebnis bei so einem ballbesitz nicht hyper...aber gemessen an den durchschnittlichen leistungen in der hinrunde waren wir fast bei allem stark verbessert. außer eben beim chancen rausspielen. und bedenkt: haben wir 55+ ballbesitz und mehr chancen als der gegner im spiel dann ging der gameplan auf. und das ist eig auch ziemlich gut so..nachdem wir vorne stärker sind als hinten. somit passt der gameplan zur mannschaft. der rest ist viel ballglück, schiri und tagesverfassung. deshalb bin ich eig. ziemlich zufrieden mit dem spiel und dem mehr als verdienten ausgleich. und nachdem immer alles und jeder verteidigt wird und es jeder gut fand die schwachstellen nicht nachgebessert zu haben (was mMn etwas fahrlässig war) kann ich die generelle unzufreidenheit mit dem spiel überhaupt nicht verstehen. wir sind nahe am maximum was mit system und spielern so möglich ist.

Übrigens, bevor jetzt alle wieder auf die unschuldigen Rapidfans losgehen in Bezug auf den gestrigen Böller Terror, sollte man zuerst  folgende Aussage von Rapid berücksichtigen. 
Hat sich irgendwer etwas anderes erwartet, als dass die Rapidfans wieder einmal vollkommen ungerechtfertigt beschuldigt wurden ?? 

Hirnbefreit. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen..