Hurricane

Schopp mit Ilzer zu vergleichen, wenn es um das Potenzial geht, mit "Großstadt", Druck, Öffentlichkeit und auch Gremien umzugehen, ist aber ungefähr so als würde man Blanchard (=Schopp) mit Ebner (=Ilzer) vergleichen.
Ilzer spricht veilleicht "die Sprache der Spieler", zumindest mancher, aber ich hatte bei ihm nie den Eindruck, dass da besonders viel Allgemeinintelligenz vorhanden ist. Anders gesagt: Ilzer kann funktionieren, wenn er das durchziehen kann, was er kann, Schopp traue ich deutlich mehr Flexibilität im Erkennen und Abstellen von Problemen zu.
Und ja, ich gebe zu, dass das für mich eine Frage der verbalen Ausdrucksfähigkeit ist.
Dabei muss ich aber immer wieder betonen, dass ich das nicht an Dialekt oder Hochsprache festmache. Baumeister und Kühbauer sind gute Beispiele dafür. Denen kann ich zuhören, ohne dass mir das Grausen kommt (abgesehen von den Inhalten im Fall Kühbauer). Bei Ilzer hatte ich nach jeder Wortmeldung das Gefühl, dass mein Hirn jetzt wieder ein bissl geschrumpft ist, und allein deshalb war er schon der Falsche bei der Austria.
Ich glaube sowieso bis heute, dass er nur ausgesucht wurde, weil sein Mode"geschmack" sich mit jenem von Muhr deckt.
Könnte nicht mehr zustimmen.

Er muss gehen, weil er die letzten Jahre den Verein zu einer ICH-AG umfunktioniert hat und mit seinen Entscheidungen und seiner abgehobenen Art den Verein an den Rand des Abgrunds geführt hat.
Seine Verdienste in der Vergangenheit sind unbestritten, er war auch Austrianer, aber auch das hat er mit seinem jetzigen Verhalten Stichwort Vertrag abgelegt.
Ich wünsche ihm alles Gute für die Zukunft, aber eben nicht mehr bei der Austria.

Seit dem Corona Training keinerlei Sympathie mehr für die Betrüger aus Oberösterreich  - sie haben damals die ganze Liga gefährdet und sind viel zu sanft davon gekommen - damals wussten genüge Spieler davon.
Ob ein Verein der sich eventuell schon den Aufstieg in die Bundesliga erschwindelt hat in diese „gehört“ mag jeder für sich selbst beantworten. 

Korrekt, aber aus meiner Sicht kein Verlust, ein Dampfplauderer, der die in ihn gesteckten Erwartungen punkto Sponsoren nicht erfüllt hat.
Solche Leute haben wir leider zur Genüge in den Gremien daher hoffe ich, dass auch hier kräftig ausgesiebt bzw. ersetzt wird.

Wenn du Null Geld hast um Spieler zu holen oder einen namhaften SD zu bezahlen. 
Wenn du mit Muhr einen auf seinem Sessel hast, der festgeklebt scheint, aber zumindest reichlich Erfahrung hat wie man Spielerverträge aufsetzt, Spieler anmeldet, Leihverträge gestaltet, usw. 
 
Dann kommst du zum Schluss, dass ein SD Ortlechner, vielleicht auch nur übergangsweise, wohl eine bessere Idee ist, als gar keinen SD zu haben. 
Da ich vermute, dass die Situation ca. so ist, kann ich mit Orti daher recht gut vorstellen. Einjahresvertrag, Sky-Gehalt bissel erhöhen und gut ist es  

Ohne da Insiderwissen zu haben, aber ich denke genau daran scheitert es. 

Intern hat man einen Fahrplan festgelegt mit einem finalen Datum.
Ob davor etwas passiert wird man sehen.

Es darf und wird nicht alles beim Alten bleiben. Die Entscheidung war ein erster Schritt, die Umsetzung dazu wird auch noch spannend.
Es werden noch andere Personen folgen (müssen), aber jetzt kommt einmal am Freitag der Trainerentscheid.
Ich denke viele werden jetzt noch die nächsten Tage abwarten was noch passiert bevor hoffentlich ein Ruck durch die Geschäftsstelle geht.
GEMEINSAM für unsere Austria
Forza Viola 

Im Prinzip ja. 
Nur wieviele von uns sind "Fan" von ihrem Arbeitgeber. Identifizieren sich "durch und durch" mit der Firma in der sie beschäftigt sind. Er hat ja auch jede Gelegenheit genutzt um es zu erwähnen. Solidarität der Fans eingefordert um "ihren/seinen"  Verein zu helfen / retten. 
Den Schuh - hat er sich selbst angezogen.

Es wäre nicht die Austria, würde ein freudiges Ereignis nicht mit einem Wermutstropfen garniert werden.
Es ist mir nicht nachvollziehbar, weshalb es teuer sein kann, einen Mitarbeiter loszuwerden, dessen Vertrag ausgelaufen ist! 
Stützt er sich auf irgendwelche Zusagen, dann soll er sie verdammt noch einmal einklagen. Dann wird sich im Namen der Republik herausstellen, was Sache ist. Und zwar auch, wer das zu verantworten hat, dass ein Verein am finanziellen Abgrund Geld ausgeben muss um jemanden loszuwerden, dessen Vertrag endet. Derjenige kann dann gleich mitgehen bzw den Schaden gutmachen.
DAS würde ich mir von einem neuen, offenen und transparenten Verein wünschen. 
Und nicht schon wieder diese unerträgliche Mauschelei, bei der manche profitieren (auf Kosten des ohnedies komatösen Vereins) und jedenfalls sofort wieder einiges unter den Teppich gekehrt wird.
Daher ein Freudentag mit sehr bitterem Beigeschmack.
 
... und wenn er vorsätzlich gehandelt hat? 

Also wenn MK wirklich auf die „orale“ Zusage von FH pocht und man ihm diese jetzt finanziell auch noch saftig abgeltet(abgilt?! abgelten tut!), dann ist er echt ein ordentliches Oaschloch. Vor allem weil er ja weiß wie es um „seinen“ Verein finanziell bestellt ist. Fordert er tatsächlich eine Jahresgage - kolportierte 600k brutto ein?!? Gerne per PN

Wieso teuer. Sein Vertrag wäre ausgelaufen und die mündliche Zusage Kann ja ned der Grund sein, dass der noch abkassieren will, wenn wir finanziell es so klamm sind. 

Stöger definitiv weg, MK definitiv weg. Sportvorstand, Sportdirektor, Trainer alle offen. Situation mit Insignia noch nicht geklärt. Kader für die nächste Saison steht auch noch ned. Krisch im Moment auch nur alleiniger Vorstand. Da wartet noch viel Arbeit. Aber der erste Schritt ist mal getan.
 

Bei all den Fragezeichen, die wir derzeit haben, würd ich mal sagen, dass egal wer es von den 3 wird, dass wir damit gut leben könnten. Das sind alles keine Notlösungen sondern vielversprechende Trainerkandidaten, wenn auch alle mit unterschiedlichem Profil.
Verkündung am Freitag wäre natürlich auch hilfreich, damit mit Kaderplanung etc was weitergehn kann. 

MK frei ab 01.07.

Bitte hier keine Liveticker aus dem Swingerclub-Danke! 

Da darf es keinen Interessenkonflikt geben. Raus mit ihm und wenn er tatsächlich klagt, wird man sich das ansehen.
Die meisten Leute messen MK immer noch mit normalen Maßstäben. Ich bin kein Arzt und ich weiß, dass man in der Öffentlichkeit aufpassen muss, aber narzistische Persönlichkeitsstörung ist zumindest ein Begriff, der mir in den letzten Wochen immer wieder in den Sinn gekommen ist, wenn ich Geschichten von unserer Austria und den Zuständen gehört habe. Was auch immer die Ursache ist, um die Austria geht es MK schon lange nicht mehr.
So ist es.
Es ist nicht der Tag für Zurückhaltung. Wenn MK die totale Konfrontation will, dann wird er sie hoffentlich bekommen.

Kevin Wimmer macht mich keinen Moment lang neidisch. Bei Grüll und Prass sehe ich es wie du und der Fokus muss darauf liegen, dass wir schon früh in der Saison an Spieler in der 2ten Liga bei Liefering und Co dran sind und die Optionen für einen Wechsel im Sommer ausloten. Vor allem bei Liefering gibt es halt immer wieder Österreicher die es nicht in den Kader der KM schaffen und da sollten wir dran sein, frühzeitig! Für die muss die ganze Saison über klar sein, wenn ich es heuer nicht schaffe bei Salzburg, will ich zur Austria, dieses Bewusstsein muss dort vorhanden sein, da müssen wir hin.
Denn in der Regel sind das Spieler die wir gerne für die Aka gehabt hätten, aber gegen Salzburg keine Chance hatten und eine gute Ergänzung zu unserer Akademie darstellen. Nur weil man es mit 17 oder 18 nicht in die KM von Salzburg geschafft hat, ist dies noch kein Grund anzunehmen, dass dieser Spieler schlecht wäre.

Man soll sich ja hüten, Rapid hier zu nennen, aber eine Bemerkung erlaube ich mir: Dass sie vor der Verpflichtung von Kevin Wimmer für die IV stehen (Quelle), macht mich doch etwas neidisch. Mit Grüll, R. Ljubicic, Wimmer und evtl. Prass haben sie Transfers, die mMn sehr klar den Weg zeigen, den auch wir wieder einschlagen müssen: Auf Positionen, wo wir aus der AKA niemanden in die KM bringen, Junge Österreicher mit viel Potential holen, für die die Austria ein Sprungbrett ist und die uns in 2-3 Jahren gute Ablösesummen einbringen können. Diesen Weg haben wir Post-Magna mit Junuzovic, Baumgartlinger, Klein, uvm. eingeschlagen und es macht mich schon wütend, dass wir aktuell bei Transfers dieser Kategorie chancenlos sind (Beispiel Prass: Sturm und Rapid dran, wir chancenlos, bei R. Ljubicic waren wir ebenso schnell aus dem Rennen, wenn auch durch Rapid-Affinität besondere Vorzeichen).
Möge uns ein Neuanfang gelingen, der von einer klaren Philosophie geprägt ist und ein Eckpfeiler dieser Philosophie müssen mMn genau solche Transfers sein.

Die paar Maxln die noch kommen sind wohl überdurchschnittlich an der Austria interessiert, ist ja nicht so als ob ein Match von uns gerade der Mega InEvent wäre.
Es kommen eh nur noch die Unbelehrbaren.

Nach mehreren Gesprächen mit diversen Mitgliedern diverser Gremien und vor allem RH steht für mich fest, dass mein Engagement = bis dato 15 Sponsorenzusagen gemäss dem neuen Konzept von RH inkl. dem persönlichen Einsatz meiner  Freunde und mir von Konsequenzen abhängen wird. Sollte alles beim Alten bleiben werde ich mein Abo nutzen und das war's.
Für Sesselkleber und beratungsresistente Personen werde ich sicher nicht tätig  - wäre sehr schade und vor allem UNGLAUBLICH!
NEUBEGINN und zwar JETZT.
GEMEINSAM für unsere Austria
Forza Viola 

Tja man kann den gemeinen Fan auch als selbstverständlich hinnehmen  Als willenlosen Wesen der ungeachtet der äußeren Umstände (Vereinsführung, Fanbetreuung, etc) auf der Tribüne steht und klatscht. 
Trift halt leider auf 90% der Fans nicht zu. 
Darf man halt Muhrs Superkicker im Herbst zuschauen wie sie gegen Wattens daheim vor 3500 Zuschauer in einer Unleistung 0:3 untergehen während MK der Insignia-Partie Kaviabrötchen und Schampus kredenzt in der Hoffnung dass vielleicht 2022 dann einmal ein Trikotsponsor für uns herausschaut. 
Schieben wird mans dann auf die "schwierige Situation nach Corona" "wo ja viele Leute draufgekommen sind dass sie nicht mehr jedes Wochenende ins Stadion wollen".
Hauptsache nicht eingestehen dass in der Außendarstellung sowohl den Fans gegenüber, als auch den anderen fußballaffinen Menschen in und um Österreich unendlich viel Porzellan zerschlagen wurde. 

Ist zwar nett, wenn man das so vereinfacht dargestellt bekommt, aber so kompliziert ist es nicht, die sportlichen und finanziellen Fakten der letzten Jahre zu verstehen. Dass die jeweils Hauptverantwortlichen nicht im Amt bleiben sollten kann man auch relativ objektiv erläutern. Wenn man in unserer Situation nichts nachhaltig verändert, wann soll das passieren? 
MK hat gemeint, Insignia hätte alle Pflichten erfüllt - dem kann man doch kein Wort mehr glauben, so jemand ist nach allem was passiert ist untragbar im Verein, das gleiche gilt für alle, die ihn und seine Entscheidungen unterstützt bzw. ihre Aufsichtspflicht vernachlässigt haben. 

Grünwald zu unterstellen, dass er keiner Charakter hat im Bezug zur Austria stimmt definitiv nicht 

Können sich dann zum Monschein gesellen