wolfsgeheul

Danke für die Infos - das sind alles sehr positive Entwicklungen!!! Man kann Didi nicht genug danken!

Die Idee gefällt mir gut! Viel höhere Ansprüche sollte er nach seinen letzten Stationen hoffentlich nicht stellen....

kann man aber leicht vom Tisch wischen... der SKN zahlt seine Miete und bei der Admira ist das nicht (immer) so...

Aber das aktuelle System funktioniert auch nicht und mit den Zuschauereinnahmen kannst auch nichts finanzieren. Es liegt halt alles daran, ob man von der ersten Liga einen guten Teil an TV-Einnahmen bekommt, damit man irgendwie überleben kann. 2x16 ist schon viel, aber veilleicht probiert man es wieder mit 2x10 und nur ein RL-Aufsteiger. und beim RL-Aufsteiger muss schon alles passen, damit so ein Theater (Ausweichstadion, keine Jugendteams) wie Stripfing gar nicht mehr passieren kann. Dann wird eh nur mehr Wacker Innsbruck und der Wiener Sportklub überbleiben oder von mir auch die aus Krems.

Nachdem das letzte Derby schon 20 Jahre lang her ist, wirds wohl auch immer weniger mit der Rivalität...

ich auch!

Genau so ist es und das ist ja der Fehler! Sie spielen russisches Roulette...

Die Admira ist auch das Negativ-Beispiel schlechthin! Haben eine AKA und geben den Jungs kaum eine Chance und holen dann noch Trainer, die nur den kurzfristigen Erfolg suchen... Und offenbar geht ihnen jetzt noch das Geld aus... !!!

Bei all den finanziellen Lasten, die mit einem Akademiebetrieb einhergehen, würde ich es dennoch gerne sehen, wenn der SKN das irgenwie stemmen kann. ich glaube auch dass es sich langfristig auszahlen wird, wenn man es richtig macht; dh. mit den richtig kompetenten Personal und auch klarer Strategie in der SKN-Kampfmannschaft, wo jeder Trainer mit jungen Spielern arbeiten können muss. Dazu muss aber auch Wieser & Co dahinter stehen und klar sein, dass diese die nächsten 10-20 Jahre den Klub führen werden und nicht wieder dann ein VW, FC32, strategische Partner oder irgendwelche Spielervermittler dann wieder Einfluss bekommen und die Strategie ändern...

Also ganz verstehe ich es nicht... ich sag ja nicht, dass wir den Kader schwächen sollen, aber gin einfach gegen finanzielle Abenteuer - solange es einen gibt, der (neue) Schulden zahlen würde von mir aus, aber einen Titel kann man eben nicht planen und auch wenn dem Kader nicht viel fehlt dann ist der Titel auch so drinnen.

Bleiben wir realistisch - wir müssen/mussten 3 Mille einsparen und da wirds nicht viel hergeben. Konzentrieren wir uns lieber ein Team aufzubauen, das nächste oder übernächste Saison dann stark genug ist, um Ansprüche auf den Titel anmelden zu können.

Für mich wirds Austria Lustenau werden. Die Admira geht finanziell KO und für mich sind die gezeigten Leistungen sowieso weit über den Erwartungen (und Möglichkeiten) und ich rechne somit nicht mit einem Aufstieg. Aber es gab 2015/16 eine ähnliche Situation, wo der LASK eigentlich aufsteigen hätte sollen...

Aber es ist schon so, dass die 3,3 Mio. + Transfererlöse (Harakate, Mbui) in dieser Saison erwirtschaftet oder eingespart werden müssen, um ausgeglichen zu sein, richtig? Und weiters hat man noch 2,3 mio. Verbindlichkeiten zu zahlen, die laut Bilanz binnen eines Jahres fällig sind... So einfach ist das nicht.

Also wenn ich mal die Zahlen von torshavn und den Jahresabschluss ansehe, dann ist für mich folgendes klar: - VW hat rd 3 mio. Sponsoring pro saison bezahlt. die sind letzte Saison weggefallen und daher weniger Umsatz; die Kosten blieben aber gleich und daher hat man eben über 3 mille Verlust gemacht. - FC32 (und Wieser &Co) haben 5 Mio. Kapitalrücklage in die GmbH gepumpt und somit den Verlust finanziert und das negative EK ausgeglichen. - Die Schulden mit 30.6. betragen 2,3 Mille und weiters wurden noch frische Rückstellungen für 0,4 Mille gebildet. Von "schuldenfrei" also keine Rede. - um ausgeglichen zu wirtschaften muss man also 3,3 Mille einsparen oder erwirtschaften, sonst muss Wieser weiter Geld in den Klub pumpen...

Hier der Auszug für die SKN GmbH (also ohne Verein!)