RotFuchs

Den haben wir ja mit Vraa (aufgrund des Jugend, sonst schätze ich den noch höher ein) eh schon.

Sollte sich das auf mich beziehen, dann möchte ich richtigstellen, ich habe kein Problem mit Kritik und ich finde sie auch notwendig. Wogegen ich mich immer verwehre, ist, wenn die Sachlichkeit verloren geht und die Tonalität die Grenze zur Beleidigung überschreitet. Wir reden hier schliesslich über unsere Spieler. Sind wir doch einmal ein wenig selbstkritisch, schauen wir uns mal einen Tag nachher an, was so während und direkt nach der enttäuschenden Partie gestern so alles geschrieben wurde. Man hat den Eindruck, dass sich der eine mit dem anderen hochschaukelt und teilweise komplett übersieht, dass gewisse Grenzen überschritten werden. Nur dagegen bin ich, berechtigte Kritik habe ich noch nie verurteilt.

Irgendwie scheint es bei uns immer einen Spieler geben zu müssen, auf den sich bestimmte Kreise einschiessen müssen. Das finde ich schade, denn wir sind ein Verein. Dass ein Stürmer nicht trifft, das kommt vor. Deshalb würde ich niemals den gleich zum Feindbild machen wollen. Das unterscheidet vermutlich einen echten Fan, der mit seinem Verein durch dick und dünn geht, von den anderen "was auch immer", die den Fussball scheinbar nur als Ventil nutzen wollen, um ihre eigenen Probleme auf wen anderen abzuwälzen zu können - schade eigentlich.

Dann hoffen wir mal das beste!

Das was in der Saison nach der letzten Blamage in Dornbirn passierte, würde mir auch heuer gefallen.

Für so einen Satz gehörst eigentlich gesperrt. Von einem Erwachsener sollte man schon erwarten können, auch mit unverständlichen Niederlagen umgehen zu können. So peinlich das heutige Spiel heute vielleicht war, solche Ansagen kann man damit nicht entschuldigen.

Kann mir bitte mal jemand erklären, wie das mit den Skyboxen funktioniert?

Wir sind ganz sicher noch nicht annähernd am Zenit mit den Zuschauerzahlen! Damit will ich nicht sagen, dass wir demnächst die Schwarzen in der Gunst überholen werden, aber mehr werden es schon noch werden. Und wir müssen bei der Stadiongeschichte definitiv auf einen längeren Zeitraum planen. Wichtig ist dafür, dass die Entwicklung im Verein weiterhin stetig nach oben geht. Wenn der sportlich Erfolg in den nächsten 5 Jahren kommen wird, dann werden wir froh sein, wenn wir im Derby genügend Karten auflegen können. In Verbindung mit dem sportlichen Erfolg werden das dann schon 2 Heimspiele pro Saison sein. Abgesehen davon glaube ich aber auch nicht, dass wir 20k Plätze brauchen werden. Scheint aber keine Alternative zum Stadionumbau zu geben, also ist es eh eine sinnlose Diskussion.

Seriös, reine Spekulation oder als Zeichen von "ich will jetzt endlich"?

Das mit Schiestl sehe ich genauso, bei Satin bin ich gespalten. Er hat schon seine starken Momente auch gehabt. Aber in der Defensive spielt er aus meiner Sicht leider oft auch extrem miese und gefährliche Pässe, sodass ich ihn auf der 6 schon seit längerer Zeit nicht mehr gerne haben möchte.

Schon die Farbe gefällt mir nicht, kein Kragen - keine Stimme!

Ja eh, aber er ist halt jetzt auch schon in einem Altersbereich, in dem es nur mehr vereinzelt Spieler gibt, die da noch so performen können.

Ronaldo ist er trotzdem keiner, irgendwann werden die Wehwehchen halt immer schlimmer und dauern länger. Insgesamt aber wirklich sensationell der alte Mann.

Ich glaube schon, dass BWL in unserer Reichweite sein wird. Für die wird entscheidend sein, ob Ronivaldo weiterhin so brav scoren wird und Vitek einigermassen 1:1 ersetzt werden kann. Dass die letztes Jahr über ihre Verhältnisse performed haben, ist ihnen nicht vorzuwerfen, aber trotzdem ein Fakt. Deshalb sehe ich die durchaus in unserer Reichweite und gepunktet haben wir gegen sie auch ganz brav, obwohl wir in beiden Spielen einen ungünstigen Start hatten und uns die ersten Tore faktisch selbst geschossen haben. Auch Hartberg wird in der kommenden Saison den Geschmack der Niederlage gegen uns kennenlernen.

Ist das eigentlich der Sohn vom farblosen Arroganzling?