pkr1728

Das hört sich doch alles mehr als kryptisch an. Ich bezweifle massiv das hier bis Jahresende eine Lösung gefunden wird...

Find auch in der Rangnick Anfangszeit beim ÖFB gab es nach schlechten ersten Halbzeiten gute Umstellungen. Mittlerweile ist das spielerisch ja gar nicht mehr zum ansehen. Und könnens sagen was wollen, das war gestern das klassische: hol ma a xerl, dann gewinn ma auf zypern mindset...

ja ich hoffe dass da noch mehr kommt. Auch wenn gregerl wichtige tore schiesst, oft kannst ihm einfach nicht zuschauen wie er mit dem ball per Sie ist

Na die 3-4 Millionen Gehalt hättens ja locker gestemmt

Wenn man schon was bekritteln kann ist es dass Florucz quasi unsichtbar war. Dafür Wurmbrand mit einer ersten Visitenkarte richtung Teamzug.

Mein Fehler

Ja stimmt, nach einem historischen Rekordsieg sollte absolut keine ausgelassene stimmung sein. Auch arnie sollten die andren spieler das nicht gönnen... UNd wenn man sich das erste mal seit fast 20 Jahren für eine WM qualifiziert darf natürlich auch kein guter flow da sein. Und zwecks gegner: Ist ja nicht so als hätte man sich die setzung nicht selbst erarbeitet.

Allein schon dass der orf da extra ein kamerateam hinschickt...🤣

Polster wirkt mal gar nicht erfreut. So a ungustl 🤣

Also 1 sieg, 1 x sollt im schlimmsten fall reichen

Aber das kannst dir sicher sein welche jammerplatte bei der nächsten GV wieder abgespielt wird. Is ja seit 10? Jahren immer das gleiche. Sturm will ja e, alle andren sind die böhsen...

Oder sie bekommen den Schopp als Bonus dazu

Vielleicht gibts ja dann hier auch schon einen neuen

Schon irgenwie lustig dass der WAC seine Truppe ganz gut zusammen hält nur um dann den Trainer nach ein par Runden im Herbst zu verkaufen...

Eine rhethorische Frage? Find das wäre eine berechtigte Frage für die Steuerzahler wenn Stadt/land 70 millionen investieren um danach erst recht 2 millionen pro jahr minus mit dem stadion zu machen.

Na ich wäre doch ernsthaft interessiert warum man einem Stadionmieter Marketingrechte/schankrechte whatever geben sollte und im Gegenzug weiter der Zahldepp ist wenn was kaputt ist. Entledigt sich Sturm mit den 30 Millionen auch der Miete?

Na dann beantworte mir bitte die untere Frage: Warum sollte die Stadt jegliche Rechte abgeben die Geld bringen?

populistisch? was macht denn dann ein Jauk? Interviews ohne Mehrwert geben um Diskussionen anzuheizen. Und noch eine Frage: Warum sollte bitte die Stadt hier massiv geld investieren um danach noch mehr minus damit zu schreiben? Oder Übernimmt Sturm jegliche Kosten die beim Stadion anfallen?

Naja, ich gehe mit den "rosinen" mitein dass z.b. Sturm die skyboxen finanziert und diese exklusiv nutzen darf. Nachdem aber von MArketingrechten usw gesprochen wird ists einfach nur ein jaukscher dampf der aufsteigt. Wann ist denn wieder generalversammlung wo wieder ein par schöne powerpoints prösentiert werden?

Sorry, die absolut einzige Option für Sturm um "druck zu machen" ist ein fix fertiges konzept für ein eigenes Stadion ausserhalb von Graz vorzulegen wie es der Lask damals gemacht hat. Ansonsten is das nur Dampfplauderei der e keinen intressiert Na dann sieh dir mal an wie sowas bei Rapid oder der Austria funktioniert. Die Big Spender richten sich die Box ein, halten dort businesstreffen ab usw...

Du glaubst doch wohl selbst nicht dass der GAK die Skyboxen nutzen dürfte. Sowas wird im normalfall für die ganze Saison vermietet und nicht nach jedem Spieltag ausgeräumt.

kannst uns ja einen einblick gewähren in welcher preisregion diese Sanierung abgelaufen wäre? wo ist das Problem dabei? Wie wäre die Sitzerweiterung abgelaufen ohne umstrukturierung der Tiefgarage?

Na dann her mit den Zahlen. Was hätte Sturm diese ominöse Sanierung + Ausbau auf 20k Plätze denn nur gekostet? Und warum ist man jetzt so dumm viel mehr zu investieren?

Also investoren für einen 100 millionen Plus Umbau gab es? Und Investoren für einen 100 Mille plus Neubau natürlich nicht

Das klassische: alles was geld bringt nehmen wir, die betriebskosten verbleiben aber bitte doch bei der Stadt