1929einLebenLang

Naja für heutige Verhältnisse schon. Zumdinest hätte man heutzugae sicher nicht so früh die Zusammenarbeit beendet.

Gab sowieso ein shift. Nach Canadi eins hatte man eine zu kurze Reissleine. Da schickte man solide Trainer wie Schmidt, Scherb usw. Jetzt ist das Pendel ins andere extrem ausgeschlagen. Jetzt hat man wieder Angst selbst auf den Deckel zu bekommen wenn man zugeben muss zu oft den falschen Trainer zu verpflichten. Da hofft man einfach das es die Zeit richtet. Ingolitsch lieferte immer kurz vor knapp ein Egebnis das wieder reichte weitermachen zu dürfem. Glaube das Ogi dieses Glück nicht haben wird.

Wenn man jetzt einsieht das es heuer eine Kampfsaison ohne TikiTaka Schickimiki wird könnte man eigentlich auch Guganigg reaktivieren falls er sich gut fit gehalten hat. Sicher nicht die ideale Wahl. Aber besser als sich auf die jetztigen verlassen. Finde es hätte 1000 Mal mehr Sinn gemacht Guganigg zu behalten als einn Rahmani zu holen. Alleine schon wegen Ö-Topf, Kopfball und Schusstärke.

Naja die Situation war so: Ogi soll ein "Angebot" gehabt haben und wir haben uns wohl gemüßigt gefühlt zu verlängern um ihn zu besänftigen und bei uns zu halten. Weil wir wohl auf diesen man könnte sagen Bluff eingestiegen sind hatt er eine gute Verhandlungsposition. Obwohl uns das bei laufendem Vertrag ja wurscht sen hätte können. Aber man hat ja die heiße Traineraktie und darf sie nicht verlieren bzw vergrämen. Würde mich also überhaupt nicht wundern wenn keine Klausel bzw kein kotengünstiger Ausstieg eingeplant wurde. Weil man bei uns vom Wunschdenken ausgeht und den Idealfall einkalkuliert. Wer Hrstic sofort 3 Jahre gibt gibt es auch Ogi ohne Klausel.

Ja der Kader ist zwar im Vergleich zum Vorjahr zweifellos nicht besser geworden jedoch sollte es ein guter Trainer schaffen diesen zu struktuireren das man zumindest die 14-15 Spieler hat die kompettiv gegen Teams auf Augenhöhe sind. Dazu gehört es dann aber auch Spieler die die Erwartung nicht(mehr) erfüllen komplett auszusortieren. Und bei Ogi sehe ich nicht die Eigenschaften die es braucht um das durchzuziehen. Das ihm Netzer die Aufgabe mit diesem Kader nicht leicht gemacht hat will ich gar nicht abstreiten. Hilft in der Situation im Hinblick auf die Trainerfrage halt nichts.

Komisch das bei einem Stromausfall in Graz weitergespielt wurde. Offensichtlich gab es den Stromausfall nur bei Sky und nicht in Graz. Aber hauptsache man tut so als ob es an Graz liegt. LOL

Also das ist jetzt wohl der Gipfel oder. Einfach die Schlussphase abhacken und vermutlich so tun als ob eh alles gut war. Also langsam ist das untragbar und schadet dem Produkt Österreichische Bundesliga.

Man kann Schadenfroh sein und alles drum und dran. Ich habs auch gerne gesehen. Wegen dem kann man trotzdem zugeben das es ein irreguläres Tor war. Wiedrspricht sich ja nicht. Man kann sich auch über irreguläre Tore freuen. Bin mir sicher das es dieses Tor in den Topligen nie gegeben hätte.

Mehr Brisanz als jetzt ist zu diesem Saisonzeitpunkt kaum möglich. Derby um die rote Laterne.

Ja meine Ja aktiv abseits aber passiv mal zu 100%.

Dass das Tor gilt ist ja auch eine bodenlose Frechheit. Wie kann das gelten. Hier stellt sich ja nicht die Frage ob er eingreift er verhidnert ja das Schierl überhaupt zum Ball kann

Zumal ich das ihnen wirklich zurtauen würde.

Genau das: der Längle holt einen SD der froh sein muss und steuerbar ist und brav ja und amen sagt, der SD holt einen Trainer für den das gilt und der Trainer holt einen KO nach diesem Prinzip. Und am schluss hat man schön alle Positionen mit Amateuren besetzt.

IV ist hauptsächlich der Zechausfall der ins Gewicht fällt. Koller, der mMn immer überbewertet wurde, ist da nicht der Engpass. Neben Zech sahen auch die anderen ein halbes Jahe gut aus und Koller hat niemand eine Träne nachgeweint. Aber ohne Zech wirds düster. Hier müsste ein Ersatz da sein. Der dann natürlich einen Jäger auf die Bank schicken würde wenn Zech fit ist.

Stimmt zwar. Das Transferfenster ist eine Frechheit. mMn wird trotzdem immer klarer das er trotzdem kein guter Trainer ist. Das eine schließt das andere nicht aus. Zumal ich zumindest auch davon ausgehen das der Trainer zumindest einen Anteil an den bisherigen Verpflichtungen hat. Wenn er da 0 mitzureden hat liegt sowieos alles im argen... Zum dann immer mehr zu fordern weil man danach draufkommt das die die man bisher geholt hat Fehlgriffe ware ist auch eine Taktik... ist aber wieder die typische Selsbtvermarktung von Ogi a la: das kleine Altach, ich muss mit dem arbeiten was da ist usw... finde die klare Trennung Ogi und Netzer kann so nicht sein wie es manche sagen. Wenn Ogi die Transfers abgesegnet hat bzw mitzureden hatte kann das Netzwr aber eigentlich auch nicht unkommentiert lassen.