Austria_Forever

Seh ich auch so. Vor allem weil das Duo Irving/Karweina sich schon lange kennen (noch aus Münchner Zeiten) und sicher besser eingespielt sind, als viele andere Kombinationsmöglichkeiten aus offensivem Mittelfeldspieler und Stürmer.
 
Wuschi profitiert mMn nur (noch) durch seine Erfahrung, ist für Standards manchmal hilfreich, aber spielgestalterisch tut er sich schwer, und gelernter Verteidiger ist er auch keiner.
Benatelli schätze ich als sicheren Ballverteiler, wenn es darum geht, ein Spiel zu beruhigen und den Ball in den eigenen Reihen zu halten. Aber offensive Geniestreiche dürfen wir uns von ihm keine erwarten.
Besuschkow als talentierter Techniker hätte durchaus Potential, aber man sieht, dass er einfach noch nicht so gut mit der Mannschaft eingespielt ist, und außerdem will er manchmal zu viel selbst alleine lösen (ähnlich wie Karweina vor 1-2 Saisonen).
Irving ist von den genannten wohl der kompletteste Spieler, und grundsätzlich auch eingespielt.
Deswegen würd ich gern Irving/Karweina wieder gemeinsam vom Start weg sehen, möglichst mindestens 70-80 Minuten lang. Auch wenn Karweina in seinen letzten Einsätzen zu wenig aus den Chancen gemacht hat. Und auch wenn Irving heute in der 2. HZ 10 Meter vor dem eigenen Strafraum einen hochriskanten Querpass mit dem Außenrist spielen will, der voll in die Hose gegangen ist, und beinahe zu einem weiteren Gegentor geführt hat.
Denn wir brauchen Spieler, die in der Lage sind, echte hochkarätige Chancen herauszuspielen. Und zwar nicht nur durch das mutlose Prinzip der Marke "langer Ball hoch nach vorne, irgendwer wird hoffentlich was daraus machen", das zwar manchmal funktionieren kann, aber mir zu stark auf Glück und Zufall aufgebaut ist.
 
Insgesamt war das heute von uns heute zu wenig, wenn man ernsthaft um die internationalen Startplätze mitspielen will. Auch wenn die Partie wahrscheinlich anders verlaufen wäre, hätte Karweina zu Beginn eine seiner Chancen verwertet, oder das Schiri-Team (inkl. VAR) manch knappe strittige Entscheidungen anders entscheiden. Eine so schwache Verteidigung wie jene von Hartberg heute werden wir in der Meistergruppe selten vorfinden.

Er kam zu Chancen,wer sonst noch....

Ich glaub das kann schnell wieder kommen, sobald er wieder einmal trifft. Und das könnte schon nächsten Sonntag sein.
bekommt sehr wenig Einsatzminuten, daher schwer zu beurteilen. Ist aber sicher schwierig, wenn er seine Verletzungsanfälligkeit nicht in den Griff bekommt.
Aus meiner Sicht nach Karweina unser zweitstärkster Stürmer, mit tatsächlich des öfteren einiges an Pech. Aber jede solche Phase reißt einmal. Und wenn er wieder trifft, bin ich gespannt wohin er uns noch schießen kann.
ja, aus meiner Sicht leider viel zu harmlos.

Ich glaub das kann schnell wieder kommen, sobald er wieder einmal trifft. Und das könnte schon nächsten Sonntag sein.
bekommt sehr wenig Einsatzminuten, daher schwer zu beurteilen. Ist aber sicher schwierig, wenn er seine Verletzungsanfälligkeit nicht in den Griff bekommt.
Aus meiner Sicht nach Karweina unser zweitstärkster Stürmer, mit tatsächlich des öfteren einiges an Pech. Aber jede solche Phase reißt einmal. Und wenn er wieder trifft, bin ich gespannt wohin er uns noch schießen kann.
ja, aus meiner Sicht leider viel zu harmlos.

Seh ich auch so. Vor allem weil das Duo Irving/Karweina sich schon lange kennen (noch aus Münchner Zeiten) und sicher besser eingespielt sind, als viele andere Kombinationsmöglichkeiten aus offensivem Mittelfeldspieler und Stürmer.
 
Wuschi profitiert mMn nur (noch) durch seine Erfahrung, ist für Standards manchmal hilfreich, aber spielgestalterisch tut er sich schwer, und gelernter Verteidiger ist er auch keiner.
Benatelli schätze ich als sicheren Ballverteiler, wenn es darum geht, ein Spiel zu beruhigen und den Ball in den eigenen Reihen zu halten. Aber offensive Geniestreiche dürfen wir uns von ihm keine erwarten.
Besuschkow als talentierter Techniker hätte durchaus Potential, aber man sieht, dass er einfach noch nicht so gut mit der Mannschaft eingespielt ist, und außerdem will er manchmal zu viel selbst alleine lösen (ähnlich wie Karweina vor 1-2 Saisonen).
Irving ist von den genannten wohl der kompletteste Spieler, und grundsätzlich auch eingespielt.
Deswegen würd ich gern Irving/Karweina wieder gemeinsam vom Start weg sehen, möglichst mindestens 70-80 Minuten lang. Auch wenn Karweina in seinen letzten Einsätzen zu wenig aus den Chancen gemacht hat. Und auch wenn Irving heute in der 2. HZ 10 Meter vor dem eigenen Strafraum einen hochriskanten Querpass mit dem Außenrist spielen will, der voll in die Hose gegangen ist, und beinahe zu einem weiteren Gegentor geführt hat.
Denn wir brauchen Spieler, die in der Lage sind, echte hochkarätige Chancen herauszuspielen. Und zwar nicht nur durch das mutlose Prinzip der Marke "langer Ball hoch nach vorne, irgendwer wird hoffentlich was daraus machen", das zwar manchmal funktionieren kann, aber mir zu stark auf Glück und Zufall aufgebaut ist.
 
Insgesamt war das heute von uns heute zu wenig, wenn man ernsthaft um die internationalen Startplätze mitspielen will. Auch wenn die Partie wahrscheinlich anders verlaufen wäre, hätte Karweina zu Beginn eine seiner Chancen verwertet, oder das Schiri-Team (inkl. VAR) manch knappe strittige Entscheidungen anders entscheiden. Eine so schwache Verteidigung wie jene von Hartberg heute werden wir in der Meistergruppe selten vorfinden.

Am meisten hab ich mich heute über die Schiedsrichterleistung geärgert,das war von allen inferior,hab ich so noch nicht gesehen,die müssen bestraft werden.
Dann hab ich mich nach ca.30 Min.über Pacults Dreierkette aufgeregt,wie kann er nicht erkennen das wir hinten immer wieder offen für alle jegliche Gegenstöße waren,hab ihn auch in der Pause lauthals darauf hingewiesen.
Seine Taktik hätte auch aufgehen können wenn Karweina einen von seinen zwei tollen Chancen verwertet und genau da sind wir jetzt bei meiner Kritik an Pacult.Da wechselt er Karweina aus der zu zwei tollen Chancen kommt und lässt Binder im Spiel der schon lange keine mehr hatte,die letzte war glaub ich gegen Rapid.
Mitte der zweiten Halbzeit hat er dann zurück auf die vierer Abwehr gewechselt, da war es schon fast zu spät,nach fünf Wechsel und Systemumstellung waren ziemlich alle verunsichert,wobei das auch auf die Schirileistung zurückzuführen ist.
Gkezos, Wimmer, Schumacher und Bonnah fast Fehlerlos, Karweina gefiehl auch.
Mittelfeld war ein wenig überfordert.
Vorne agierten wir teilweise mit vier Stürmern die aber selten richtig angespielt worden sind.
Wenn Hartberg zum Schluß ihre Konter richtig ausgespielt hätte,hätte es noch sehr bitter enden können.
So aber hatte die schwarze Mafia in der 97 Min.keine andere Möglichkeit als den fälligen Elfer zu geben.
Abhacken und aus den Fehlern lernen.
Bei den nächsten Spielen wird wohl wieder so aufgestellt wie gegen den Lask.
Noch ist nichts verloren,ab jetzt müssen Punkte wieder erzwungen werden.
Ich sehe uns noch immer über Hartberg.
 

Ich auch! Die Auswechslungen von Karweina nach 60/65 Minuten gefallen mir trotzdem net. Und dass wir freiwillig auf Irving verzichten versteh ich ehrlich auch net, auch wenn er nid in Form ist. Der kann kicken, Benatelli, Wuschi und Beschuschkow eher nicht. 

Man wird mal von der Zielsetzung „Klassenerhalt“ wegkommen müssen, sonst wiederholt sich der Frühjahrstopfn auch nächste Saison wieder, sofern wir uns überhaupt für die OPO qualifzieren.
Übrigens müssen auch ehemalige Bundesligaspieler nicht zwangsweise mehr vom Fußball verstehen als interessierte Laien.

Robatsch hat heute einfach gesehen dass er noch keine erfahrung hat und wie schnell es gehen kann wenn man schlecht steht oder mit überraschungen noch nicht zurechtkommt. Solche erfahrungen gehören dazu.

Offensiv waren wir heute definitv zu harmlos ja, td kann man den Einfluß Jägers aufs heutige Spiel nicht leugnen

Lächerlich - dieses hartberg hätten wir schon herspielen müssen! 
Es möge mir wer sagen, welche von dieser truppe sich ernsthaft für höheres berufen fühlt.

Ohne Schirigeschenk gelingt Hartberg halt kein Führungstreffer und das ganze Spiel läuft anders

Jäger und Altmann haben wohl spermabooster bekommen. Unfassbar diese entscheidungen 

Schiris durchwegs mit Sonnenstich behaftet 🤦‍♂️

Die Verarschung des Jahres von PP ,lässt Binder drinnen und holt Karweina raus 😡😡😡

Ganz klarer Pflichtsieg. Beide Teams haben sich im OPO bisher nicht mit Ruhm bekleckert, dazu kommen die Sperren, am Sonntag müssen wir liefern, sonst gehts in den letzten sieben Spielen nimma um gar so viel. Platz 5 muss mit unseren Möglichkeiten, die im Vergleich zu Hartberg, immer noch groß genug sind, einfach möglich sein. 

Robatsch bis 2028 verlängert

Ich kann nur sagen,nächstes Jahr wirds auf allen Ebenen schwieriger.

Heuer seh ich unseren Plafond bei Rang 3.
Mittelfristig wäre unser Plafond realistisch gesehen um Platz 5/6.
Weil normalerweise vom Potential der Vereine her (sportlich/wirtschaftlich/Einzugsgebiet etc.) müssten in der 1. BL neben dem Dosenklub Vereine wie Sturm, Rapid und Austria Wien, und seit der neuen Gugl-Arena wohl auch dem LASK, regelmäßig die Top 5 unter sich ausmachen. Dazu würden normalerweise auch Vereine wie Wacker Innsbruck um die Top 5-7 mitspielen (da hamma momentan noch ein paar Jahre Gnadenfrist, bis die wieder soweit sind).
Dazu gibt's noch Vereine wie GAK, BW Linz (beide dzt. noch nicht soweit), WAC, St. Pölten, und aktuell eben Hartberg, die in guten Jahren auch um die Plätze 5-8 mitspielen können. Mittelfristig evtl. sogar Vereine wie die Admira oder Vienna.
Und weil meistens zumindest irgendein Verein eine schwächere Phase hat, sollten wir auch in den nächsten Jahren um die Plätze 5-8 mitmischen können. Alles was darüber hinaus geht, würde wohl eine absolute sportliche Überperformance unsererseits erfordern.
Heuer haben wir die Chance, dass der LASK seit der Winterpause nicht besonders überzeugend ist, die Wiener Austria ins UPO gerutscht ist (und dazu den mit Abstand größten Schuldenberg aller Vereine hat), der WAC seine Schwächephasen hatte, Rapid nicht konstant überzeugen konnte, und Hartberg mit uns noch knapp ins OPO gerutscht ist.
Daher halte ich Platz 5 heuer für jedenfalls machbar, und auch Platz 4 für durchaus möglich. Dass für den 3. Platz wirklich alles für uns laufen müsste, ist natürlich auch klar.

Hartberg ist eine Bezirkshauptstadt. Nicht mehr und nicht weniger.
Die haben in den letzten Jahren - aufgrund der geographischen Nähe - am meisten vom Mattersburg-Konkurs profitiert; d.h. nach dem Aus von Mattersburg und der Erkenntnis, dass im benachbarten Lafnitz die Bäume nicht in den Himmel wachsen werden, sind sie seither im oststeirischen und südburgenländischen Raum die klare Nummer 1.
Diese Region wird zwar nie an das Potential einer Großstadt herankommen, aber ein bissl was kommt in diesem Einzugsgebiet schon zusammen.
In den letzten paar Jahren haben sie sich mit einem guten Trainer und teilweise auch glücklichen Händchen bei einigen Transfers etwas aufgebaut, das durchaus Anerkennung verdient.
In einer idealen 1. Bundesliga in Österreichs, wo alle Städte und Regionen ihr Potential voll ausschöpfen, sollten sie normalerweise kein Leiberl in der 1. BL haben. Aber weil immer ein paar mit größerem Potential auslassen (derzeit u.a. Wacker Innsbruck; das gesamte Burgenland, in Niederösterreich z.B. St. Pölten und die Admira...), ist eben manchmal auch Platz für den einen oder anderen Verein aus einer Kleinstadt in der 1. BL, wie z.B. aus der Größenordnung WAC, Ried, oder eben Hartberg.
Dazu hatte Hartberg das Riesenglück, dass sie genau in der Saison aufgestiegen sind, als die 10er- auf eine 12er-Liga aufgestockt wurde, sonst wären sie vielleicht nie raufgekommen. Und dann sind sie oben geblieben, weil sie 2-3 halbwegs gute Saisonen hatten, dann wurde es eh eng, als sie vor 2 Jahren nur 1 Punkt mehr als die Admira hatten, die damals absteigen musste.
Völlig richtig. Es muss unser Anspruch sein, Vereine wie Hartberg, Lustenau, Altach, Ried, Wattens und vergleichbare regelmäßig auf allen Ebenen hinter uns zu lassen.

der beste fussball den klagenfurt in den letzten jahren gesehen hat … ist auch nicht schwer wenn man von der regionalliga hochkommt
wenns aber immer darum geht besser zu sein als vor 10 jahren … dann müsste sich die halbe bundesliga permanent nur auf die schultern klopfen
denn bis auf salzburg (gleich) und rapid+austria (schlechter) stehen heute alle besser da als vor 10 jahren
der lask war vor 7 jahren noch in der zweiten liga und die träumen mit einem überschätzten kader/trainer vom meistertitel
und wir stehen auf einer stufe mit dorfklub hartberg und dann heißts schon man wird übermütig wenn man nicht jeden mäßigen auftritt mit genuss verfolgt

8 Spiele sind mehr als genug.
Im Frühjahr 2021 lagen wir in der 2. BL 5 Runden vor Schluss nur auf Rang 5, satte 6 Punkte hinter Lafnitz, und 1 Punkt hinter Wacker Innsbruck. 5 Runden später hatten wir beide überholt und uns auf Rang 3 vorgearbeitet. Dabei haben wir Lafnitz um 4 Punkte (10 Punkte aufgeholt!), und Wacker um 2 Punkte (3 Punkte aufgeholt) hinter uns gelassen.
Oder 1 Saison später in der 1. BL:
8 Runden vor Schluss lag die WSG 4 Punkte hinter dem LASK, 2 Punkte hinter Ried, und 1 hinter Hartberg. Am Ende lagen sie 2 Punkte vorm LASK (6 Punkte aufgeholt), 6 vor Ried (8 aufgeholt), und ebenso 6 vor Hartberg (7 aufgeholt).
Weitere Beispiele erspare ich mir aus Platzgründen.
Da geb ich dir völlig recht. 2-3 Siege werden wir schon mindestens brauchen.
Natürlich haben wir da und dort Punkte verschenkt. Wenn nicht, hätten wir ein Abo für die Top 3.
So ist es.
Ich seh es realistischerweise so:
4 Punkte gegen Hartberg
3 Punkte gegen Rapid
2-3 gegen den LASK
1 Bonuspunkt in einem der 4 Spiele gegen Sturm oder RBS.
 
Wenn wir am Ende 10 bis 12 Punkte gemacht haben, wird es eine gute Meistergruppen-Saison für uns gewesen sein.
Ob es dann am Ende für Platz 3 reicht, wird man sehen.

Jetzt verlierst gegen Sturm und gegen Lask. Gegen Lask waren wir auf keinen Fall die schlechtere Manschaft. Auf einmal ist wieder alles schlecht. 
Wir spielen das was wir können. Das ist der beste Fussball der letzten Jahre in Klagenfurt. Wie schnell die Leute die Bodenhaftung verlieren. Unglaublich. 
Das den Peter P. auch schon alles egal sein soll löst bei mir nur ein Kopfschütteln aus. 

Wir haben zuhause gegen Sturm und auswärts beim LASK verloren. Gegen die zwei werden auch noch andere Punkte liegen lassen. Rapid hat ja auch nur einen Punkt gegen den LASK mitgenommen. Acht Runden stehen noch aus und es ist noch nix verloren. Jetzt schon Parallelen zu den letzten zwei Jahren ziehen zu wollen, kommt mir ein bisserl verfrüht vor. 

Ist mir klar, und das schmerzt natürlich auch. Aber mir ist lieber, er fehlt uns daheim gegen Hartberg, als auswärts bei Rapid.
Außerdem glaub ich, dass den Hartbergern die Sperre von Avdijaj mehr weh tut als uns die Sperre von Mahrer.