tom_rau

Für mich war das heute nix. Gefühlt vom Anfang an mit X zufrieden. Nur so einfach funktioniert es nicht. Bisserl was drauflegen, sobald man in Rückstand ist funktioniert eben auch nicht. Wenn man mit so einem Scheiss die Chance auf einen Titel hat, dann weiss man am Ende sowieso nicht warum. Für mich war dass eine Frechheit heute.

Stimmt, dass unterschreib ich auch zu 100%. Es wurde damals auch schon in der "90 Minuten" - Kolumne thematisiert.

Die Körpersprache vom Jürgen Säumel ist komplett anders. Jeder Mensch ist nicht gleich und dass will ich auch gar nicht kritisieren. Am Ende zählt was am Feld zu sehen ist. Ich hab immer das Gefühl gehabt, dass Ilzer die Manschaft einfach mental gut packen konnte. Und meine Befürchtung war auch,dass es ein etwaiger anderer Trainer nicht so gut schafft. Jetzt haben wir aber zusätzlich zum ganzen Trainer-Staff auch mit Gazibegovic und Biereth zwei kaum zu kompensierende Spieler abgegeben.Was ich sagen will: Es sind schon mehrere Komponenten, die momentan Probleme machen. Ich würde die Schuld nicht nur an einer Stelle suchen. Man muss das Ganze intern genau analysieren und dann Schlüsse ziehen.

Da Hoffenheim davor schon schlecht da stand, wird man wohl jetzt etwas mehr Geduld haben. Einzige Ausnahme: Es folgen mehrere hohe Niederlagen am Stück. Ein 0:4 war schon mal nicht gut für Ilzer/Schicker.

Wünsche Ilzer / Schicker auch alles Gute in Hoffenheim. Nur schön langsam könnte sich der Schicker beim Personal anderswo umsehen. Er kann ja nicht ernsthaft davon ausgehen, dass er nur genug "Puzzle-Steine des Erfolgs" von Sturm weglotsen muss, um dann auch in Hoffenheim den gleichen Erfolg zu haben.

Graz ist pleite...nichtmal mit dem Argument Umwegrentabilität kommt man in Graz weiter. Des wird viel eher ignoriert.

Jetzt auch offiziell: https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2024/11/christian-ilzer-neuer-cheftrainer-der-tsg-hoffenheim

Im Endeffekt kann man den Andreas Schicker eh nicht lang böse sein. Es ist jetzt im Moment schon ein schaler Nachgeschmack. Aber Andreas Schicker hat mehr getan für den Verein, als es je ein normaler Fan tun könnte. Es war schon eine Erfolgs-Geschichte mit Schicker und dem Trainerteam um Ilzer. Der Verein steht momentan super da und es ist jetzt nur kurzfristig sehr unruhig.

Im Endeffekt kann man nur Danke sagen an Christian Ilzer und das Trainerteam. Sogar ein paar Millionen € Ablöse springen raus. Im Endeffekt ist es aber seine Entscheidung und dass muss man dann auch respektieren. Und Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten.

Unabhängig davon: wenn ich zig Leute aus der Ex-Firma weglotse, dann wird die Ex-Firma auch nicht gut auf mich zu sprechen sein. Auch wenn Fussball und Büro-Job nicht 1:1 zu vergleichen sind. Mich stört einfach in welchen Tempo es geht: Schicker ist gut 1 Monat jetzt weg und reisst sofort wesentliche Bausteine raus. Es geht ja nicht nur um Ilzer, sondern auch um andere wichtige Leut aus dem Team. Ja, ich bin sehr Dankbar für das Erreichte. Aber ich glaub dass ist es, was mir wirklich unschön erscheint.

Also ich bin irgendwie zwiegespalten: Auf der einen Seite vergönne ich es dem Ilzer. Er hat sehr erfolgreich etwas aufgebaut und hätte es sich verdient (eh genau so wie Andreas Schicker). Man kann jetzt verhandeln und wird vermutlich auch keine Steine in den Weg legen. Nur hat es schon ein Geschmäckle, wenn wichtige Puzzle-Steine in dem "Tempo" weggelotst werden. Das ist eher unschön.

Also sowas erlebt man echt selten. Dass Jemand das eigene Produkt schlecht redet. Eigentlich sollt ihn Sky raushauen.

Was wäre ein Derby ohne ein klein wenig Provokation? Wobei Provokation ist fast schon ein zu hartes Wort dafür. Auf kleine Sticheleien freuen sich sogar die GAK Fans. Das war eigentlich eh schon immer so: Wer kann sich an das Buch "Geliebter Feind - Die Geschichte des Grazer Stadtderbys" erinnern?

Ja, da passt so Einiges nicht zusammen. Allein wenn man sich an die Rasenprobleme erinnert. Und man muss auch sagen, dass es für Sturm Graz II keine anständige Lösung gibt. Ich mein: die Mannschaft muss in Gleisdorf spielen. Wo kann denn da die Zusammenarbeit so perfekt sein. Fakt ist: die Stadt kann derzeit offenbar nicht den Rahmen bieten, den sich Sturm verdienen würde. Normalerweise brauchst ein Stadion, in dem beide Mannschaften ihre Spiele spielen können. Sturm II ist in der zweithöchsten Spielklasse: die hätten es sich verdient in Graz zu spielen.

Positiv sehe ich zumindest, dass Sturm Druck gemacht hat. Als Mieter kannst nicht viel mehr tun.

Also dass das Stadion nicht die grösste Priorität hatte, hat man schon zu Nagl Zeiten gesehen. Allein am Stadionvorplatz war es schon jahrelang offensichtlich.

Ich sehe es genau so: Es ist traurig, aber man sollte sich immer als Auswärts-Fan eine Jacke drüberziehen und den Schal verstecken. Ich wohne in Wien und bei den Spielen gegen Rapid und Austria schau ich immer, dass ich den Schal oder das Trikot am Weg zum Stadion unter der Jacke trage. Es muss nur ein Depperter unter vielen tausenden normalen Fans sein. Aber wenn der Depperte dir dann begegnet, dann hast Pech. Da hab ich schon heftige Szenen miterlebt...mir ist es zu gefährlich und man muss es nicht herausfordern.

Selten peinlich die Rempler Aktion... Es sollte nicht passieren, aber ich würde auch nie mit Sturm-Dress irgendwo anders inmitten der Heim-Fans rumlaufen. Dass ist mir zu gefährlich...Spinner findest leider überall.

Es ist klar, dass evaluiert werden muss was überhaupt möglich ist. Meine Befürchtung ist aber, dass sich die Politik dahinter versteckt...eben versucht eine Lösung zu verzögern. Ein Neubau oder Umbau ist eben nicht gratis und ich bin mir nicht so sicher, ob die Stadtregierung überhaupt willens ist irgendwas zu Ändern. Ich möchte jetzt nicht nur auf die derzeitige Regierung hinhauen und weiß auch nicht, wie in anderen Themen performt wird: Aber wenn es ähnlich mühsam ist wie beim Stadion-Thema, dann muss man sich um Graz Sorgen machen. Mich wurmt zum Beispiel die Aussage von Elke Kahr, wo sie gegenüber dem Ballesterer gemeint hatte, dass eine 2 - Stadien Lösung für sie nie ernsthaft infrage gekommen wäre. Ja für was hat man dann monatelang hin und her diskutiert und Standorte gesucht...Ich würde fast drauf wetten, dass es von der Politik nur ein Spiel auf Zeit ist.

Hier der Post von Black-FM zu dem Thema.

Der Erfolg Sturms ist das größte Druckmittel auf die Politik. Könnt mir schon vorstellen, dass die Politik auf Zeit spielt. Vielleicht sieht man den Erfolg und Champions-League auch als temporär und spekuliert dann drauf das Thema bisserl versumpern zu lassen oder eine Light-Variante aufgrund der Kosten zu bauen.

Ehrlich gesagt ich glaubs erst, wenn es dazu Pläne gibt. Bin da sehr skeptisch, dass die Erweiterung in dem Maße in Liebenau durchführbar ist. Zumindest die 23000 zweifle ich mal an. Durch die Spielfeld-Absenkung kommt sicher was dazu, aber keine 8000 Plätze. Lasse mich gerne überraschen..wann sind nochmal die nächsten Wahlen in Graz? Mal schauen ob bis 2026 irgendwas spruchreif ist.

Bei 178 vor dir hast eh Glück. Bei mir sinds über 1200. Einzig gut ist, dass es recht schnell runter geht.

So eine Situation lässt sich leicht vermeiden für die Schiris: es sollte gar nie zur Situation kommen, wo man als Schiri überlegen muss ob jemand schon Gelb hatte. Aber wenn kleinlich gepfiffen wird und die Karten locker sitzen, dann kommt sowas raus. Offensichtlich war es dann doch nicht so gelb-würdig oder wie damals Einwaller gemeint hat, wir wären in einer "Grauzone". Aber mit "Grauzonen" kannst eine Mannschaft leider auch ziemlich runterpfeiffen.

Ich hab mir im Stadion gedacht ich seh schlecht, als Karic für das 0815 Foul Gelb-Rot bekommen hat. Den Ausschluss vom Jatta muss ich mir erst in der Wiederholung ansehen. Gefühlt hat der Schiri heute Sturm 2 Punkte gekostet. Erst nach den 2 Ausschlüssen ist die Austria zum Leben erwacht...das waren dann lange 30 Minuten. Wenns schlecht hergeht fährst mit 0 Punkten nach Hause.