bertl80

Vielleicht solltest endlich aufhören, dich in der Causa Rosenberger immer weiter zum Idioten zu machen. Deine Aussagen waren, dass er nicht einmal zweitligatauglich wäre und beim neuen Verein sowieso nur auf der Bank sitzen würde. Jetzt hat er nach 2 Runden 3 Scorer (als Verteidiger) und du konstruierst weiterhin irgendwelchen Schwachsinn. Einfach peinlich.

Naja, bei D.C. United hat er 1x die Mehrheit der Saison wegen 2 Verletzungen versäumt und bei Barnsley hat er sich in der ersten Saison offensichtlich sehr schwer getan und war kaum im Kader. Da bleiben dann 5-6 Saisonen übrig, immer war er nicht fix gesetzt, und da kommen dann halt nur die 130 Spiele raus, die er eben hat.

Ja, passt eh. Aber wenn sich Dragovic nachher im Interview hinstellt und ausführlichst den (lt. Regularien zurecht) zurückgenommenen Elfer kritisiert, dann muss man halt auch sagen: lt. Regularien hätte er in dieser Situation gelb sehen müssen. Ganz egal, ob er da reklamiert oder kritisiert -> wenn er nicht Kapitän ist, hat er den Schiri streng genommen auch in kein "Zwiegespräch" zu verwickeln, er hat einfach gar nichts zum Schiri zu sagen (wenn ihn dieser nicht explizit fragt).

Das Foul von Sarkaria an Kreuzriegler gleich in der Anfangsphase an der Outlinie sah aus der Entfernung definiv gelbwürdig aus - da war Sarkaria selbst dann überrascht, dass es da nichts gegeben hat. Und wenn Dragovic nicht Kapitän war dann hätte er für sein Verhalten bei der Elferreklamation in der 1. Hälfte definitiv gelb sehen müssen. Weil da hat er ewig lang auf den Schiri eingeredet und das ist eigentlich Gelb.

War gestern eigentlich Fischer oder Dragovic Kapitän bei der Austria? Ich dachte Fischer und dann hätten Dragovic mehrfach gelb sehen müssen bei seinen Reklamationen...

Wurde ja betont, dass unser Programm in der Defensive noch nicht abgeschlossen ist.

Und der Dragovic hat dagegen gar nicht reklamiert, also war diese Entscheidung sicher korrekt!

Wegen der Wechsel: bei Cipot weiß ich es nicht, aber Harakate war definitiv platt oder angeschlagen. Hätte Sekunden vor der Auswechslung einen Ball in die Tiefe bekommen und ist nicht mehr in den Sprint gegangen. Wir waren uns vor der Saison eigentlich einig, dass man unsere Offensivreihe fast beliebig durchwachsen kann. Das hat FF gemacht um frische Kräfte zu bringen, ist aber leider nicht ganz aufgegangen.

Ich glaube, da hast einen Denk- oder Rechenfehler

Angeblich neue FIFA - Regel und lt dieser VAR - Intervention und Rücknahme des Tores korrekt.

Ich fand es weniger schlimm als befürchtet, die Wellenbrecher sind nicht so schlecht. Man muss halt am Anfang klar machen dass "diese Reihe voll ist und da keiner mehr stehen kann". Die Kapazität / Zahl der aufgelegten Karten würde ich nicht erhöhen sondern so lassen -> wir haben eh an anderen Orten noch ausreichend Platz im Stadion. Wenn da wirklich 2 Leute auf einem Platz stehen sollen stelle ich mir das kompliziert vor. Unterm Strich: man gewöhnt sich sicher dran, gebraucht hätte es diesen Umbau aber nicht. Gnihihi...

Ich ärgere mich schon etwas heute. Jetzt müssen wir die Salzburger schlagen, damit meine Prognose "4 Punkte aus den ersten beiden Spielen" aufgeht. Das wird schwer, aber da muss die Mannschaft jetzt liefern! Im Ernst: es war natürlich eine passable und akzeptable Leistung heute. Alles war aber nicht Gold. Die linke Seite hat mir gar nicht gefallen, vor allem defensiv. Die Wiener haben uns dort immer wieder aufgerissen. Italiano war zu weit vorne, die Austrianer machten 3 kurze Passes und Kreuzriegler war plötzlich allein gegen 2-3 Gegner. Von Cipot kam defensiv keine Unterstützung. Beide Gegentore (und alle anderen gefährlichen Aktionen) sind über unsere linke Seite entstanden. Ich bin daher auch nicht der Meinung, dass Italiano heute gut war -> der kann das viel besser. Dagegen muss man Frieser heute loben - der hat zuletzt oft sein Fett abbekommen, aber der war heute wirklich stark und hat über seine Seite nichts zugelassen - auch, weil Harakate mehr unterstützt hat als auf der anderen Seite Cipot. Meierhofer war besser als letzte Saison, allein der Save gegen den Schuss von Barry war schon mehr als in der ganzen letzten Saison. Beim ersten Gegentor hat er nicht ganz glücklich ausgeschaut - das kann aber auch getäuscht haben im Stadion. Auf jeden Fall gab es aber wieder ein paar Situationen, wo er einfach auf den hohen Ball gehen hätte müssen statt auf der Linie zu bleiben. Z.b. als Vraa dann daneben gehaut hat - den Ball hätte Meierhofer nehmen müssen vorher. Also ich würde sagen: solide, aber die bekannten Schwächen noch nicht ausgemerzt. Das Duell gegen Radlinger hat er aber gewonnen, weil der hat ein Tor verschuldet und keinen einzigen Schuss gehalten. Maderner auch leicht verbessert gegenüber den Testspielen, der Ball vor dem 2-1 hat ihn in der Bilanz ein bisschen raus gerissen, sonst ist leider auch nicht viel gelungen. Vergleiche zu Hofleitner sind schwierig, denn dieser hatte dann auch schon andere Aufgaben weil die Austria mehr aufgemacht und gedrückt hat. In Summe hat man sich 2x gegen Ende der Halbzeiten zu sehr hinten rein drücken lassen. Es hat sich beide male abgezeichnet, dass da jetzt was passiert. Wir haben den Ball nicht weg gebracht und hatten (zumindest 2. HZ) nicht mehr den Mut, höher raus zu gehen. Ob das Absicht war oder nicht -> aber das ist sicher etwas, woran man arbeiten muss.

A bissl täuscht da die Perspektive auch. Aber das ist schon ein ordentlicher Hüne.

Gewinnermentalität. Zufrieden sind wir mit dem X nicht.

Ich habs nicht herausgefunden, aber ich denke, es gibt nix zum Herausfinden. Der Tino hat sich einfach drüber gefreut, dass er eine Dose mit seinem doch nicht ganz alltäglichen Namen gefunden / gekauft / bekommen hat. Wennst hinter jedem Foto auf Instagram (oder wo das überhaupt war) einen tieferen Sinn suchen willst, dann hast eine ordentliche Aufgabe vor dir.

Weils kan Gscheiteren haben. Sind alle am dümmsten.

Die Panik wird bald ausbrechen ob der Siege unserer nominellen Abstiegskonkurrenten.

In dem Zusammenhang: wie geht es Markus Rusek?

Nicht zu vergessen den Flaschenpfand, den man zahlen muss und nicht mehr zurück bekommt, wenn man den Pfandautomaten nicht bedienen kann! (aber eigentlich gehört das jetzt schon alles ins Beisl)

Ich tu mich geehrt fühlen.

Wennst vorher die Beiträge gelesen hättest, dann hättest auch gesehen, dass ich das genau so geschrieben habe. Hr Volksschüler.

Das weiß und zugesteht er sogar selber, siehe Interview in der Kleinen Zeitung. Schnelligkeit ist aber nicht die einzige Eigenschaft, die zur Beurteilung eines Spielers herangezogen werden muss... Nein, tut es nicht.

Wo hatte Eder einen Assist? Das Salzburger Tor war ein Elfer. Und Gantschnig war eh auch ein spezieller Freund von dir. Wie oft hast du seine mangelnde Schnelligkeit hier erwähnt und ihm daher jegliche Daseinsberechtigung abgesprochen?

Also dass dieser "nicht einmal zweitligataugliche" Rosenberger, der "egal bei welchem Verein sowieso nur auf der Bank sitzen wird" dann gleich in der 1. Halbzeit beim neuen Verein zwei Assists liefert, dafür hat der Kollege auron ganz sicher eine ganz plausible und fundierte Begründung (z.B. "er wollte sicher den Donauturm treffen aber die Flanke ist ihm abgerissen und in den Strafraum gekommen"). Also kein Grund zur Aufregung, alles ist erklärbar!

Hätte ihm das beim Heilungsprozess dann stark genützt, wenn wir es jetzt wissen würden?