k4k4du

Unsere Nathalie Melcher berichtet von knapp 17.000 verkauften Tickets und weist netterweise auch noch auf das geplante Vorsingen um 16:00 Uhr in der Fanzone hin.

Google hatte die Seite schon gecrawlt (indexiert) und danach wurde die Seite wieder offline genommen.

Oder spätestens die nächste Vollversammlung, versprochen!

Dürfte ein interessantes Kerlchen sein, das man da verpflichtet hat... https://www.abendzeitung-muenchen.de/sport/tsv1860/wegen-geschwurbel-und-katar-aussagen-1860-fans-attackieren-michael-koellner-art-872057 https://sechzger.de/kommentar-koellner-der-trainer-der-nur-zusah/

https://www.skysportaustria.at/millionen-deal-austria-anteile-koennten-verkauft-werden/

Beim Möbellager sind angeblich Thomas Silberberger und Michael Köllner in der engeren Auswahl.

Das halte ich für ein Strohmannargument. Natürlich sagt das niemand, aber es ist moralisch nicht so glasklar wie es manche hier vielleicht gerne hätten, weil das eben nicht eine Privatperson mit entsprechenden Freiheiten ist. Und das sage ich als jemand, der im betreffenden Konflikt die Maximalposition für die Ukraine einnimmt.

Ich sitze jetzt natürlich zum Glück nicht in den entsprechenden Meetings, aber ich denke, dass Leipzig mittlerweile mehr im Zentrum des fußballerischen Planens steht als Salzburg; dass sich die Gewichtung Richtung Leipzig verschieben wird und Salzburg in Zukunft das untergeordnete Team sein wird - also Ausbildung in Salzburg und dann Transfer nach Leipzig zu gewohnt lässigen Konditionen. Das kann man mMn auch am mittlerweile viel höheren Umsatz in Leipzig festmachen, von wo aus dann die Spieler wirklich teuer verkauft werden.

Hatte noch nie so einen Lieblings-Hot-Take wie heuer, nämlich dass der WAC für mich Abstiegskandidat ist. Aber mal schauen - vor zwei Monaten hätte man das vielleicht zu uns auch noch sagen können.

Salzburg wird mMn nie wieder so stark werden, wie sie in der Vergangenheit waren. Dafür hat der Sugar (Drink) Daddy mittlerweile einfach zu viel wirtschaftliches Interesse an Leipzig.

Weil du - und daher find ich deine gespielte Aufregung schon recht amüsant - sehr selektiv zitierst, nämlich den Satz davor (bewusst oder unbewusst) auslässt. Jetzt hab ich mir das wirklich angehört und auch noch protokolliert. Ich zeig dir mal, wie man das seriös angeht: Darf sich jetzt jeder persönlich eine Meinung dazu bilden. Aber nein, er ist nicht derart auf Russlandlinie, dass man ihn "Putins Mann in Linz" nennen sollte, ja er sagt dämliche Sachen wie "zum Streiten gehören immer zwei" und ignoriert, wie sehr Russland sich über mehrere internationale Abkommen hinwegsetzt mit einer daherfantasiert-konstruierten "Provokation durch die NATO". Aber nein, ich sehe nicht, wo hier der große Aufreger wäre, außer dass ein CEO mit Töchtern in Russland nicht die selben Freiheiten hat, sich zu äußern und Dinge anders sieht wie andere in diesem Kontext.

Will mir jetzt keinen 20-minütigen, wahrscheinlich mittelmäßigen Podcast im Detail anhören, aber wenn das ein Zitat ist, hat er mMn den Überfall Russlands nicht direkt als "Konflikt, den es schon immer gab" bezeichnet. Aber vielleicht eine semantische Geschmacksfrage. Der zweite Punkt ist meiner Meinung nach auch von Felbermayr falsch eingeschätzt, wenn man sich die tatsächlichen Staatsfinanzen Russlands ansieht und beobachtet, was von russischer Seite immer als erstes gefordert wird, nämlich die Aussetzung der angeblich so wirkungslosen Sanktionen - aber das soll jetzt hier im Thread nicht das Thema sein. Im Endeffekt geht es um einen relativ simplen Punkt: Auch ein Mayer hat einen Preis, um situationselastisch seine Meinung zu bilden - und das wird in diesem konkreten Fall das GF-Gehalt von backaldrin sein. Man darf ja auch gerne den RLB OÖ CEO zu seiner öffentlichen Meinung fragen, dessen Tochter RBI nach wie vor 5 Mrd. Euro nicht aus Russland rausbekommt. All das spiegelt ganz und gar nicht meine Meinung wider (und vielleicht auch nicht einmal die private Meinung von Mayer oder Schwendtbauer), aber "GF eines Unternehmens, das stark in Russland investiert ist, findet zum Konflikt eher ausweichende Antworten" ist für mich nicht die Schockheadline des Jahres.

Ist denn schon wieder Länderspielpause?

Du meinst so wie bei euch, wo das Präsidium auch zu 3/4 aus Firmen und das letzte Viertel aus einer politischen Partei besteht? Euer Trolling war schon mal besser.

Um zukünftige Missverständnisse zu vermeiden: In der robots.txt von den OÖN (und wahrscheinlich auch in jeder von allen seriösen Nachrichtenseiten) ist ein User-agent: ChatGPT-User Disallow: / hinterlegt - also verbietet man den AI-Crawlern den Zugriff auf die Seite. Das bisschen, was er @FlokovskyNahui ausgespuckt hat, bastelt er sich aus alternativen Quellen zusammen oder ist Modellwissen. Also Vorsicht in Zukunft hinsichtlich von ChatGPT bereitgestellten Informationen, wenn die Quelle paywalled oder via robots.txt restricted ist.

Blau-Weiß entbindet Mitja Mörec von seinen Aufgaben.

Gute Argumente. Vielleicht blendet auch die wirtschaftliche Rechnung von mir zu sehr in ihrer kurzfristigen Sichtweise. Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass ja nicht alle Tickets dort um € 80,- hergehen, weil LASKler Abos ja im Schnitt weniger kosten, etc. Jetzt im Pricing runterzugehen ist kommunikativ vielleicht auch schwierig, weil z.B. die LASKler Abos eine 3-Jahres-Bindung haben. Aus dem Bauch raus würd ich aber auch sagen, dass man ca. 20% auf der Längsseite runtergehen kann ohne massive wirtschaftliche Einbußen.

Muss man das? Wenn man von einer ca. 80% Auslastung ausgeht, macht man mit einem € 80,- Ticketpreis mehr Umsatz als mit einer 100%igen Auslastung mit € 50,-. Ich weiß schon, dass du vor allem andere Sektoren ansprichst, mir geht's nur um den Punkt, dass mehr Auslastung nicht zwingend mehr Umsatz sein müssen, auch wenn man dann natürlich noch den Konsum vor Ort einrechnen muss. In meinem Beispiel müssten halt die zusätzlichen € 50,- Ticketbesucher (84 Personen) on top für € 70,- konsumieren, damit man auf den selben Umsatz kommt. Edith: Optische Gründe und vor allem ein sozialer Mix im Stadion wird hier natürlich gerade nicht betrachtet - beides auch für mich Faktoren. Ich will hier nur die betriebswirtschaftliche Seite aufzeigen.

Wird genau so gerade bei der U17-WM getestet: https://www.spiegel.de/sport/fussball/u17-weltmeisterschaft-dfb-elf-testet-beim-1-1-gegen-kolumbien-das-challenge-system-a-93f9ee2c-702b-4608-9729-0ef2f128b0a2

Das muss eines der brachialsten Auswärtsfotos seit langem sein. Richtig groß.

Auch ein Satz, der vor ein paar Wochen noch kollektives Kopfschütteln ausgelöst hätte.

Seit wann ist Cup an einem Wochenende?! Genau da ist Urlaub mit der Holden gebucht, weil ich dachte das sei safe…

Während man in Deutschland über Altersdiskriminierung bei Schiedsrichtern streitet ist man in Österreich hier schon um einiges inklusiver, wie die Besetzung beim Derby zeigt:

Zählt ab dem fünften vollen Mitgliedsjahr (exklusive ermäßigte Beitragsjahre, Unterbrechungen).

Sieht so aus - geht zumindest bei mir auch nicht mehr. (Geile Aktion, LASK du geile Sau!)