k4k4du

Sichtbeschränkung wird zwar allgemein erwähnt, aber ja: 4.2. Keine Rückerstattung bei Spielverschiebung, -abbruch, -absage, Sektorensperre oder Sichtbehinderung

Find's eh auch witzig, aber auch grundsätzlich gut, dass sie das deaktiviert haben. Keine Ahnung, wie sehr ein 18-jähriger mit so einer Kommentarsektion schon klar kommt. Ich wünsch ihm, dass er drüber lachen kann.

Na, wenn Ernst & Young (die ehemaligen Wirtschaftsprüfer von Wirecard) das sagen.

Man wird der Meinung sein, mehr Geld über den regulären Verkauf generieren zu können, nehme ich an. Bei der Give-Me-Five Aktion 2023 waren's € 95,40 (oder € 19,08 pro Spiel), was sich ab dem Besuch von 4 Spielen gerechnet hatte. Man wird davon ausgehen, (diesen FR gg. Hartberg eventuell ausgenommen) immer mit einer gut gefüllten Raiffeisen Arena rechnen zu dürfen - Aboverkauf hin oder her.

Ihr immer mit euren Gratis-Modellen.

Wow

Mit einer Austria Klagenfurt im OPO - so ändern sich die Zeiten.

Somit eigentlich eine Strafe iHv. € 100k und halt die Auswärtsfan Sperre bei Wiener Derbys die nächsten drei Jahre - letzteres etwas, das Rapid ja selbst schon angekündigt hatte. Drakonische Strafen sind was anderes.

Die Ironie an dem ganzen ist, dass es ja nicht mal aus dem Steher kam.

Karten dürften schon weg sein - bei mir ist nur mehr der Stehplatz West verfübar.

@GH78 hat’s eh schon beantwortet, aber anders würde man wahrscheinlich einer Praxis Tür und Tor öffnen, dass man bei wichtigen Spielen als Heimverein anhand irgendeiner fadenscheinigen Begründung die Auswärtsfans draußen hält.

Hab sogar noch wen aufgetrieben. @LASK1965 Sudern hilft.

Danke für die Info. Wie würde diese Relegation aussehen? Gegen die schlechteste Amateurmannschaft aus Liga 2, weil es soweit ich weiß nur vier B-Teams von Bundesligisten sein dürfen?

Laola1 schreibt, dass es somit keinen sportlichen Absteiger geben wird. Was ich nicht nachvollziehen kann, weil ja noch ein dritter Verein absteigen müsste, oder? Edit: Oder gibt es einen zusätzlichen Verein, von dem man schon weiß, dass er die Lizenz nicht wieder anfragen wird?

Du meinst Stripfing, oder? Das wäre die Regionalliga Ost.

Der Senat kommuniziert AFAIK erst am kommenden Montag. Zusammengetreten ist er diese Woche am Montag. Edit - fast: "Am nächsten Montag tagt dann der Strafsenat und wird auch zu einem Urteil kommen." Quelle: https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/rapid-strafen--so-geht-s-weiter/

Den alten Gauloises Helm haben's halbwegs schiach im Illustrator nachgebaut, ja. Dass es sich hierbei nicht um einen Wikingerhelm handelt, ist eh ein zusätzliches Schmankerl.

Das mag so sein, es fällt halt schwer zu glauben, wenn sich dann solche Evolutionsbremsen mit ihrem Spruchband in eurem Block durchsetzen.

Vor allem, weil der Kern des Problems jetzt nicht übermäßig komplex wäre: So lange man kollektiv Personen duldet, die wie gestern eskalieren, wird man vor kollektiver Bestrafung nicht gefeit sein. Schade für alle anderen - ich kann mir nicht vorstellen, dass der Großteil des Block West das super findet aktuell.

Dass ich diese Aufnahmen von DK nicht das letzte mal sehen werde, war mir schon beim Post Match Interview klar.

"aufgrund des alleinigen Faktes, dass sie Wiener oder Bauern sind," war hier kein unwichtiger Teil meines Satzes. Aber jetzt verlieren wir uns in Semantik. Ich versteh deinen Punkt. Lautstärke, Kreativität und Rivalität gehören meiner Meinung nach dazu. Unterschiedliche Ansichten über deren konkrete Aspekte, liegen wohl in Natur der Sache. Aber am Ende des Tages werden wir uns wohl einig sein, dass sich jede Person, die auf die Gugl kommt und es im Idealfall mit dem LASK hält, willkommen fühlen und eine schöne Zeit haben soll. Das gilt natürlich ein bisschen weniger für Auswärtsfans, eh klar.

Wir brauchen jetzt nicht mit Strohmannargumenten arbeiten - niemand hat behauptet, man sei ein besserer oder schlechterer LASKler, nur weil man wo mitsingt oder nicht. Am Ende des Tages ist es individuelle Geschmackssache, was man als jenseits des guten Geschmacks empfindet und was nicht - fair enough. Es wurden halt weder Wiener noch Bauern aufgrund des alleinigen Faktes, dass sie Wiener oder Bauern sind, über Jahrhunderte diskriminiert, eingesperrt und/oder umgebracht. Das sollte doch jedem einleuchten, dass homophobe Chants aufgrund dessen ein anderes Gewicht haben. LieGrü von jemandem, der auch Landwirte und Wiener in der eigenen Familie hat.

Freut mich, dass mein Post so eine eloquente Argumentationskette bei dir auslöst.

Das kannst vergessen, da wird jetzt wieder der übliche Kalauer abgespielt mit "Geht natürlich nicht, aber..." und "Gespräche führen". Ändern wird sich da gar nichts, weil man seitens Rapid Szene absolut keine Selbstreflexion an den Tag legt, die Selbstreinigungskräfte im Block West anscheinend gar nicht (mehr) funktionieren und der Verein vor den eigenen Fans kuscht.

Ich denke, es sollte klar sein, wo der Unterschied zwischen einer Beleidigung über die Sexualität vs. diverser anderer Beleidigungen liegt. Ein Fußballstadion ist kein Kurs in der diplomatischen Akademie, schon klar - ich finde die gekünstelte Empörung da auch immer ein bissl fad, aber gesellschaftliche Gruppen anzugehen, die strukturell ohnehin Diskriminierung ausgesetzt sind, ist halt eine eigene Kategorie. Und das ist eben nicht das selbe wie Hurensöhne, Bauernschweine oder scheiß Wien.