aaaeskaaa

Vielleicht is da Sigi ja der @Bierbauchtrommler

Du hast dir die Antwort eh schon oben gegeben. Viele haben einfach Interesse an so viel Unruhe wie möglich bei uns. Das kann man dann in nett verpackter Kritik verpacken  

kenne einige, die sich die saisonkarte nur wegen des derbys gekauft haben.

Gerald Mandlbauer hat es wieder getan - der Ex-Chefredakteur der OÖN arbeitet sich in einem Leitartikel an der Person Siegmund Gruber ab und versucht dem Ganzen auch noch eine politische Bedeutung zu geben.
Das hatten wir schon einmal - in der schwierigen Phase des Stadionprojekts. Da hat er auch ganz ohne Sturmhaube Rauchbomben gezündet weil Journalisten das im Gegendatz zu Fußballfans dürfen. Ich habe mich dann bei ihm wegen der ein oder anderen Aussage erkundigt und letztendlich das Eingeständnis bekommen dass das so nicht haltbar ist was er geschrieben hat.
Autsch - es geht um persönliche Befindlichkeiten. Dem Energie AG CEO Leonhard Schitter wurde diese zweifelhafte Ehre auch schon zu Teil - warum auch immer. Im Wesentlichen ist es eh nicht so wichtig wie Gerald Mandlbauer vielleicht selber meint. Sein Leitartikel in der morgigen OÖN-Ausgabe hat quasi keinen Neuigkeitswert oder tieferen Gehalt. Er spiegelt einfach seine Meinung wider. 

Und so eine Meinung kann man durchaus haben - wenn man keine differenzierte Sicht einnehmen kann oder will. Das Blöde daran ist halt in diesem Fall das Timing. Gerald Mandlbauer hatte wohl den Text schon vor den Breaking News des heutigen Tages verfasst. Und ohne diesbezüglich Details zu kennen - Siegmund Gruber hat es dann doch schneller als von vielen gedacht bzw. befürchtet geschafft die Zeichen der Zeit zu erkennen und einen Richtungswechsel in der Causa „Gemeinsam sind wir LASK“ einzuleiten.
Ich kann mir durchaus vorstellen dass - wie von Gerald Mandlbauer skizziert - diesbezüglich die Landespolitik und wichtige Sponsoren Einfluss genommen haben. Das bestätigt meine lang gehegte These dass es beim LASK sehr wohl einen informellen Aufsichtsrat gibt. Der LASK ist ein oberösterreichisches Kulturgut und als solches auch besonders geschützt.

Es gab eine Zeit vor 2013 - da hat man die Dinge einigermaßen schleifen lassen. Und für alle die sich fragen warum Siegmund Gruber so viel Unterstützung von Wirtschaft und Politik bekommt - weil er ihnen das Gefühl gibt dass er den LASK als ein Stück Oberösterreich erfolgreich machen kann. Mittlerweile hat er ja diesbezüglich auch einiges vorzuweisen. Der Stil ist halt manchmal alles andere als galant - aber dann gibt es eben sehr wohl noch Leute die eingreifen (können) wenn es notwendig erscheint.
Ich hoffe auf eine glorreiche Zukunft auf Basis eines neuen Miteinanders für das heute ein wichtiger Schritt publik wurde. Für mich fast ein Gefühl wie Weihnachten 2013. Du weißt noch nicht wie es wird. Aber du hast das starke Gefühl - es wird besser!

Sollte es wie hier oft glorifiziert wird, einen Sieger gegeben haben in dieser Situation,  dann ist diese Schlacht umsonst geschlagen worden. 
Ist es ein Kompromiss gewesen, ist man aufeinander zugegangen,  gab es auch von der Szene Zugeständnisse,  dann steht einer gemeinsamen tollen Zukunft nichts im Wege.
Wenn eine ewig verfahrene Situation gelöst werden soll, darf es keine Sieger geben. 
Just my true cents...
 
( Sieger ist der LASK, und das ist genial, denn gemeinsam sind wir LASK)
 

Ich bin ja auch noch nicht 100% davon überzeugt, dass jetzt eine nachhaltige Gesprächsbasis geschaffen wurde, was ich mir sehr wünschen würde.
Dennoch sollte man rhetorisch wieder etwas abrüsten.

Wann gehts vorglühn los? Oder wird gleich vom stahlstadt techno event morgen durchgezogen?

Ich lach dich lieber hier aus, bei euch drüben wirds ja immer gleich zum fremdschämen.

sehr gut, kannst ihn auch gleich in Linz lassen!

Die letzten Zeilen verdeutlichen, dass du an der derzeit geführten Debatte wenig bis nichts verstanden hast. Es ist nicht wichtig für die nächsten Spiele und somit kurzfristig den Support wieder aufzunehmen, sondern langfristig eine Gesprächsbasis mit der Vereinsführung aufzubauen, Debatten auf Augenhöhe zu führen und eine Symbiose zwischen Verein und Fanszene zu schaffen. Es war kurz vor 12 und es scheint, als hätten beiden Seiten die Kurve gekratzt. 

Welch Überraschung:
Im Gegensatz zum A Team sind unsere Schiedsrichter nicht EM Tauglich 
 

Mourinho für ganz Arme … seine Spielphilosophie ist genauso vornehmlich auf die Defensive ausgerichtet. Ganz abgesehen von der verhaltensauffälligen Persönlichkeit … wie passt das zu dem Fußball den man beim LASK vorgibt sehen zu wollen?

Muslic wäre nicht unspannend, aber es gibt doch gewisse Parallelen zu Sageder: ziemlich junger Trainer ohne nennenswerte Spielerkarriere. Das kann sich negativ auf die Autorität auswirken.
Zudem hat Muslic gerade erstmals in seiner Laufbahn etwas Erfolg bei einem Erstliga-Verein und hat noch nie ein EC-Match als Trainer erlebt. Das muss nicht zwingend hinderlich sein, aber es wäre halt erneut das Modell „relativ unbeschriebenes Blatt, das erst seine Erfahrungen sammeln muss und Zeit braucht“.
Für den ständig unruhigen LASK wäre vielleicht ein gestandener Trainer vorteilhafter.

Dann hat der offensichtlich nix drauf 
Oder sollte sich mehr mit Ljubicic beschäftigen 

Taoui hat am schluss schon bissl fertig gwirkt, auch verständlich nach bislang nur kurzeinsätzen seit der verletzung. 
Macht auf jeden fall vorfreude auf kommende einsätze 

Toooooooooor für den LASK 

Toooooooooor für den LASK 

Wahrscheinlich nicht mal falsch. Die Szene zum 1-0 geht durchaus auf Ziereis. Zuerst Abseits aufgehoben, dann auch nicht gerade schnell die sich gebende Situation erfasst...  muss leider sagen, dass er mir sowieso seit längerem nicht mehr besonders gefällt. Eine Zeit lang eine absolute Festung da hinten... 

Wie konnte so einer wie Taoui, so lange unter dem Radar bleiben? Ich weiß, er war verletzt, aber er war ja die letzten Wochen schon fit und hatte starke Kurzeinsätze.
Berisha ist so langsam bei allem, was er macht. Wahnsinn.

Für die meisten nachweislichen Fehlentscheidungen hätte halt ein bloßes Sky Abo ausgereicht.

Welch Überraschung:
Im Gegensatz zum A Team sind unsere Schiedsrichter nicht EM Tauglich 
 

Liegt in meinen Augen nicht nur an teils katastrophalen Entscheidungen der SR in der ersten Wahrnehmung. Nein, auch der dazugehörige VAR trifft teils schlichtweg falsche und absurde Entscheidungen. Dazu dauern diese einfach so irrsinnig lange, was ich bis heute nicht verstehen kann. Beispiel Champions League, da bekommst du das nicht mal richtig mit das irgendetwas gecheckt wird. Dort hat die SR-Entscheidung am Feld zum großen Teil noch Wirkung und wird nur bei wirklich gravierenden Fehlentscheidungen revidiert.

Grundsätzlich sollte man jedem zugestehen dazuzulernen aber el Maestro? Der hat meiner Meinung nur in Sofia zählbares vorzuweisen.
Bei unseren letzten Trainern waren seit Glasner von Mentalitäts Monster Ismael, Fachmann Thalhammer bis lieb und kompetent Sageder alles dabei aber am besten funktionierte Kühbauer!
Sicher nicht everybodys darling weil er das Herz auf der Zunge trägt, Fussball lebt aber sich bestimmt nicht reinreden lässt!
Am Ende sah man das er mit der Mannschaft kann und im op Ergebnisse lieferte und das zählt!
Klar wo wir heute wären hätte er im Sommer bei den Transfers mitentscheiden... steht in den Sternen. Aber schlimmer als aktuell wärs wohl kaum.
Ich denke wir brauchen jetzt einen Trainer wie Kühbauer welcher auch Publikums Lieblinge wenns nicht mehr passt abserviert (bsp Holland) und Hirngespinste des Vorstand wie bsp Darboe vorab verhindert. Und ich hoffe der Vorstand hat aus dem Fehler im Sommer gelernt und serviert uns so jemanden und keinen weiteren JASAGeder.
Bitte nicht falsch verstehen bsp Darboe hat bzw beweist gerade das er es besser kann aber wenn ein Spieler nicht zum LASK will und nicht 100% gibt hat er bei uns nichts verloren bzw ist jeder Trainer eine arme Sau. Ich deute ja die letzten Entscheidungen und Interviews von Sageder so das die Kaderplanung und vieles andere nicht nach seinen Wünschen gelaufen ist. Deshalb provokant suchen wir einen Trainer oder eine weitere Marionette?

Sehr guter Beitrag DANKE
Und weil ich mir die 5 Mark fürs Phrasenschwein nicht leisten kann formulier ichs anders
Niemand ist fehlerfrei aber am ende verbindet uns die liebe zum fussball 

Das ist glaub ich ein großer Punkt. Hier gehen viele von euch aus, dass sich der 0815-Stadionbesucher für die eigene Szene, den Fanblock als Ganzes oder für die Ultrabewegung im Allgemeinen interessiert. Das ist aber glaub ich nicht der Fall. Ich schätze den Großteil der LASK-ASBler als fußballaffin ein, die zumindest ein größeres Interesse am Geschehen rund und im eigenen Verein und dem Fußballgeschäft und der Ultrabewegung im Allgemeinen haben als der Großteil der Anhängerschaft. Ihr erkennt die Gründe rund um den Boykott und versteht die Risiken auf die hingewiesen werden. Fast jeder wird verstehen was gemeint ist wenn man Austria Salzburg als Beispiel nennt. Es ist jedoch nicht jeder in der Thematik so bewandt, dass er das versteht. Ein Klassiker ist der 60-jährige Otto der absolut kein Verständnis dafür hat weshalb man seinen eigenen Block einnebelt und sich rühmt wenn man dem Gegner eine Zaunfahne gezogen hat. Das ist für den Otto der reinste Kindergarten. Im ASB wird das wohl wiederum der Großteil verstehen. 
Für den Otto ohne Hintergrundwissen sehen solche Proteste am Ende des Tages dann als reine Selbstdarstellung und Überhöhung der eigenen Wichtigkeit aus. Wenn Otto dann auch noch ins Stadion geht, weil er guten und erfolgreichen Fußball sehen will und stattdessen einen Stimmungsboykott erleben muss, dessen Grundlage Stadionverbote sind die aus einem weiteren Protest der Szene gegen den Sponsor resultierten, versteht er wohl gar nichts mehr und steht dem Ganzen ablehnend gegenüber. 
Dazu kommt, dass im heutigen Fußball leider der Erfolg nur mithilfe der nötigen Marie möglich ist. BWT hat sich in den letzten Jahren als DER Hauptsponsor beim LASK etabliert und wird von solchen Leute auch als entscheidender Mitgrund für den Erfolg der letzten Jahre verbunden. Ein Angriff auf diesen Sponsor verbinden diese Leute wohl auch direkt als Gefahr für eine erfolgreiche Zukunft des Vereins. Ich denke der Satz „Göd spüt de Musi“ fiel in so manchen Diskussionen der letzten Tage häufiger. 
Diese Fan-Spaltung bei euch ist der Klassenkampf im modernen Fußball. Auf der einen Seite die Traditionalisten die die Fahne der alten Grundwerte des Fußballs hochhalten und hierfür sportliche Einbußen in Kauf nehmen würden und auf der anderen Seite die Bewegung des letzten Jahrzehnts die mit dem Strom des modernen Fußballs schwimmen und ihr Geld gerne für ein erfolgreiches, spannendes Event ausgeben. 
 

Es ist natürlich unmöglich dass nahezu alle Stadionbesucher und LASK-Fans ein Verständnis für die Anliegen der Fanszene haben. Aber es ist genauso evident dass sehr viele außerhalb der Fanszene das sehr gut nachvollziehen und verstehen können. Ich verstehe die Diskussionen der letzten Tage teilweise nicht. 
Lasst uns das nüchtern betrachten. Die Fanszene hat gute Gründe dass sie derzeit keine Lust auf organisierten Support hat. Die einen verstehen es. Andere wollen es nicht verstehen. Aber es ist in Wahrheit auch scheissegal weil es einfach so ist wie es ist. Und es ist geradezu irrwitzig wenn irgendjemand meint „das können die nicht machen“. Woher soll diese „Verpflichtung zum Support“ rühren?
Faktum ist - der Stimmungsverzicht hat natürlich eine massive Wirkung. Wenn irgend jemand im Verein glauben würde dass das nicht so ist dann lügt er sich selber an. Der LASK kann auf die Landstrassler nicht verzichten. Die Gleichung ohne Unterstützung der aktiven Fanszene bei Heimspielen geht einfach nicht auf. Und der LASK wäre wirklich naiv wenn er das nicht eingestehen würde. Jede Woche in der die Emotionen über der Vernunft stehen schadet man sich selbst.