Auron1902

Geh bitte. Brauch ma a Maskottchen?
Ich mag ihn eh, weil er ein grader Michl ist (und ich die Kärntner generell mag), aber das "fit für die Bundesliga" kann man ihm nicht abnehmen. 

Satin, Mayer oder Rusek.
Wird auch davon abhängen, ob wir beim 4222 bleiben und überhaupt einen zweiten 6er brauchen, könnte mir vorstellen, dass Messner bei den vermeintlich stärkeren Gegnern wieder auf die Raute umstellt, was ich nicht hoffe.

Satin, Mayer oder Rusek.
Wird auch davon abhängen, ob wir beim 4222 bleiben und überhaupt einen zweiten 6er brauchen, könnte mir vorstellen, dass Messner bei den vermeintlich stärkeren Gegnern wieder auf die Raute umstellt, was ich nicht hoffe.

Jovicic

...uiiiiii - der felltragende Bär wurde noch nicht mal geboren! Also, faaaaaaaalls wir es diesmal tatsächlich schaffen sollteteteteten, wäre ein angemessenes Saisonziel mMn alles nördlich von Platz 12

Jovicic

Sehe Ich anders, wir haben einen sehr guten Kader für die Liga, den Besten haben für mich die Rieder. Bei einem Aufstieg wird man aber trotzdem ein paar Neue brauchen, die fußballerisch und körperlich noch eine Klasse stärker sind.

Wieder Mal ein Armutszeugnis unseres Stadtrivalen. So etwas kann ernsthafte Verletzungen hervorrufen!

Vom Tiki Taka sind wir eh ganz weit weg, das spielen wir sowieso nicht und werden wir auch nicht sehen. Mir geht es um ganz andere Punkte. 
Nehmen wir das Dornbirnspiel her. Ganze 6! Torschüsse - davon 4 aufs Tor zeigen, wie extrem effektiv wir vor dem Tor sind aber es zeigt auch unsere spielerische Schwäche auf indem wir es einfach nicht vors Tor schaffen. Einfach weil davor zu viele Fehler passieren ... sei es im Spielaufbau durch unkonzentriertheiten - Fehler beim Passsspiel - durch technische Fehler wie Ballannahme oder zu langsames weiterverarbeiten mit dem Ball usw.! Außerdem stand Dornbirn gar nicht so tief wie hier viele tun, das zeigt doch auch die Ballbesitzstatistik klar auf, die fast bei 50/50 liegt. Wir hatten 54% Ballbesitz - also war der Gegner nicht immer tief hinten drinnen, das hatte ich auch im Spiel so gesehen. Wenn man selbst versucht an die 90 Angriffe im Spiel zu starten(was ein guter Wert ist) aber gerade mal 6 Torschüsse gegen ein Abstiegsteam heraus arbeitest, ist das einfach wenig. Leider gibt es in unserer Liga keine Statistik von den gespielten und angekommenen Pässe, was ich schade finde denn die würde mich sehr interessieren und würde sicher auch aufzeigen warum wir uns nach vor schwer tun.
Ich finde außerdem sehr wohl, dass der Individuelle Klassenunterschied ausschlaggebend ist, weil du so zu mehr Chancen kommst wenn du jemanden hast, der dir in einer gewissen Zone des Spielfeldes den Ball besser und genauer in die Tiefe spielt oder generell besser die Stürmer im letzten Drittel in Szene setzen kann. Braucht man nur zum Stadtrivalen schauen wo die Spielanlage so ist, dass man andauernd auf den Ball geht und wenn man ihn erobert, den Ball permanent in die Tiefe spielt und sich pro Spiel an die 20-25 Schüsse abgibt. Danach hat man sich auch die Spieler geholt die man dafür braucht und diejenigen aussortiert, die das nicht mitgehen können. Das muss bei uns im Falle eines Ligenwechsel auch passieren, ohne wenn und aber. Dafür brauchen wir keinen Tiki Taka Fußball zu spielen um uns zu verbessern. 
Ich weiß eh dass viele die Kritik durch die Ergebnisse und Tabellensituation nicht verstehen können, aber ich sehe in unserem Spiel noch viel Aufholbedarf - bin mir aber sicher, dass das nur geht wenn wir den Kader nächste Saison auf gewisse Positionen anders aufstellen, sonst wird sich da nix ändern. 

Sehe Ich anders, wir haben einen sehr guten Kader für die Liga, den Besten haben für mich die Rieder. Bei einem Aufstieg wird man aber trotzdem ein paar Neue brauchen, die fußballerisch und körperlich noch eine Klasse stärker sind.

Sehe Ich anders, wir haben einen sehr guten Kader für die Liga, den Besten haben für mich die Rieder. Bei einem Aufstieg wird man aber trotzdem ein paar Neue brauchen, die fußballerisch und körperlich noch eine Klasse stärker sind.

Ich hätte das unter Anführungszeichen setzen sollen, weil ich die Qualitäten meine die ich im restlichen Post anspreche.

Das ist der Stnrw-Geist dieser Werte-Gemeinschaft. Jeder ist willkommen, unabhängig von Stand, Alter,  Weltanschauung usw. Außer du hast zufällig einen Pulli mit der falschen Farbe an, dann müssen sie dich leider krankenhausreif schlagen.

Rusek ist wahrscheinlich so wichtig für die Mannschaft. Sportlich sehe ich für ihn keine Zukunft in der Bundesliga mehr. Muss auch Pacult so schon gesehen haben. Als Back,Backup für Schriebl und Perchti geht es er sicher klar. Trotzdem soll man mit Verlängerungen vorsichtig sein. Da sonst schon jetzt der Kader schon Riesig wäre. Zaizen kommt wieder,wie geht es mit unsere Bundesheer Buben weiter? Bei Aufstieg wird sicher auch was kommen. Neben unsere Stamm IV braucht es was neues dort. Mit Graf ( der für mich eine Legende ist) und Oberleitner kannst auf Dauer dort nicht auftauchen. Ich vertraue da schon DE. Er wird es schon machen. Aber als erstes muss der Bär noch erlegt werden bevor wir die Felle verteilen.

Dann ergibt die Rusek-Verlängerung aber keinen Sinn, weil der schaftts schon aktuell nicht mehr in den Kader, was macht der dann, wenn man auch mit Perchtold verlängert?
Was man schon bedenken sollte, in der Bundesliga herrscht schon ein höheres Tempo, da wird den Spielern auch körperlich mehr abverlangt, also Ich sehe da kadertechnisch schon noch einiges an Handlungsbedarf. Aber Ich bin mir sich, dass DE das ähnlich sieht.

Also Ich saß mit ein paar Leuten leicht seitlich hinter dem Tor, und hatte besten Blick auf die Szene, der Ball war niemals zur Gänze hinterm Tor. Der @Gaktom wird das auch bestätigen können.
Sachliche Kritik muss immer erlaubt sein, sonst könn ma uns das Forum eh sparen. Es schreibt hier auch keiner, dass der Perchtold nicht kicken kann oder keine Qualität hat, das Problem bei ihm ist, dass er im Mittelfeld oft nicht mehr hinterherkommt, weil ihm das Tempo fehlt, konditionell ist er top drauf, wahrscheinlich am besten von allen Spielern im Kader. Und bei Rosenberger ist halt auch sein Defensivverhalten das Hauptproblem, das hat man auch gegen Dornbirn gesehen, wo ihn der Santin jedes Mal mit demselben Haken aussteigen hat lassen, der Einsatz passt bei ihm eh jedes mal.

Also Ich saß mit ein paar Leuten leicht seitlich hinter dem Tor, und hatte besten Blick auf die Szene, der Ball war niemals zur Gänze hinterm Tor. Der @Gaktom wird das auch bestätigen können.
Sachliche Kritik muss immer erlaubt sein, sonst könn ma uns das Forum eh sparen. Es schreibt hier auch keiner, dass der Perchtold nicht kicken kann oder keine Qualität hat, das Problem bei ihm ist, dass er im Mittelfeld oft nicht mehr hinterherkommt, weil ihm das Tempo fehlt, konditionell ist er top drauf, wahrscheinlich am besten von allen Spielern im Kader. Und bei Rosenberger ist halt auch sein Defensivverhalten das Hauptproblem, das hat man auch gegen Dornbirn gesehen, wo ihn der Santin jedes Mal mit demselben Haken aussteigen hat lassen, der Einsatz passt bei ihm eh jedes mal.

Also Ich saß mit ein paar Leuten leicht seitlich hinter dem Tor, und hatte besten Blick auf die Szene, der Ball war niemals zur Gänze hinterm Tor. Der @Gaktom wird das auch bestätigen können.
Sachliche Kritik muss immer erlaubt sein, sonst könn ma uns das Forum eh sparen. Es schreibt hier auch keiner, dass der Perchtold nicht kicken kann oder keine Qualität hat, das Problem bei ihm ist, dass er im Mittelfeld oft nicht mehr hinterherkommt, weil ihm das Tempo fehlt, konditionell ist er top drauf, wahrscheinlich am besten von allen Spielern im Kader. Und bei Rosenberger ist halt auch sein Defensivverhalten das Hauptproblem, das hat man auch gegen Dornbirn gesehen, wo ihn der Santin jedes Mal mit demselben Haken aussteigen hat lassen, der Einsatz passt bei ihm eh jedes mal.

Also Ich saß mit ein paar Leuten leicht seitlich hinter dem Tor, und hatte besten Blick auf die Szene, der Ball war niemals zur Gänze hinterm Tor. Der @Gaktom wird das auch bestätigen können.
Sachliche Kritik muss immer erlaubt sein, sonst könn ma uns das Forum eh sparen. Es schreibt hier auch keiner, dass der Perchtold nicht kicken kann oder keine Qualität hat, das Problem bei ihm ist, dass er im Mittelfeld oft nicht mehr hinterherkommt, weil ihm das Tempo fehlt, konditionell ist er top drauf, wahrscheinlich am besten von allen Spielern im Kader. Und bei Rosenberger ist halt auch sein Defensivverhalten das Hauptproblem, das hat man auch gegen Dornbirn gesehen, wo ihn der Santin jedes Mal mit demselben Haken aussteigen hat lassen, der Einsatz passt bei ihm eh jedes mal.

Spannend, da gehen ganz schön die Meinungen auseinander, anscheinend hats hinter dem Tor nach keinem Tor ausgesehen, aus dem 21er nach Tor
Ich war im 22er und hätt ihn eher drin gesehen, aber ich hab auch keine gute Sicht gehabt, von dem her nehm ich das für mich nicht als Argument
In dem Screenshot schauts für mich aber trotzdem nach einem Tor aus, aber das ist sicher net die beste Kameraeinstellung, und die Perspektive trägt sicher auch seinen Teil dazu bei 

Also Ich saß mit ein paar Leuten leicht seitlich hinter dem Tor, und hatte besten Blick auf die Szene, der Ball war niemals zur Gänze hinterm Tor. Der @Gaktom wird das auch bestätigen können.
Sachliche Kritik muss immer erlaubt sein, sonst könn ma uns das Forum eh sparen. Es schreibt hier auch keiner, dass der Perchtold nicht kicken kann oder keine Qualität hat, das Problem bei ihm ist, dass er im Mittelfeld oft nicht mehr hinterherkommt, weil ihm das Tempo fehlt, konditionell ist er top drauf, wahrscheinlich am besten von allen Spielern im Kader. Und bei Rosenberger ist halt auch sein Defensivverhalten das Hauptproblem, das hat man auch gegen Dornbirn gesehen, wo ihn der Santin jedes Mal mit demselben Haken aussteigen hat lassen, der Einsatz passt bei ihm eh jedes mal.

wo habe ich das gemacht?  Er hat große Qualitäten und ist sehr wichtig für die Mannschaft. Aber um unser Spiel weiterzuentwickeln bzw variantenreicher zu gestalten bedarf es dort andere Fähigkeiten die ich bei ihm nicht so ausgeprägt sehe. War das jetzt richtig formuliert?
 
 
 
 

Bin ein paar Reihen hinter dem Tor gesessen, der Ball war nicht hinter der Linie, die Entscheidung war richtig.

Bin ein paar Reihen hinter dem Tor gesessen, der Ball war nicht hinter der Linie, die Entscheidung war richtig.

Bin ein paar Reihen hinter dem Tor gesessen, der Ball war nicht hinter der Linie, die Entscheidung war richtig.