Auron1902

Ich denk das ist schon das Eingeständnis, der ersten Wahrnehmungsstörung, die durch mangelnde Objektivität, zu Tage tritt. Wer einen Beitrag schreibt und damit eine Meinung vetritt sollte erstmal für die Diskussion vollkommen irrelevant sein. Wenn ich schreibe das mir Koch oder Olesen zu viele Sicherheitspässe spielen, oder der Grosse aufgrund seiner Art und seiner mangelnden Lauf und Zweikampfbereitschaft nicht ins System passt. Dann schreib ich das nicht weil ich ein Alleinstellungsmerkmal haben will, das ist einfach meine Meinung, und dafür, dass die vom ASB-Mainstream abweicht, dafür kann ich nichts. Ich kann auch nichts dafür, dass ich mir nach der zweiten Halbzeit gegen BWL und dem Auftritt in Altach gedacht habe, das ist einfach nicht gut, und das hat man schon deutlich besser gemacht, laut euch wäre jetzt die logische Konsequenz, die Verneinung meiner eigenen Meinung. Und um das Ganze noch einmal zu verdeutlichen, ich war im Herbst einer der wenigen der Pro FF argumentiert hat, auch da war der Vorwurf, "der Auron will nur wieder dagegen argumentieren", da wurde der gesamte Vorstand hinterfragt, und selbsternannte Top-Manager, die mir gerade wieder erklären wie deppad ich doch eigentlich bin, wollten den FF hochkant raushauen und am besten Dielacher und Co. auch gleich.

Ich glaub, die Rieder haben ihn aus dem selben Grund aussortiert weil sie für ihn im 343 auch keine passende Position haben. Galube für ihn passend wäre bspw. die 10er Position in der Raute, die Liendl oder Lichtenberger gespielt haben.

Genau in der 10er Position zentral vorm gegnerischen 16er passiert, da hat er auch seine Stärken, weil er prinzipiell ein guter Fußballer ist, das hab ich auch im Winter versucht zu vermitteln, nur gibts die Position bei uns halt leider aktuell nicht.

Ich seh keinen Grund wieso man es noch einmal mit Grosse probieren sollte, im derzeitigen System gibts einfach keine Position für ihn, das ist einfach zu zweikampf und zu laufintensiv, dass er da irgendeine Rolle spielen könnte, wenn sowohl Hofletiner als auch Maderner ausfallen wird man defintiv kreativ werden müssen und da kann man durchaus einmal einem ganz jungen die Chance geben.

Vielleicht holt man auch einfach einen anderen Goalie ablösefrei im Sommer, und der matcht sich mit Kirchmayr ums 1er Laiberl?

Ich glaub nur nicht das es so einfach ist, und wir plötzlich Hundertausende Euro auf einmal an Ablösen an diverse Vereine überweisen, ich denk schon die 250K für Owusu, werden für uns richtig viel Geld sein.

Interessenten gibt es ja in eurem Beispiel mit dem GAK, und da wird man sicher gewisse Forderungen haben und schauen, dass man sein Geld wieder reinholt. Und um das noch zu verdeutlichen wenn das alles so einfach wäre, wieso hat sich Wawra dann keine bezahlbare KO gesichert? Laut eurer Rechnung, sollte das ja ganz einfach sein.

Dann musst den Vertrag neu aushandeln, bei der Option wird weiterhin der Vertrag zu den letztgültigen Konditionen gültig sein. Kann man auch aufgrund der andern Position überhaupt nicht vergleichen, find auch nicht das sein Stellungsspiel schlecht ist sonst würde er nämlich gar nicht in diese Kopfballduelle kommen. Die Italiener haben 250K gezahlt und das werden sie auch wieder zurück wollen.

Mir ist lieber es probiert jemand einmal ein Dribbling als ich seh den zehnten Rückpass zum Goalie oder zum IV. Und generell funktioniert das Zentrum wenn man es spielen lässt und nicht den Goalie als Spielgestalter wählt schon recht gut aktuell, den genannten Seidl seh ich im derzeitigen System ehrlich gesagt überhaupt net, aber mir gefallen beide Seidls als Kicker auch nicht.

Hab das eh schon mehrmals geschrieben, aber 250K für einen Goalie, sind in Österreich eine richtige Stange Geld, Stnrw hat für ihren Russen, der viel mehr mitbringt und jünger ist, nicht viel mehr gezahlt. Das stellt man sich hier alles schon wieder viel leichter vor als es ist, wir müssen auch noch die 250K für Owusu zahlen und ohne Gegenfinanzierung ist das schon richtig viel für uns.

Ich hätte kein Problem mit der Lösung, solange man da noch eine weitere Alternative fürs Tor holt und sich Kirchmayr mit einem Zweiten in der Vorbereitung matcht. Ich würde für Stolz keine Ablöse zahlen, die sich in einem ähnlichen Bereich bewegt, wie das was die Italiener gezahlt haben, und das werden sie vermutlich verlangen.

Egal, weil sinnlos

Den Versuch? Man hatte das Gefühl das gesamte Spiel war auf den furchtbaren Abstößen von Stolz aufgebaut, der wurde immer gesucht und angespielt und hat dann von hinten erfolglos Richtung Harakate und Grosse gedroschen, die ja bekannt für ihre Qualitäten in der Luft sind, zeitweise hats dann sogar so ausgeschaut als hätten wir schon in der ersten Halbzeit auf Zeit gespielt, weil Stolz nicht wusste wo er die Kugel hinhauen sollte, wenn wir flach über Lichtenberger oder Schriebl gespielt haben waren die Lösungen dann bis auf den letzten Pass eh nicht so verkehrt. Das gleiche hat man in Halbzeit Zwei gegen BWL auch völlig erfolglos probiert und ich hab mich schon damals furchtbar aufgeregt, weil die letzte Konsequenz immer dieser furchtbare lange Ball von Stolz war, damit rauben wir uns wertvolle Ballbesitzphasen. Mich hat das phasenweise echt stark an den furchtbaren Fußball unter Messner erinnert.

Du persönliche Fehden können wir gern einmal im Stadion, per PN oder anderswo besprechen, es geht in dem Thread um das gestrige Spiel, net um mich, wie du meine Beiträge einordnest oder was du von mir hältst. Gerne kann der @EK1902 diese Geschichten auch verschieben, hat hier einfach nix verloren.

Zwischen "belehrend austeilen" und persönlichen Angriffen gibts einen rießengroßen Unterschied, ich hab in den sieben Jahren, die ich hier schreibe noch keinem Roten empfohlen "sich zu schleichen" oder jemandem nahegelegt, dass er sich doch eigentlich über Niederlagen freuen würde oder sein GAK-Fan Sein doch überdenken soll, generell bin ich gegenüber anderen Usern nie persönlich geworden im Channel und das obwohl mir doch einiges ausgerichtet wurde in den letzten Jahren, vieles auch per PN oder auch im Stadion, was hier niemand mitgekriegt hat. Und das eigentlich Traurige an der Geschichte, im selben Thread haben andere User, das mehr oder weniger idente gepostet, und da gabs keine Reaktion, auf meine Beiträge, wiedermal unzählige Beiträge, wo der Großteil nur persönliche Angriffe mir Gegenüber waren, und keinerlei Auseinandersetzung mit dem eigentlichen Inhalt. Hier hat sich seit der Aufstiegssasion leider vieles verschlechtert was die Diskussionen betrifft, aber soll so sein, ich kann das eh nicht ändern.