Auron1902

Der is richtig ungut zu verteidigen, denke aber als Harakate-Nachfolger nicht wirklich geeignet, da eine Leihe mit KO unrealistisch ist, da sowohl Gehalt als auch KO zu hoch wären.

Harakate kannst aus dem Grund nicht ersetzen weil er bei uns de facto eine Mischung aus Flügelspieler, Spielmacher und auch noch irgendwie Mittelstürmer spielt, der ist vorne der fußballerische Alleingestalter, das war ein Glücksgriff den es so wahrscheinlich nicht mehr so schnell geben wird, er ist aber generell ein Spielertyp den man so finde ich selten im modernen Fußball findet, deswegen bin ich auch gespannt wo er landet. Kompensieren kannst ihn beim derzeitigen System vermutlich mit irgendwelchen gelernten Flügelspielern, wenn die einen ordentlichen Antritt mitbringen hast schon einmal einen ordentlichen Vorteil gegen die österreichischen IVs wenn er dann auch noch halbwegs kicken kann hat man zwar eventuell keinen zweiten Harakate aber zumindest zwei Faktoren, die uns weiterhelfen werden. Ich finde man hat in der zweiten Halbzeit wieder gesehen, dass wir uns fußballerisch schon noch massiv steigern müssen besonders im MF, das war wieder mal nicht vorhanden, weil Lichtenberger von der Maske sichtlich beeinträchtigt war und wir mit dem Pressing von BWL überfordert waren, war die einzige Lösung diese grausliche Zurückspielerei mit den furchtbaren Abstößen von Stolz die meistens im Nirvana landen, wennst da 1-2 stärkere Kicker hast, findest auch in solchen Situationen bessere Lösungen und lässt dich nicht so reindrücken.

Ja, einen Bruchteil von dem was ihr kriegts

Mir würds zu denken geben wenn man ganzes sportliches Überleben an staatliche Subventionen gebunden ist während ein anderer Verein in 12 Jahre mit kaum einer Unterstützung von der ersten Klasse zurück in die BL kommt.

Wie alles im österreichischen Fußball, wir kriegen halt keine staatlichen Subventionen wie ihr, sonst würds euch inklusive Möbellager im Profi-Bereich gar nicht mehr geben.

Abseits der ersten 35 Minuten in meinen Augen eine katastrophale Partie von uns in der eigentlich jeder der Beteiligten um mindestens eine Klasse schwächer performt hat als gegen Wattens. Vor allem was die Hintermannschaft inklusive Stolz da probiert hat ist für mich unerklärlich, und vor allem wieso man immer wieder zurückgespielt hat und damit immer den Ball dem Gegner geschenkt hat werde ich nie verstehen. Auch die AVs hat man nie ins Spiel gebracht, obwohl die Räume da gewesen wären. In meinen Augen primär der Tatsache geschuldet, das Lichtenberger, vermutlich aufgrund der Maske, oft extrem unpräzise war und Harakate sowieso über große Teile des Spiels nicht vorhanden war. Umso schöner, dass man trotzdem gewonnen hat und das gegen diesen unsympathischen Verein.

Ich hab den Transfer nie verstanden, wieso hab ich auch in der Winterpause schon ausführlich erläutert, insofern kann ich dir auch nicht erklären wieso man ihn geholt hat.

Bitte um Erläuterung wo du ihn im aktuellen 352 siehst, inklusive Erklärung wieso er diese Rolle erfüllen kann, und wir können gern wetten, ob er sich durchsetzt, ich hab ja die Saison schon eine Wette gewonnen. Und bin auch zuversichtlich, dass ich diese Wette wieder gewinnen werde.

Wurde im Gegensatz zu Messner nie gemacht, im Gegenteil die Mehrheit war der Meinung, dass man ihn loswerden sollte, nicht nur im Stadion, auch hier, obwohl er der erste Trainer seit der Neugründung im Profi-Bereich ist, bei dem man eine ziemlich stetige fußballerische Entwicklung erkennen kann, und wenn diese einmal nicht gegeben war hat er immer reagiert und das System angepasst oder das Personal am Feld geändert, Letzteres ist für mich entscheidend ob man an einem Trainer festhält und im Gegensatz zu Messner, DP oder GP war das bei FF für mich immer gegeben.

Lichtenberger hat ja kaum gespielt, es weiß ja keiner wie er performt hätte, letzte Saison und die davor war er absoluter Leistungsträger, insofern versteh ich den Vergleich mit Satin nicht ganz, bei dem man ja weiß, dass die Konstanz ein riesiges Problem ist, seh also keinen Grund warum man mit ihm verlängern sollte. Beim derzeitigen System wird er nie eine Rolle einnehmen, weil es da keinen Platz für einen Spielertypen wie ihn gibt.

Wenns halbwegs realistisch bleiben soll, würde ich schauen, dass ich die Leihspieler halte, da müssen sich die Ablösen aber in einem realistischen Rahmen bewegen, vor allem Klassen und Stolz hätten da für mich die größte Priorität, weil man sonst wieder riesige Lücken aufreißt. Dann ergibt sich für mich folgende Konstellation: TW: Stolz, Kirchmayr, Ehmann LIV: ?, Oberleitner ZIV: Pines, ? RIV: ?, Vraa RV: ?, ? LV: Klassen, Schiestl? ZDM: Olesen, Koch ZM: Lichtenberger, Schriebl, ?, ?, Jano? ST: ?, ?, Hofleitner, Maderner Wäre mit dem vierten Goalie ein 25 Mann Kader und für das aktuelle System passend auch was die Breite betrifft, wünschen würde ich mir: - Fokus auf junge Kicker, keine Verpflichtung von Ü30 Kickern - besonders im Sommer keine Leihgeschäfte und wenn dann nur mit KO - möglichst frühe Fixierung der Schlüsselpositionen, das wären bei der aktuellen Konstellation und den fixen Abgängen besonders IV, RV, TW, und vorne wird man wirklich Gute brauchen um Harakate kompensieren zu können, und vom Spielerprofil auch wieder keine klassischen Mittelstürmer sondern eher andere Typen, die unser Spiel facettenreicher machen, die müssen auch fußballerisch einiges mitbringen

Was die Mehrheit sagt war mir schon immer egal, ich würde weder Murg noch Michorl nehmen und wo sie dann landen, ob in Hartberg oder sonst wo, ist für mich auch irrelevant.

Prevc hat keinen Absprung

Spieler wie Murg, im fortgeschrittenen Fußballeralter, kannst du holen wenn sie bei ihrer letzten Station Stammspieler waren, da kann man ungefähr einschätzen wie sie körperlich beinand sind und obs fußballerisch noch reicht, und selbst da, bin ich wie schon oft erwähnt, der Meinung, dass wir gar keine Ü30 Kicker mehr von Außen holen sollten, gerade bei einem Verein wie uns.

Die letzte high-end GPU von Nvidia mit einem fairen UVP war die 1080 TI, ist auch schon eine Zeit her, bin gerade da gespannt wie sich der Markt da entwickelt und welche Preise bei der nächsten Generation aufgerufen werden. Sony würde eher davon profitieren wenn die Preise sinken und sie mehr Konsolen absetzen können, die große Kohle machen die mit PSN und der Tatsache, dass die dort bei jeder Transaktion mit 30% beteiligt werden