ooeveilchen

Den armen Wohlfahrt vor all den bösen Kritiken schützen und sich gleichzeitig über den SD eines Teams lustig machen, welches trotz wesentlich kleinerem Budget 18 Punkte vor uns liegt.

Sorry, aber was ist das für eine Aussage? Nur weil andere schlechte Arbeit liefern, rechtfertigt das auch die eigene schlechte Arbeit? Das kann ja wohl nicht ernst gemeint sein.
Wenn man hier so mitliest, bekommt man das Gefühl, manche sind Fans einzelner Verantwortlicher und nicht des Vereins. Dabei muss es doch genau umgekehrt sein - der Verein steht über allem und wer nicht dazu beiträgt, dass erfolgreich gearbeitet wird, muss kritisiert und in letzter Konsequenz entfernt werden. Ich bin doch nicht Fan eines Sportdirektors, das ist ja völlig absurd. 

Stimmt natürlich. Aber idR ist es billiger und außerdem kennt man den Preis vorab.

@Papa_Breitfuss
Es ehrt dich, dass du stets an das gute glaubst, wenn es um die Austria geht. Ob man jetzt sagt das Glas sei halb voll oder halb leer ist zwar Ansichtssache aber Tatsache ist, dass nur die Hälfte drin ist. Und die Hälfte des Potentials auszuschöpfen ist mir auf Dauer zu wenig. Es reicht mir nicht wenn wir in unserer Liga auf lange Sicht nicht mal die Hälfte unserer Spiele gewinnen. 6 von 10 Teams haben nur einen Bruchteil unseres Budgets und unserer Möglichkeiten. Und trotzdem haben wir in den letzten vier Jahren nur ein mal mehr als 60 Punkte gemacht. Wir haben vier mal ein zweistellige Anzahl an Niederlagen. Wir haben vier mal mehr als 40 Gegentore erhalten. Ich erwarte nicht dass wir Salzburg fordern können aber ich erwarte dass wir gegen Mattersburg und Co 3 von 4 Spielen gewinnen. Das schaffen wir aber leider nicht und deshalb bin ich unzufrieden. Das hat nichts mit halbvollem oder halbleerem Glas zu tun. Das ist einfach zu wenig.

Alhassan kann auch am flügel spielen, neben zentrum u sturm
Zur not auch in der IV

Na sorry, wenn ich mit Kayode, Filipovic und Larsen Summen nördlich von 7 Millionen einnehme und jemand erklärt mir wir hätten keine Kohle, dann kann was nicht stimmen. 
Solche Summen für Kayode können NIE geplant gewesen sein und da sieht man das aktuelle Dilemma:
Die Linie, möglichst alle ungeplanten Einkünfte in den Sparstrumpf zu stecken statt in die Mannschaft, scheint wohl sehr beliebt zu sein.
Da ist es praktisch wenn man einen Sportdirektor hat der nicht muckt wenn er kein oder wenig Budget bekommt und froh ist, wenn er seinen Posten behält.
Ein netter Kerl, der nicht gegen eine Sparlinie aneckt und selber froh ist, quasi pragmatisiert zu sein und ein wenig Fußballmanager zu spielen.

es gibt im Verein wohl eine klare Vorgehensweise wenns ums Bewerten von Spielern geht. 
Wie die genau aussieht, werd ich hier nicht darlegen. 

Nochmals: 
Der Verein bzw. die Entscheidungsträger werden schon ihre Idee / Ihre Begründungen haben. 
Ich selbst kann den Weg halt nicht nachvollziehen.
Da waren einige dabei, die ähnliche Vita (und nein, ich sage nicht, sie sind von Spielweise oder vom Können gleich) wie Blanchard oder Acimovic. 
Auch bei Milenko ist man Risiko gegangen und hat voll gewonnen. 

Warum man aktuell bei gestandenen Spielern kein Risiko eingeht (abgesehen von HW4) dafür aber Wundertüten im Teenageralter aus aller Welt holt, erschliesst sich mir nicht.
Will man die Akademie fördern, muss man die Jungen wie Borkovic, Prokop, Sarakria, Blauensteiner,... mit erfahrenen Spielern umgeben, die sie führen und Verantwortung übernehmen.
Wir holen junge Universitätsspieler und Leute, deren Positionen der SD beim Kauf nichtmal kennt und wundern uns dann, wenn wir taktisch instabil sind wie eine Schülerligamannschaft.

Mein Ansatz wäre ein anderer, der des FAK ist wohl anders. 
Zu meinem Verein werde ich immer stehen, verstehen muss ich das aber alles nicht. (und Ja sagen muss man auch nicht zu allem)

Zum trainingslager wollte man den kader fertig beisammen haben - check
Das thema FW wollte man bis 31.12 erledigt haben - check
läuft eh bei uns!

Jedenfalls, stand heute, hat die Austria bei der Eröffnung des neuen Stadions, des Schmuckstückchens, des Jahrhundertprojekts, eine Mannschaft, welche komplett gesichtslos ist. 
Im Sommer Holzhauser weg, keinerlei Spieler, wegen denen der "Otto Normalverbraucher" ins Stadion gelockt wird.
Kein Junuzovic, Hosiner, Acimovic, Blanchard, Rachimov, Kayode, Damari oder ähnliches in Sicht. 
Zu befürchten ist, dass dann auch noch Pires weg ist und sich ein Kader am Feld tummelt, der bedenkenlos in Admira oder Ried Dressen auflaufen könnte, ohne dass sich jemand wundert, warum dort solche Spieler kicken. 
Und von den geschulten Augen wird versucht jeden dieser Kicker zum Superstar zu schreiben, um den uns ganz Europa beneidet. 
Viele Fans sind offenbar schon dort, wo der Weg hinzugehen scheint.
Willkommen im Mittelmaß

Und wie viele gute?

eh, ebenso sax - und wie wir gelernt haben können das 8 andere kicker in unserem kader auch. ich hab keine ahnung warum die meisten mannschaften dieser welt in der regel mit fixen spielern auf den positionen planen. 

Und schon wieder dieses kann.....
Alhassan kann ja auch überall spielen hab ich gehört...

Demaku würde Hüttenbrenner ohnehin nur den Weg versperren.

Demaku würde Hüttenbrenner ohnehin nur den Weg versperren.

Demaku würde Hüttenbrenner ohnehin nur den Weg versperren.

Im Gegensatz zu den grazern wären wir halt gesetzt, was die Sache dann doch etwas leichter macht und wirklich souverän war keines unserer qualispiele

es ist wohl ein bisschen binär dargestellt um deiner gegenmeinung ausdruck zu verleihen bzw ein paar user werden als beispiel für eine breite meinung hergenommen wird. eigentlich bringst auch keine inhaltlichen argumente sondern verweist auf sekundärargumente: 
"larsen / filipovic" -> larsen wurde von einem ersatzspieler in stuttgart bzw einem unserer amateurspieler (für mein verständnis) 1:1 ersetzt. filipovic (der mir hier teilweise auch zu sehr unterschätz wurde) spielt in der türkei um den abstieg, und das nur unregelmäßig.
"war stammspieler der u21" -> das war er bei weitem nicht, er hat 9 spiele gemacht, davon 4 bewerbspiele (zum vergleich, wydra hat  mehr als doppelt soviele spiele, ebenso jäger, auch gartner hat mehr spiele gemacht etc). stammspieler war zb tschinki (23x u21) und auch in allen anderen nachwuchsmannschaften - nur um dein argument ins rechte licht zu rücken. 
"auf abruf im nt" -> bei einem freundschaftsspiel... mmn wird er nie an spielern wie laimer, baumgartlinger, ilsanker vorbeikommen und dann kommen schon spieler wie lovric, ljubicic, müller etc nach -> serbest wird ziemlich sicher niemals in der nationalmanschaft spielen (wenn ihm bei einem ausfall von ilsanker sogar hierländer vorgezogen wird). 
"nur direkte aktionen werden beachtet" -> soll das heissen die zählen weniger? meinst du, stellungsfehler waren keine zu sehen bei ihm? dass er physisch keine laufmaschine ist im vergleich zu anderen 6ern wird man auch schwer abstreiten können.
ich denke die meisten hier schätzen serbest realistisch ein, sicher einer der besseren österr. dm/zm in unserer liga aber niemand den man um 1,5mio (geschweige denn 3mio) jemals holen würde.

Eigentlich irre, oder?
Da haben wir
mit Holzhauser einen tollen Spielmacher, auf den keiner verzichten kann mit Serbest einen DM Spieler, der so toll ist, dass ihn alle wollen und der einfach ungerecht beurteilt wird mit Pires einen Flankenläufer, den wir nicht halten können weil ihn die DBL will mit Prokop ein wahnsinns Talent
Und trotzdem kommt aus dem MIttelfeld praktisch NULL im Hinblick auf erzeugen von gefährlichen Situationen.
Ich würde die geschulten Augen von @Aveiro Santos und @tifoso vero bitten mir diesen Umstand zu erklären.
Weiters wäre meine Bitte mir im Gegenzug zu erklären, warum wir so viele Chancen zulassen und haarsträubende Fehler im ZM machen. Welche Nebenspieler sind schuld, welche Mannschaftsteile, wo muss man nachbessern?

Nur, damit ich als 08/15 Fußballtrottel endlich verstehe, wie der Fußball funktioniert und warum der Kick der Austria nicht anzusehen ist.
Mich würds nämlich schon interessieren, wenn wir so tolle Kicker haben, warum und woran es hapert.
Bin sehr gespannt eine Expertensicht auf dieses Thema zu bekommen.

P.S: Filipovic als Leistungsträger beim 16. der türkischen Liga finde ich wahrlich beeindruckend.
Nach dem FAK machen eben alle Karriere. Finde es ja voll interessant dass Austriafans die Spieler sogar wöchentlich in Ligen wie der Türkischen verfolgen um Prädikate wie "Leistungsträger" vergeben zu können.
Das nenn ich Fußballleidenschaft.

ein neuer sponsor in hütteldorf ?
 

Auch das der gute Tarkan nur knapp 50% seiner Zweikämpfe gewinnt und nur ein Drittel seiner Luftduelle für sich entscheiden kann macht ihn zu viel, nur nicht zu einem 6er Stammkraft bei der Austria. Um den Preis - bitte gerne abgeben!

Nicht die beste Form?
Von dir können Politiker was lernen wenns darum geht, Tatsachen weichzuspülen.
Wahnsinn.

Und da gehts nicht drum ob er Austrianer ist und sich voll reinhaut. Das würde jeder hier in diesem Forum auch machen.
Da gehts einzig und allein um seine Klasse, die einfach nicht ausreicht, um beim FAK eine tragende Rolle zu spielen.
Und wenn ich, meinen Ansprüchen entsprechend, für einen Ergänzungsspieler 1,5 Meilen geboten bekomme, liefere ich den mit Mascherl aus, Kampelt und Rasiert.
In der IV war er durchaus brauchbar, im Mittelfeld eine Katastrophe mit verheerenden Fehlern.
DIe IV als Ausweichposition hat aber de facto ab sofort null wert, da wir dort dfemnächst ein Überangebot sondergleichen haben.
Mit 1,5 Mille könnten wir einige Baustellen lösen, mitunter die der Position, auf der viele Serbest so "toll" finden.
Genau seine Position ist nämlich jene, die uns in vielen Spielen Kopf und Kragen kostet.