GonnaBetter22

Uhlmann muss meiner Meinung jetzt ziemlich aufpassen. Vor lauter =unbedingt den Verein verlassen wollen= muss er daran denken dass er seine Leistungen abruft. Man stelle sich vor er bleibt dem LASK erhalten. Die neuerliche Motivation zu finden wieder eine neue Saison zu bestreiten - bei einem Verein den ich eigentlich verlassen will - wird nicht leichter. 

Der FCJOÖ aka Cupsieger von 2013 hat gerade auf seiner FB-Seite eine Stellungnahme dazu abgegeben.

Solange das alte Gwand noch gut ist soll man es nicht wegwerfen..hat mich schon meine Oma gelehrt 

Da würde ich wieder den Hannes Aigner holen..

Du alter Philosoph  

oder einem seine oide postet aus versehen einen kornspitz auf einer backaldrin serviette, oder einen kaffeetisch mit LASK gebrandeten bwt krug.... mal schauen 

Dieser Artikel zeigt, dass viele mit der Vermutung, Glasner geht 1 Jahr zu früh, recht hatten. TS hat den Vertrag damals nur unterschrieben weil er die Chance hatte nach 1 1/2 Jahren Cheftrainer zu werden. Ismael traut er offensichtlich einen längeren Verbleib zu als seiner Karriereplanung zuträglich ist. Schade, ich hätte Ihm das zugetraut. Trotzdem kein Beinbruch, das Trainerteam wird wieder gut arbeiten und wir uns über die eine oder andere Überaschung freuen.

Tetteh bleibt beim LASK. Leihe verlängert, plus Kaufoption.
Quelle: LASK FB

1. Nicht jung 
2. Kein Österreicher 
3. Hat 2012 das letzte mal in einer höchsten Liga eines Landes gespielt Sherlock.
 
 
 

also tetteh nun fix, nun haben wir vorne frieser, tetteh und klauss, dazu raguz. schön wär halt noch ein weiterer stürmer, denn die tore werden heuer sicher vermehrt aus der breite kommen müssen, denn topscorer haben wir aktuell noch keinen.

Kann mit dieser Vorgehensweise sehr gut leben. Man verpulvert kein Geld für irgendwelche Ostblockspieler sondern bleibt stabil bei der Vorgehensweise und holt junge Österreicher mit Talent. Zusätzlich sollten ja hoffentlich Benko, Jamnig und Oh vl. auch unter Ismael einen wichtigeren Part spielen.

OÖN berichtet darüber. 

Der ASK erobert die Hofburg
 

-BWT-Money
-Millionenablösen für Trainer und Spieler 
-gute Einnahmen im Europapokal inklusive Ticketerlöse
-ein Budget, in dem nicht mit den Punkten 2 und 3 groß kalkuliert wird, das aber dennoch einen konkurrenzfähigen Kader zulässt.
Wann, wenn nicht jetzt kann man von einem finanzstarken LASK sprechen?

Schweinsteiger auch nächstes Jahr fix bei den Juniors - soeben auf Instagram gepostet, würde ja mit Jahn Regensburg in Verbindung gebracht.

Kein schlechter Mann, aber die Freunderlwirtschaft von Kühbauer ist sicher nicht an ein nachhaltiges Transferkonzept geknüpft.
So hat Salzburg wieder leichtes Spiel, wenn der Großteil der Liga keine durchdachte Linie in den Verein bringt.

Akademiker Verlag 

Natürlich ist der Modus nicht perfekt, aber was sind die Alternativen?
Auch mir wäre eine klassische 16er- oder 18er-Liga wie in den großen Ligen Europas am liebsten, nur ist das in Österreich einfach nicht möglich, da dafür nicht ausreichend professionelle Vereine verfügbar sind! Und dann sollte man auch noch potentielle Aufsteiger aus der 2. Liga finden; somit fällt diese Variante weg!
Die zweite Möglichkeit ist die Rückkehr zur alten 10er-Liga - und diese möchte ich persönlich auf keinen Fall zurück. Gegen jeden noch so uninteressanten Gegner vier mal spielen zu müssen bei Minusgraden unter der Woche geht mir nicht ab. Die vier Runden weniger sind da einfach Gold wert! Zudem würde sich dann wieder die Frage stellen: was mit der zweiten Liga machen? Für eine weitere professionelle 10er-Liga haben einfach die Vereine gefehlt.
Somit ist die momentane 12er-Liga alternativlos! Da man weder eine Saison mit 22 Spielen, noch eine Saison mit 44 Spielen spielen kann, ist wiederum die Teilung in die Meister- und die Qualifikationsgruppe notwendig - so kommt man mit 32 Runden auf eine perfekte Spielanzahl!
Die Punkteteilung hingegen halte ich nicht unbedingt für notwendig, wenngleich ich sie nicht so schlimm finde. Sie ist ja insofern auch fair, da sie für jeden gilt und jeder weiß, wann er liefern muss. Und da die Spiele im jeweiligen Playoff ja quasi die Spiele gegen die direkten Konkurrenten sind finde ich die höhere Gewichtung für diese Spiele auch nicht wettbewerbsverzerrend. Aber wie gesagt, mit der Abschaffung der Punkteteilung könnte ich leben, dies würde vermutlich auch den ein oder anderen Kritiker milder stimmen.
Einzig und allein das Playoff-Halbfinale sollte in Jahren wie heuer, in welchen Österreich 5 internationale Startplätze hat, abgeschafft werden. Es ist einfach unnötig, wenn der 7. noch ein weiteres Mal gegen den 8. spielt, da reicht meiner Meinung nach ein Duell mit Hin- und Rückspiel zwischen dem 5. und 7. In Jahren, in denen Österreich nur 4 Startplätze haben sollte (in nächster Zeit nicht absehbar) macht meiner Meinung nach ein Halbfinale zwischen dem 5. und 7., dessen Sieger auf den 4. trifft schon Sinn. Dann aber nur mit einem optimierten Terminkalender, so viele Spiele in so kurzer Zeit wie heuer sind einfach zu viel!
Bevor man aber einfach nur sinnlos auf den neuen Modus eindrescht sollte man realistische und sinnvolle Alternativen aufzeigen, diese bleiben mir persönlich jedenfalls verborgen! Es gibt einfach keinen perfekten Modus, der momentane ist meiner Meinung nach aber noch der beste.

Finde den Modus eigentlich relativ gut. Ob fair oder nicht sei dahin gestellt, aber am Ende geht es im Abstiegskampf und die internationalen Plätze mehr gegen die direkten Konkurrenten als darum wer gegen die Teams am anderen Ende der Liga besser war. Finde ich eben schon fair.  
Auch Rapid, die eben die untere Gruppe gewonnen haben, bekommen noch die Chance sich in einem direkten Duell zu beweisen. Was ist daran unfair? Wenn man gewinnt hat man sich den Startplatz verdient und wenn man verliert war man im Unteren Playoff vielleicht doch richtig aufgehoben. Man darf nicht vergessen, Sturm war auch alles andere als gut, und wenn man sich da nicht durchsetzt wäre es im Oberen Playoff auch nicht leichter gewesen.
Finds lächerlich da irgendeine Schuld beim Modus zu suchen.

Lol und was war dann der Sinn der Reform? Zwei langweilige Gruppen  Immer dieses aber das ist ja unfair. lol die Vereine haben es selbstständig so beschlossen.
Wenn sich immer so viele über Fairness Gedanken machen würden, wie bei dieser Reform, wären jeden Tag Demos für gerechtere Vermögensbesteuerung.   

Ich hoffe Ismaël ist ein bissl emotionaler im Erfolgsfall. Glasner war in dieser Hinsicht ein bissl gar zu seriös für meinen Geschmack  

Was er auf jedenfalls tun wird :
Den Verein professionalisieren. 
Das alleine ist es schon wert ihn bei uns zu haben. 
Und ja! - - - Er ist kein Innviertler mit Geburtsort Salzburg. 

Respekt ?

Genial! Michorl postet auf Facebook ein Bild der Euro-League und Wiesinger schreibt "Kennst Champions League Quali?" ??