Hammerwerfer

Ich vertraue eher der offiziellen UEFA-Homepage als einem LAOLA-Artikel

Warum nicht? Vor ein paar Jahren kam vor einer Wahl (  ) auch mal die Diskussion auf, das Stadion auf 11.000 Plätze zu erweitern - diese Plätze hätten wir bis heute nur bei den paar EC spielen eventuell benötigt.
Platztechnisch: hinter der Ost gibt es Platz genug. Hinter der Nord wird es schon schwieriger, da müsste die Halle weichen, oder man streicht die Durchfahrtsstraße zwischen Nord und Viehhalle. Bei der Süd macht ein Ausbau wegen des VIPs keinen Sinn bzw ist eher unmöglich.
Hinter der West ist ein Einfamilienhaus und ein Schotterplatz für LKW Aufbauten/Angänger von Team7. Also auch nicht das größte Problem, wenn man ausbauen will. Bzw ist zwischen dem Schotterplatz/Haus und der West so auch genug Platz, wo ein paar Reihen mehr sich auch noch ausgingen, da der Aufenthaltsbereich hinter der West auch noch ist welcher teilweise extra überdacht ist, und dies dann halt dank der Tribüne überdacht wäre.

schickts den walch in pension der is wieder fraglich,wenn der in der privatwirtschaft arbeiten würde hättens den schon lange rausgeschmissen.

es geistert ja auch das gerücht herum, dass platz 15 keinen zweiten CL-quali-platz, sondern einen fixplatz in der EL bringt. das wäre eigentlich sogar besser der status quo.

Zeig her den Tippschein 

LASK - RIED oder LASK - RAPID in Pasching...

Ich glaube durch die Aufstockung der zweiten Liga wird das ganze viel attraktiver. Austria Lustenau, Sportclub, Vienna, Austria Klagenfurt, Vorwärts Steyr, BW Linz, Austria Salzburg und irgendwann auch wieder der GAK werden in Zukunft die Teilnehmer sein. Da gibt´s viele Prestigeduelle mit viel Zuschauerpotenzial die die Klubs dazu noch selbst vermarkten können. Es war ja auch jetzt schon so das die Regionalligen (vor allem Ost) oft attraktiver waren als die "erste Liga" und die Klubs aber aufgrund der Unwirtschaftlichkeit der "ersten Liga" nicht aufsteigen wollten.

Selbst ich als Rieder hab so was wie ein Schamgefühl, ob der lausigen Leistung der Austria gegen Pilsen. Unfassbar.

dümmere mannschaften als die Austria muss man wirklich mit der lupe suchen. zwei mal den aufstieg sowas von am präsentierteller zu haben und es dann dermaßen zu verhauen sucht schon seinesgleichen.
Österreich ist offenbar zu unfähig für die top-15. dass Salzburg gewinnt, glaub ich nicht.
unglaublich schwache schlussphasen der österreichischen vereine in dieser saison.

Wennst unbedingt willst, dass alle Awayfans daneben machen...

Hast die schlägernden Faschisten vergessen?

du hättest Rapper werden sollen

LASK - RIED oder LASK - RAPID in Pasching...

Bei allem Respekt, wenn man sich die Reisekosten nicht leisten kann, sollte man halt auch keinen Anspruch aufs Profitum stellen. 
Mir geht die Herumweinerei mancher Vereine mittlerweile gehörigst auf die Nerven. Wenn man sich den ganzen Spaß nicht leisten kann oder will, dann sollte man einfach nicht mitmachen. Es wäre mir neu, dass es ein Recht auf Profifussball gibt. Niemand wird zwangsverpflichtet Fussball auf professionelle oder “semi“ professionelle Art zu betreiben. 
Nur dann muss man eben im Amateurbereich bleiben. Dort wird teilweise auch sehr gute Arbeit geleistet, nur passt dort teilweise eben auch die Selbsteinschätzung. 
Gibt mMn eh viel zu viele Vereine in Ö.

Es gibt in Österreich auch noch andere Sportarten, die über eine österreichweite Liga verfügen. Und dort ist weit weniger Geld im Spiel als beim Fußball. Trotzdem schafft man es, dass sogar die Nachwuchsteams in andere Bundesländer reisen. 

Blablabla, lenk nicht ab. In meinem Beitrag ging es über die TV-Gelder und wieso man die Lustenau-Argumente über die Kürzung nachvollziehen könnte. Und ich habe angemerkt, dass ihr als einziger (!) von 20 Profivereien es nicht geschafft habt, Bedingungen zu schaffen, die eine TV-Einzel-Liveübertragung ermöglichen. Die Bundesliga will Vereine in der höchsten Liga haben, die das eben können, um einen möglichst guten Deal mit den TV-Stationen auszuhandeln. Ganz egal ob das Lustenau, Horn, Innsbruck, der FAC oder sonst wer ist. Und jeder, der das eben nicht schafft, der soll sich eben nicht wegen dern geringeren TV-Gelder aufregen.

Kauf ma sich alle BW-Karten und sing ma ihn aus dem Stadion. 

Ach ja Lustenau. Der Verein, der bis vor nicht allzu langer Zeit nicht mal für die zweite Liga ein TV taugliches Stadion hatte und trotzdem TV-Geld kassiert hat. Langsam verstehe ich Sky und die Bundesliga, dass man solchen Vereinen nicht mehr (das ganze) TV-Geld zahlen will.

ohne die solidarität der Bundesliga würden sie nicht einmal diesen betrag bekommen. hätte man die zweite liga eigenständig vermarktet und nicht gemeinsam mit der Bundesliga, wovon sie über gebühr profitiert, gäbe es wahrscheinlich nicht einmal TV-bilder, weil sich das kein sender freiwillig antut.
man muss sich ja nur einmal  vor augen führen: kann ein sender die übertragungen von spielen wie Horn - Kapfenberg oder FAC - Wattens refinanzieren? nein, sicherlich nicht, also muss quersubventioniert werden. und das ist grundsätzlich auch nichts schlechtes, deshalb gibt es ja u.a. die zentralvermarktung. nur muss man schauen, dass das alles gerecht bleibt und vom gefühl her waren für mich 22% vom TV-geld für die vereine der zweiten liga (erste liga bekommt 65%, 13% gehen an die BL-geschäftsstelle) deutlich mehr als der markt hergeben würde.

Endlich mal wieder eine Diskussion hier, ab wann man ein Stadion als 08/15 bezeichnen darf. 
Wo wird die berühmte "08/15er Grenze" gezogen? Welche Kriterien gilt es zu erfüllen?  Welche Seite zwingt der anderen mehr DIE eigene, einzig wahre und richtige Meinung auf?
Ich bin gespannt und freue mich, wie auch schon bei den bisherigen unzählig geführten "Diskussionen" auf spannende Inhalte die Hand und Fuß haben und auch garantiert zu einem Ergebnis führen. 

 
 

Vielleicht sollte Benbennek den Reifi mal im Sturm oder als hängende Spitze aufstellen. Wenn man von einem gelernten Verteidiger angepresst wird ist das sicher nicht so angenehm.
 
So, bitte nicht ernstnehmen. Nur mein Tägliches Hirngespinst

Nein wirst du nicht. Du bist dann dank der Punkteteilung auch voll mit drinnen im Abstiegskampf. Hast dann je nach TV Vertrag eventuell auch eine geringere TV Präsenz oder zu schlechteren TV Zeiten, und verzichtest auf 4 Heimspiele gegen die Big4, und die Chance, dort auch dank der Punkteteilung um den EC mitzumischen, jedoch bei deutlich höheren Zuschauerzahlen, als wenn du im unteren Playoff einen Lauf hinlegst und dort dominierst.

12 oder?!

Wie man auf 1% kommt ist ja absolut lächerlich.
Wenn der 7: gegen den 4 zuhause spielt    ist das eine offene sache, wo ich die Cchancen bei 50/50 sehe. ( Ausser bei Unentschieden, hat der 4.te gewonnen)
dann gibt es noch ein Endspiel mit Hin/Rück. 
Da hat der Aussenseiter  eine 20% Chance .  
Somit scheinen mir insgesamt 10% und nicht 1% als realistisch
 
Mit diversen Faktoren (Saisonverlauf etc) ev noch 5% aber darunter sicher nicht
( Der 7te hat ja wahrscheinlich gerade genug Selbstvertrauen durch einige Siege etc)
1:2,5     ist bei Spiel 1 sicher die Chance das der 7.Aufsteigt.
und dann im Endspiel ist sie 1:7  
Somit bin ich bei einer fairen Quote von 17,5= 5,71 %
 
Wenn dann der 4te und 5.te die Relegation spielen sind die Chancen für den 7ten natürlich noch größer....
 
 
 

Pure Vernunft darf niemals siegen