_Wurzelsepp_

Gucken kann man schon sagen. Kommt nur auf den Kontext an. "I hau da ane auf die Gucken" oder "do hauts da de Gucken aussa" ist schon zulässig.

Der Zugführer entscheidet ob er wegen einem Anschluss anfragt. Verpflichtet dazu wäre er, aber nachprüfen kannst es realistisch gesehen kaum.
Sofern ein Fahrgast jedoch die Bitte äußert, setzt er sich mit seiner Leitstelle in Verbindung. Hätte es noch kaum anders erlebt.

In erster Instanz liegt es am Zugbegleiter gewünschte Anschlüsse mit seiner Leitstelle zu kommunizieren. Wenn diese es für verträglich empfindet, bestellt sie den Anschluss beim Infrastrukturbetreiber, welcher auf Netzverträglichkeit und Gesamtpünktlichkeit prüft. Wenn dieser auch zustimmt, kommt es zum Gespräch zwischen Zuglenker und Fahrdienstleiter (Kapazität der Bahnhofsgleise, etc).@Heikki : Die Sache mit "direkt beim Fahrdienstleiter bestellen" wird ungern gesehen und kann schon mal zu Konsequenzen führen

Wie viele Leute sterben weil ihr Auto demoliert wird?
Zum Unterschied zu irgendwelchen Graffitis wird für Werbung auf einer Lok gezahlt.
Eigentlich traurig, dass man Respekt vor fremden Eigentum nicht erachtenswert findet.

Wie viele Leute sterben weil ihr Auto demoliert wird?
Zum Unterschied zu irgendwelchen Graffitis wird für Werbung auf einer Lok gezahlt.
Eigentlich traurig, dass man Respekt vor fremden Eigentum nicht erachtenswert findet.

Allgemein bei allen Waggons/Zügen. U.a. Daten über das Gewicht, die Länge des Waggons usw., damit man im Falle eines Umsturzes weiß, wie man den Waggon wieder aufrichten kann etc.; aber für genauere Details musst du einen wirklichen Experten fragen bzw. beim Warten am Bahnsteig einfach mal selber die Waggons im unteren Bereich ein wenig genauer studieren ;-). Hat nur mal eine Lehrerin erwähnt bei mir in der Schule vor ewigen Zeiten, die noch früher bei der ÖBB in der Rechtsabteilung war und sich mit diesen Graffiti-Sachen beschäftigt hat...
@Verspätungen: Ich empfehle, ein wenig mit der Bahn durch Deutschland zu reisen, dann beginnt man erst wieder, die österreichische Bahn zu schätzen. Ich fahr eigentlich sehr viel Bahn und meine Verspätungen halten sich eigentlich sehr in Grenzen, bzw. über 90% meiner Fahrten sind pünktlich und es klappt auch mit meinen Anschlüssen.... aber ja, natürlich ist es ärgerlich, wenn man dann 55Min warten muss und total kundenunfreundlich... Aber wenn die VLZ den Anschluss nicht abwarten lässt, dann kann der Schaffner genau 0 dafür.
Ich habe auch schon ganz andere Sachen erlebt.... war auf dem Heimweg von Zlin und u.a. wegen Hooligans und einem Selbstmord entlang der Strecke, kam ich in Breclav mit rund 2h Verspätung an und hätte den letzten Railjet nach Wien um eine halbe Stunde verpasst, und bis am nächsten Morgen warten müssen..... glücklicherweise wartete dann jedoch der Zug auf mich als einzigen Fahrgast und ich bin doch noch am selben Abend nach Wien gekommen.

Wichtig ist nur, dass man NICHT zufrieden ist. Egal womit. Egal wann.

Nein, weil's nicht wirklich zu meinem Bekanntenkreis gehört.
Hatte aber vor etlichen Jahren einen "kleinen" Disput mit ihr und zwei Typen von der damaligen Castingshow, weil sie in meinem damaligen Stammlokal auf meinem Tisch saßen - der Geschäftsführer hat das dann zu meiner Zufriedenheit gelöst

Freut mich! Er wird sein "kleines Tief" ( Überspieltheit) überwinden und uns Freude bereiten. Gut gemacht FW.

falls es wer brauchen kann: https://www.preisjaeger.at/deals/dm-25-rabatt-auf-alle-babyartikel-inkl-windeln-mit-kundenkarte-168411 

Seh keinen Schaum, Pires hat eben auch 2 EC Tore und auch assistiert, wird dann aber nicht in die Tasten geklopft, sondern nur die "minderwertigen" Cuptore.
Das ist der Kindergarten, furzegal wie und wo, 4 Tore und 4 Assistenzen, die kann man jetzt OK oder schlecht finden, nur Wertigkeiten sind a Kas, der Regionalligist haut sich nämlich vielleicht sogar mehr rein als Mattersburg in allen 4 Duellen etc., gegen motivierte Cupgegner is es eventuell sogar schwerer als in der MS.
Alles für die Fisch, Fakt sind 4/4 in der Halbsaison. - ob Scheisse oder gut is eine andere Geschichte.

Und wieso sollte das so sein?
Wenn ein Tor den Aufstieg bedeutet, wie eben gegen Ebreichsdorf, dann ist es sicher nicht weniger wert als ein Tor in der Liga.
Tor ist Tor. Egal gegen wen, egal ob aus dem Spiel oder einem Elfer. Es zählt immer gleich; als ein Tor.
Dieses Auf- und Abwerten ist einfach nur Schwachsinn.

Für Tajouri bzw Pires gibt's aber eigene Threads. Es ist sehr mühsam, wenn gewisse Thematiken in so ziemlich jeden Thread verschleppt werden.

Da könnt ich dich ja auch hier fragen, ob du schon ein Frühjahrsabo hast

Er war halt leider auch unter Canadi in Altach letzte Saison nicht wirklich eine Stammkraft. Entweder sind jetzt er und Fink einfach nicht im Stande zu sehen was hier viele ASBler sehen oder es gibt einen Grund dafür.
Manche haben seine Fitness angesprochen, vielleicht war das eines der Kriterien für Fink. Tajouri darf sich gerne im Trainingslager dermassen aufdrängen, dass Fink keinen Weg an ihm vorbei sieht.

der staat ist nicht für die beschaffung von arbeitsplätzen zuständig (er betreibt in diesem beispiel ja keinen fußballverein aus diesem anlass) sondern für die deren rahmenbedingungen und unterstützung. dafür gibts zb auch ein förderungskonzept. damit musst du dich aktuell abfinden, da wir großteils eine soziale marktwirtschaft als wirtschaftsmodell anwenden.
zum aktg habe ich ja geschrieben, dass ich transfers ab einer gewissen höhe als investitionen sehe weil das eine säulen eines fußballvereins sehe. wenn ich ein trainerteam um 1mio im jahr hole hat das nachhaltige auswirkungen auf einen verein mit sagen wir 20mio budget/jahr - daher sollte der ar involviert sein. ich bezweifle, dass der ar sportliche entscheidungen trifft, der vorstand muss plausibel erklären, warum das trainerteam zu den doppelten kosten mehr sinn macht. du tust ja so als wäre der ar für die trainerbestellung zuständig, das ist natürlich völlig falsch - im ar das problem der bestellung von zb baumgartner zu suchen ist wirklich irreführend.

Der nächste Thread zum Speim

Aber wenn doch alles nur durchwegs Orsch bei uns ist...

Aber wenn doch alles nur durchwegs Orsch bei uns ist...

Es geht hier einfach nur um Veränderung. Egal ob Spieler, Trainer, Vorstand, SD, Präsident. Es muss sich einfach ständig etwas bewegen.
Mich würde ja interessieren wie so mancher User reagiert, wenn er Jahr für Jahr der Gefahr ausgesetzt wäre im Beruf ausgetauscht zu werden.

Wenn wir jedem Spieler seine Wünsche erfüllen würden bei der Vertragsverlängerung, wären wir im Sommer pleite.
Grünwald hat wie Gorgon ein gutes Angebot bekommen und es liegt an ihm ob er es annimmt oder nicht.
Aber ich glaube, dass es bei Grünwald nicht um das Geld geht, sondern um die Chance einmal im Ausland zu spielen.

Für Serbest haben wir mögliche Alternativen mit Mohammed und Cancola schon jetzt mi dabei. Auch ein möglicher Grünwald Ersatz mit Prokop befindet sich im Team. Holzhauser wird etwas schwieriger, aber ich denke, dass Fink das System umstellt, wenn er geht.
Natürlich wäre das beste, wenn wir die Verträge verlängern.
 

ich kenn den tomas von klein auf durch seinen vater Boris, kenn ihn privat und mag ihn auch, aber das ist natürlich ein Blödsinn, was du schreibst. vlt. solltest wirklich mal ins stadion pilgern und nicht spiele nebenbei im TV oder gar via Stream verfolgen

Deine einzige sorge - wie immer!