up the Bohs

Jetzt gerade gehört, dass die Uniqa ein gewisses Mitspracherecht bei künftigen Sponsoren haben wird. So will man keine Sponsoren aus dem Tabak- und Wettanbieterbereich, weil das mit der Firmenphilosophie nicht kompatibel sei.
Schmeckt Dir das Villacher nicht ? Ich trinke ja nicht übermäßig viel Bier, aber das Villacher ist eines meiner Lieblinsbiere, zahlreiche Urlaube am schönen Ossiachersee machten dies möglich. Villacher Bier hatten wir übrigens schon mal als Sponsor ...

Ich kann Herrn Dr. D´s Vorgangweise schon nachvollziehen, hab vielleicht nicht alles genau gelesen, aber es geht u.a. um Formvorschriften, die eingehalten werden müssen oder ? Ich verstehe auch die Angst der eingefleischten WSC´ler die mit dem Nachfolgekonstrukt nichts anzufangen wussten und die die Wiedervereinigung scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Fußballvereine-/sektionen scheren sich, den Erfolg vor Augen, nicht viel um Finanzen, oh wie können wir auch ein Lied davon singen. Schnell kann wieder alles den Bach runter gehen ...
@Glazer
Hab vor einiger Zeit auf M.D.´s Impressum hingewiesen, aber wie Du meinst.

er meinte, dass wir eine Ablöse lukrieren können ... Lieber Poschts so sehr ich Deine Postings schätze aber ab und zu ist es einfach ein Schäuferl zu viel des Guten ... nix für ungut ... ;-)

Haben wohl einmal in einer Saison das Jahrgangsnachziehen vergessen ?

wollte dich mit meinem i-tüpferl-reiten nicht verunsichern. das pickerl "manager" beschreibt seine tätigkeit ja durchaus. nur tut er das im auftrag und nicht über seine eigene agentur. 
wie auch immer, um eine ansprechende persönliche betreuung zu gewähren, die nicht immer chefsache (werner/tichy) sein kann, braucht es (idealerweise) vorbildliche persönlichkeiten wie markus katzer, die die branche von innen kennen, gut vernetzt sind und einen jungen spieler gut beraten können. markus pavic wird sicherlich von markus katzer gut betreut.

Was schreibt denn der Pollak für einen Blödsinn!Zwangsausgleich Diesen Begriff gibt es nicht mehr!Sondern statt dessen das Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung.Wir aber haben ein Sanierungsverfahren mit Eigenverwaltung!!(in etwa der frühere Ausgleich)
Aus der Ediktsdatei:
Bekannt gemacht am 31. Mai 2017
Sanierungsplan:
Der Sanierungsplan wurde angenommen.
Wesentlicher Inhalt: 30 % binnen 2 Jahren, davon 10 % Barquote
Beschluss vom 31. Mai 2017
Der Hr.Pollak sollte sich seiner Verantwortung bewusst sein,das er im meistgelesenen Printmedium des Landes schreibt.Denn das grenzt ja nahezu an Rufschädigung!
IRÄG 2010: neue Sanierungsverfahren
.
 
 
 

"Spieler einkaufen" hab ich nicht gemeint (dafür haben wir ohnedies kein Geld in der jetzigen Situation), sondern den regelmäßigen Einsatz von einigen Spielern der Kampfmannschaft in der 1b. Das soll nicht als "Strafversetzung" verstanden werden (die 1b ist keine "Besserungssanstalt" für renitente Kicker - im Gegenteil, sie ist das Herzstück unserer Nachwuchsarbeit), sondern als ersten Schritt für ein künftiges Dasein als Trainer, sprich: Wer gegen Ende seiner Karriere die Trainerausbildung macht, soll auch regelmäßig mit der 1b spielen und sein Wissen an die Jungen weitergeben.
Was ich nicht mehr sehen will, ist eine Truppe, die komplett aus 17-18-Jährigen (teilweise noch jünger) besteht und in der 2. LL gegen Mannschaften spielt, die logischerweise mit Spielern der Altersklasse 25 bis 30 oder noch älter antreten und daher sowohl taktisch als auch körperlich haushoch überlegen sind.
Faktum ist: die 2. LL ist keine U-Liga (keine U18+ wenn man so will), sondern die erste Liga, wo körperbetonter Fußball (Erwachsenen-Fußball) gespielt wird. Was unsere Burschen heuer an Leistungsniveau abrufen konnten reicht eben noch nicht für diese Klasse, also muss man einen Weg finden, wie wir in diesem System bestehen können, denn wir können ja nicht von den Gegner verlangen "spielt bitte auch mit max. 18-Jährigen, damit der Unterschied nicht zu krass ausfällt"
Das habe ich gemeint, nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin nicht sauer auf die jungen Spieler, sondern möchte gegenüber den sportlich Verantwortlichen klar sagen: Es muss ein realistisches Ziel vorgegeben werden für die Saison. Falls man geglaubt hat, dass der "harte Kern" ohnehin immer zu den Spielen kommt - egal wie aufgestellt wird - dann muss ich sagen: Nein, so ist es nicht. Es muss für beide Seiten passen, für die Spieler muss die Liga "machbar" sein und für das zahlende Publikum muss das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmen.
COME ON VIENNA

Hab ich was versäumt, zahlt die IG nur ein Blätterdach ? 

Dachte mir schon bei Spielbeginn, dass unsere Buberln gegen Spielende wohl eingehen würden - so kam es dann ja auch! Typischer Sommerfußball bei heißem Wetter; der Gegner war körperlich weit überlegen, brachte aber bis weit in die 2. HZ auch nicht viel zusammen. Als bei den blaugelben Youngstern dann die Kräfte nachließen, wurden sie abgeschossen.
Ich habe mir bei Ligaportel-tv die ausfühlichen Szenen von Gleinstätten vs GAK angesehen, gleichhohe Spielklesse, dagegen wirkte unser Match wie ein ambitionierter Hobbykick in einer mittleren DSG-Liga - allerdings gings dort um die Meisterschaft vor knapp 1900 Zuschauern...

Fesch eigentlich alle drei, wobei das erste mit der "hängenden" Schulter" hat was, gefällt mir besonders gut.

allerdings! dennoch muss ich zur ehrenrettung früherer verantwortlicher und "hauptsponsoren" sagen:
das würde umgekehrt bedeuten, dass es (mindestens) in den letzten 20 jahren keine seriösen "hauptsponsoren" gegeben hätte. das ist aber mehr als übertrieben; die auf der trikotbrust präsentierten hauptsponsoren waren nahezu ausnahmslos seriös. ich rufe - ohne anspruch auf vollständigkeit - in erinnerung: paylife (jetzt six), wien energie, avanti, mcdonalds, honda (havelka), nettig, casinos austria (außer man ist der ansicht, dass glücksspiel grundsätzlich unseriös wäre...). 

Gut, dass du nur telefoniert hast. Ein falsch geschriebener Sponsorname wär' peinlich gewesen.
Und jetzt viel Glück! A gscheite Versicherung kann im Rugby nie schaden.

das könnte man noch besser begründbar auch von uns auch behaupten...

werbung!?
das ist werbung:

Natürlich war der Rekurs zu erwarten, der ÖFB muß ja seine Bestimmungen verteidigen; andernfalls hätte er ja einfach so zugegeben, dass seine Bestimmungen rechtswidrig wären. Was ihm aber höchstwahrscheinlich nichts nützen wird. Der Paragraf der Insolvenzordnung, auf den die Vienna sich beruft, ist ja eindeutig! Wurde ja von MD wörtlich zitiert - wer diese Seite regelmäßig genau studiert, ist einfach schlauer... Dass die erste Instanz nicht die letzte sein muß, ist auch wahrscheinlich, weil es eben um ein Grundsatzurteil geht, das auch Bestand haben muß. Aber, wie gesagt, ich bin mir sicher, dass wir auch in der Sache Recht bekommen werden!

Natürlich war der Rekurs zu erwarten, der ÖFB muß ja seine Bestimmungen verteidigen; andernfalls hätte er ja einfach so zugegeben, dass seine Bestimmungen rechtswidrig wären. Was ihm aber höchstwahrscheinlich nichts nützen wird. Der Paragraf der Insolvenzordnung, auf den die Vienna sich beruft, ist ja eindeutig! Wurde ja von MD wörtlich zitiert - wer diese Seite regelmäßig genau studiert, ist einfach schlauer... Dass die erste Instanz nicht die letzte sein muß, ist auch wahrscheinlich, weil es eben um ein Grundsatzurteil geht, das auch Bestand haben muß. Aber, wie gesagt, ich bin mir sicher, dass wir auch in der Sache Recht bekommen werden!

in laufenden verfahren gilt ohnedies immer:
am besten gar nichts sagen oder wenn dann nur etwas, das (in richtiger form, allenfalls auch über dritte verlautbart, mit oder ohne verwischte spur) geeignet ist, das verfahren in eine gewünschte richtung zu beeinflußen.
wiener krone von gestern:

 
"vip-wabbler" ist die ironische überhöhung von "sitzplatzschweine" diesen begriff nutzen ein paar vip-gäste auch zur eigenen belustigung für sich selbst. man sollte ihn aber nicht strapazieren. erinnere dich an diesen ausfall (und recht hatte er!):
 

Ich geh mal davon aus, dass die Hälfte der Stadionbesucher schon auch auf Komfort Wert legen, sprich halbwegs Sitze, gut "behütet" sowieso, befestigte WC Anlagen etc.
Freaks, denen wurscht ist ob man von der Bierdusche oder dem Wasser von oben nass wird und die sich auch notfalls in die Wiese setzen, machen ein Drittel des Stammpublikums aus.  Die Dachbaustelle könnte hinsichtlich des Zuschauerzuspruchs wirklich zum Problemfall werden. Der nächste Herbst kommt bestmmt ....dann wird´s noch trister.
 

Nur Wrestling ist noch peinlicher.

Die Vikings sind ja nicht gerade wegen ihrer Miete (die sie ohnehin nicht bezahlt haben) oder wegen ihres pfleglichen Umgangs mit der Hohen Warte (Umackern des Rasens, Devastierung der Garderoben etc.) zurückgeholt worden. Das hatte schon andere Gründe.
Trotzdem sollte man auf ein Mindestmaß an Verantwortung für die Anlage schon bestehen.

Ich habe das mehrfach deponiert, auch persönlich, ua auch auf deren Verhalten, sowie auf das Verursacherprinzip bzgl und dergleichen aufmerksam gemacht.
Bzgl Mieter..es gibt ja auch Mietnomaden, wie man weiß.
...und weil Du uns beide zitierst...wir rennen uns grad gegenseitig offene Türen ein..
...spürst Du schon den Luftzug?
Wir haben am Mittwoch noch ein Spiel, deshalb Wahnsinn...dieses Auftreten hat genauso wenig mit Sport zu tun, wie die Amis momentan etwas mit Diplomatie zu tun haben...

äh, nein. ein mieter kann auch nicht einfach wände einreißen und dergleichen.
@StopGlazer es ist trotzdem auch eine sache des vereins im vertrag festzuschreiben, was geht und was eben nicht. gerade nach den erfahrungen hätte man das mmn druchaus auch konkreter formulieren können.

das muss echt nicht sein. vikings benehmen sich schon wieder so rücksichtslos wie eh und je: ein riesen-sponsorenlogo wird auf den rasen gesprüht. schwere motorräder queren den rasen. ein vikings-sponsorauto rast mit 70 auf der hohen warte herum, um eine styroporwand zu durchbrechen (und dann drei spieler in der platzmitte abzuliefern)...
 
https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2F
 

ich will diese denke auch gar nicht verteidigen. ich nenne nur den grund, den die funktionäre seit wochen im mund haben...

ceterum censeo: die einwohnerstatistik erklärt auch, warum bei angenommener gleichmäßiger fertigkeitsverteilung in der bevölkerung überproportional viele burgenländische schiris ein ebensolches statistisches qualitätsproblem mit sich bringen!