bn1908

Danke

Kannst du was zur Aufstellung sagen, Grundformation und welcher Spieler auf welcher Position gespielt hat?

Ich kann mir vorstellen, dass es für Kurzeinsätze schon ab nächster Woche reichen wird.

Ich persönlich glaube, dass wir dieses mal besser gegen doe WSG spielen werden, weil wir uns nicht darauf verlassen können dass Einzelspieler den Unterschied machen sondern das Kollektiv das lösen muss. Das Pressingspiel hat gegen das Silberberger-Syszem nicht gefruchtet ubter Semlic hatten wir bisher bessere Ergebnisse.

Bevorzugt ist Bier aber einen Spritzer trink i ah gerne mal. 🤣🤣

Ich meinte damit die kompletten Overhead-Kosten: Fotograf, Bildbearbeitung, interne Personalkosten, Lagerungskosten, etc.

Ja logischerweise der CEO hat auch Schopp als Sportdirektor und Trainer eingestellt.

Als CEO gegenüber dem Vorstand, ja natürlich, weil er die Personen in die Funktionen (Sportdirektor, Finanzendirektor, etc.) positioniert und mit dem jeweiligen Befugnissen ausstattet. Das ist in der Wirtschaft das Gleiche. Es isr eine GmbH also eine Firma.

Du meinst 1,80 pro Stück oder? Wenn nicht dann hält deine Aussage dem Faktencheck nicht Stand. Ich habe auf der Webseite des Becherherstellers nachgesehen bei einer Abnahme von min. 3024 Stk. kostet jeder Becher €1,49 nimmt man jetzt noch Logistik, Lagerung etc. dazu dann sind wir bei ca. 2 pro Becher (alles Bruttopreise).

Corona-Trainings lass ich mal so stehen, da können wir ohnehin nur Mutmaßen wer die Entscheidung getroffen hat. Bei der Boateng Verpflichtung kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er da seine Finger im Spiel hatte, da ja eine Prestige-Verpflichtung ist/war wenn man nur das die vergangenen, sportlichen Erfolge heranziehen möchte. Aber Fakt dem Image des Vereins hat es nicht geholfen und somit ob der CEO verantwortlich ist nicht, ist es unter seiner Führung und somit mit seinem Image verknüpft.

Aber die Bundesliga ist auch sehr erfinderisch gewesen "Tipp3 Bundesliga powered by T-Mobile"

So schnell wird der Gruber nicht weg sein wenn er sich nicht komplett selbst abschießt, dafür tragen seine bisherige Erfolg (Stadionprojekt realisieren und umsetzen, Aufstieg in die Buli, sowie die Europa Cup Spiele). Dennoch ist sein Image beschädigt: - Die Bestellung vom Vujanovic als Sportdirektor muss er sich ankreiden. Das war wie man sieht ein Griff ins Klo. Von da an ging es mit Ausnahme unter Kühbauer und Darazs als Interims stetig bergab. - Die Abkehr vom Pressingspiel hin zum Ballbesitzspiel - Trainerentscheidung mit Vujanovic: Wieland als zu bestätigen, Sageder, Darazs, Kühbauer Entlassung (vor allem das wie, bzw. Warum gelogen wird/wurde) und Ritscher als Cheftrainer zu nennen und dadurch die Lizenz nicht zu erhalten. - Die Personalkosten für Trainer wie Spieler die dadurch entstanden sind, und gar nicht mehr beil Verein sind bzw. ausbezahlt wurden, diese würde ich gerne nehmen🤣

Ja sicher hat bzw. versuch sich BWT das maximale Werbemittel herauszuschlagen in allen erdenklichen Bereichen (was rein vermarktungstechnisch nur allzu logisch ist) und ja BWT gibt auch ein dementsprechendes Budget dafür aus bzw. Sponsored den LASK. Aber zum Glück ist der Präsident bzw. CEO bisher nicht darauf gekommen das Logo mit dem Sponsor zu prägen. Die Rosa dressen ins maximal Ar... und dahingehend auch nur mit Halbwahreiten und Lügen daherzukommen um das zu legimentieren hilft dabei jetzt auch nicht die Fans zu besänftigen und kein Fan sieht seine Mannschaft gerne in einer Farbe die nichts mit den Vereinsfarben zu tun hat, aber beim Logo/Wappen und beim Namen, da fehlen mir Argumenten und da würde auch für die Grenze endgültig überschritten sein. Edit: Das hat jetzt nichts mit Sturm alleine oder explizit zu tun sondern ganz generell

Dann müssen aber dann noch ein paar Spieler geholt werden, weil der Aderlass dann doch sehr signifikant wäre.

Es geh dabei um die Tatsache, dass der LASK einer der sehr wenigen (Fussball-)Profivereine in Österreich ist, der noch nicht einen Sponsor- oder Investorname im Vereinsnamen hatten. Und das kann Sturm eben nicht behaupten und dann behaupten dass ein Sponsor weniger Einfluss als bei einem anderen Verein. Das ist akutell vielleicht so, aber einen Namen zu verkaufen war bisher nocht dabei und damit finde ich persönlich, dass Puntigamer mehr Einfluss hat als die Sponsoren des LASK je hatten (bisher).