Heinrich_VIII

Rapid like wäre ihn jetzt zum trainer zu machen, sollte klauss gehen müssen.

Jeder spieler der meint einen mentaltrainer zu brauchen, dem wird einer zur verfügung gestellt. Wurde ja schon mehrmals beantwortet. Organisierte mentale betreuung/coaching/weiter entwicklung (name it): fehlanzeige, brauch ma ned. Auch so ein irrsinnig unprofessioneller punkt/einstellung bei rapid.

Und liebe geneinde wien: wo sind die 40 mio für rapid?

Wenn das stimmt, was da alles zusammengestrichen werden soll, dann ein eindeutiges nein! Aber nach dem konzept brot und spiele, kann es natürlich trotzdem sein.

Ja. Es gäbe aber keinen grund das stadion zu verkaufen.

Warum sollten wir das stadion verkaufen?

Für 20 mio + jährlich rasentausch würde ich das stadion sofort an die stadt vermieten, damit dort für max 3 jahre auch die vienna spielen kann. Warum auch nicht. Das wäre ein mörder geschäft. Wie gesagt, ohne dem baugrund zählt das eigene stadion eigentlich null. Du darfst es nur selbst erhalten und brauchst niemanden fragen wenn du neu ausmalen willst. Lt. artikel würde sturm "entsprechende rechte" bekommen.

Es geht mir einfach darum, dass der eigenanteil sehr gering wäre der aufzustellen ist, und man da in zukunft schön ruhig sein sollte. Auch daarum geht es nicht. Es wäre für den verein vollkommen egal, wer welchen anteil zahlt. Unterm strich stpnden 80 mio förderung. Aber, wie gesagt, die stadt ist so pleite, es wäre ein riesen wunder wenn das so käme.

Was halt ohne dem baugrund im prinzip elf zählt, außer das wir für die erhaltung selbst bezahlen umd nicht fragen müssen, wenn wir morgen gelb ausmalen wollen. Oder denkst du, das sturm die ausschankrechte nicht bekommen würde. So liest sich der artikel nämlich nicht: "Der Meister wird dafür dementsprechende Rechte eingeräumt bekommen."

Und? Oder meinst du das sturm für ihre 10 mio dann keine ausschankrechte bekommen würde. Dafür müssen sie aber die erhaltung nicht bezahlen. Wäre trotzdem einwahnsinn im vergleich was zb die austria oder dann sturm für ihr stadion bekommen haben/bekommen würden. Da die kinder gequängelt haben, hat noch gefehlt das ich mir das aktuell aber nicht vorstellen kann. Wurde ergänzt mittlerweile.

90 mio umbaukosten, 80 förderung? Die einzigen angeschmierten wären da dann wir, wenn man schaut was wir so bekommen haben im vergleich zu anderen vereinen. Kann mir aber nicht vorstellen, das sich die stadt das aktuell leisten kann.

Sorry wenn er deppat getroffen wird und er sich dann fallen lässt, hast mit pech einen abbruch und 0:3. Ich werde solche geistigen nackerbatzln nie verstehen. Ranftl hin oder her.

Dragovic beim interview wohl mindestens genau so fett wie der tatar .

Find ich auch voll ok so. Donnerstag a harte partie, und man muss der austria ja nicht wirklich jede partie in die karten spielen, in dem man selbst das spiel macht, und sie dann irgend wie einen reinnudeln. Wie du sagst: Wenn man sie spielen lässt, machen sie genug fehler, die muss man dann eben ausnutzen. Chancen waren mal wieder genug da.

Nein, das ist heute absicht.

Auer ist defensiv einfach so schlecht.

Ich hoffe kara wird nicht fix verpflichtet im sommer. Ist ja gruselig was der am platz aufführt.

Dir ist schon klar das der senat 1 einen strafrahmen hat, der laaaange nicht ausgeschöpft wurde. Man könnte jetzt sogar sagen, dass der strafrahmen in anbetracht der usance das bei unbescholtenheit meist die unbedingten sperren reduziert werden, dieser bewusst so gesetzt wurde, das er im derby mit großer wahrscheinlichkeit wieder dabei ist. Wie gesagt, dieser senat 1 ist auf grund seiner zusamnenstellung immer augenscheinlicher viel, aber nicht unparteiisch, wenn es um belange der austria geht. Und die liga schaut da einfach zu. Aber auch die rapid vereinsführung nehme ich da nicht aus der pflicht. Auch von dort kommt so gut wie nichts.

Der senat ist nachweislich mit austria symphatisanten und abonennten durchsetzt. So abwegig ist das leider nicht, wie du das darstellen willst. Das er mit zweierlei maßen misst, hat er ja jetzt wieder bei der beurteilung strafbaren verhaltens und bei der strafbemessung deutlich gezeigt.

Das ihr den unterschied zwischen am feld, gegen den schiri und öfb vs 2 stnd nach schlusspfiff bei einer privaten feier oder eine verurteilung aufgrund eines fadenscheinugen, nicht eindeutigen videos nicht erkennen könnt, wundert nicht. Ihr seid da genau so objektiv wie der lila senat 1. Die ursprüngliche strafbemessung durch den senat 1 ist im verhältnis zu den anderen ausgesprochenen strafen eben eine bodenlose frechheit. Das das protestkomitee bei unbescholtenheit reduzieren wird, war ohnehin klar.

Wenn er das so gesagt hat, ist das eine klare kritik am trainer live in einem tv interview. Das würde dann alles über das verhältnis trainer - mannschaft aussagen.

Stimmt. Langsam hoffe ich sogar das sie gegen den trainer spielen. Weil wenn DAS das echte leistungsniveau der mannschaft ist, dann gute nacht.

Das ist leider peinlich heute, die vorstellung.

Tja, die relationen hat dann schon der senat 1 verschoben und nicht die, die jetzt anmerken das die strafe, in relation zu sonstigen strafen bei ähnlichen vorkommnissen, lächerlich gering ist.

So ist es. Die liga bzw senat 1 hat da in letzter zeit ein fass aufgemacht, das nicht notwendig gewesen wäre. Wenn man die umstände betrachten, ist die 2+1 sperre in relation eben ein hohn!