/dev/null

ad devuan: Revoluzzer ist vielleicht ein wenig uebertrieben, aber ihr Ziel, ein debian stable ohne systemd, finde ich sehr vernueftig
ad arch: ich hab im Maerz 1997 mein erstes Unix in der Hand gehabt - witzigerweise ein SCO Unix (die original CDs lagern noch immer irgendwo) .. zeitgleich auch eine 'aeltere' DLD (Deutsche Linux Distribution) bzw. bin dann kurz danach durch Zufall auf eine SuSE 4.2 gestossen und hab ein paar Versionen mitgemacht (bis zur 6.4 glaub ich ) ..  zu dieser Zeit hatte ich oefters mit debian servern (Ham und Potato war das noch) Kontakt, ca. zur selben Zeit stellte ich dann alle Systeme zuhause auch darauf um, betrieb bis inkl. woody ein debian repo mit postfix, cyrus-imap und ein paar Ldap-Sachen) und gewoehnte mich einfach daran .. meine Ausfluege ueber den Tellerrand hinaus (gentoo,redhat .. ) waren nie besonders befriedigend oder aufregend (nein stimmt nicht ganz, hatte eine diskless Gast-Workstation mit gentoo .. kde irgendwas mit object prelinking bzw. prefetching brachte messbar 30%, die Zeit fuers Kompilieren (und Fehler ausbessern - das war damals normal bei gentoo  stand aber nie in Relation dazu .. hab natuerlicha auch verschiedene *ubuntu versionen getestet bzw. mein Arbeitsrechner zuhause ist einer - die SSD wurde mit einer 14.04 installiert, mittlerweile bis 16.04 durch upgrades immer auf den aktuellen Stand gebracht bzw. sogar komplette HW getauscht (die SSD ist urspruenglich in einem Thinkpaed gesteckt, jetzt in einem klassischem PC). Auf den restlichen (teilw. virtuellen) Maschinen laeuft bei mir zuhause ausschliesslich debian
lange Rede (wenig Sinn): ich hab fuer mich genug mit Linux-Distributionen herumgespielt und kann derzeit einfach keinen Sinn fuer mich entdecken, mich tiefer oder mehr mit der Archwelt zu beschaeftigen .. das war eigentlich jetzt die Antwort auf eine Frage, die du mir schon laenger mal gestellt hast ..

Ja stimmt. Ich habe das falsche Bild erwischt. Meinte natürlich "Ewige Jugend"

ja slackware koennte man noch durchgehen lassen
ich stehe dieser Entwicklung (systemd) uebrigens nicht wohlgesonnen gegenueber - wenn nur das devuan endlich mal in Richtung stable-release kommen wuerde ... 

slackware

hab ich schon von anderen Seiten gelesen/gehört; Und gibt es etwas neues auf dem HP?
---
 

ist mir in fast 15 jahren bei Amazon auch noch nie passiert
vermute dass das buch einfach nicht lagernd ist bzw. bei meiner Bestellung der versender draufgekommen ist, dass es doch nicht mehr lagernd ist
aber sonst ist alles in Ordnung. keine suizidgedanken wegen des buches

zb messerschleifgeräte, damit man nicht nur an der oberfläche kratzt.

ich hab deinen post nur geupvotet, damit du den eindruck bekommst, deine bösen wörter wären an mir abgeprallt und hätten mir nicht furchtbar weh getan.
 

bist ja nur neidisch

ich hoffe, dass es dir nicht wie bei meinem buch geht... ;-)

ich bin mal gespannt, wann amazon es wirklich verschickt.

okay, dachte du hattest mit denen Korrespondenz. Schon viel dort bestellt aber so etwas ist mir noch ned passiert; sonst alles ok. bei dir?

um das Geld was diese usb-sticks kosten, krieg ich schon einen ganzen pc

Und da muss ein tutorial her, das hilft sicher einer Million Menschen mit LINUX, mindestens:
 

ehemaligen Arbeitskollegen besucht
aber im grunde haben wir die lokalszene unsicher gemacht und das eine oder andere kleine Gläschen vodka gekostet

So gehört sich das
Den Wodka dort kann man wenigstens trinken
so genug offtopic hier, bevor uns matze mit irgendeinem tutorial dreinfahrt

1.) Das meinte ich ja mit der Wodkaqualität. Habe eine Ukrainische Bekannte die mir manchmal das "echte Zeug" vorbeibringt.
2.) tutorials ja, wenn eine Frage oderein Thema dazu auftaucht, aber .... ach was, hab ich eh schon öfter erklärt

im grunde eine security-variante von arch zum penetrieren von zielservern etc
mit erweiterten hacking-tools
im alltag bringt das aber nichts

ich würde mir ja zwei dinge wünschen: unity als paket bei arch und Debian frei nachinstallierbar und
unity genauso konfigurabel wie xfce4
das wäre was... geht aber leider nicht, weil unity viel zu tief ins System implementiert ist

ich würde mir ja zwei dinge wünschen: unity als paket bei arch und Debian frei nachinstallierbar und
unity genauso konfigurabel wie xfce4
das wäre was... geht aber leider nicht, weil unity viel zu tief ins System implementiert ist

100% Zustimmung. Als ich mit Linux Systemen begonnen habe, hatte ich gefühlt alle 3 Wochen ein neues System auf irgendeinen Rechner  Arch war mir einfach zuviel, auch wenn ich es, ohne je genutzt zu haben, als tolles System ansehe.
XFCE ist in Sachen Konfiguration ein Traum. Hatte vor Jahren einmal den Drang, die Oberfläche auf dem Netbook nach meinen persönlichen Bedürfnissen zu konfigurieren. Hat ewig gedauert, dass Ergebnis war aber ein Traum.

arch kann man auch einfach nur nutzen
zugegeben, die erste Einrichtung (und ich kenn niemanden, der die erste Installation hingebracht hat, ich auch nicht), ist eine Herausforderung. dann rennt die kiste doch eh und bedarf kaum wartungsaufwand. alle paar tage nach updates schauen und gut ist es

Etwas falsch formuliert sehe ich.
"Wenn man jemand ist, der ein System einfach nur nutzen KANN" wäre hier vllt besser. Ich nutze Linux Systeme nun zwar schon seit einigen Jahren (ausschliesslich Debian basierte Systeme). Ich habe damals einfach sehr schnell die Lust daran verloren und heute sehe ich eigentlich keinen Bedarf. Habe mich schnell für ein Debian System entschieden und hier nur die Oberflächen verändert. Ubuntu mit Unity finde ich am Komfortabelsten und damit arbeite ich einfach am Liebsten. Immerhin kenne ich mich schön langsam auch ein bissi aus

1. Stimmt
2. ich bezweifle, dass man da jemals rein kommt, wenn man sein System einfach nur nutzen möchte. Arch ist zwar schon gut 6 Jahre her bei mir, aber es war mir echt zu anstrengend.

Linux is supa!