Vienna1990

Bei aller Liebe, aber dieses Spiel lässt keinerlei Rückschlüsse auf unsere Leistungsfähigkeit zu, weder im guten noch im schlechten. Das einzige, was man anmerken kann, ist dass unsere Chancenauswertung ausbaufähig ist. Wir werden es abgesehen vom Rückspiel mit keinem Gegner dieser Kategorie mehr zu tun haben...selbst dann nicht, wenn wir das wirklich vergeigen. Wartets halt noch 10 Tage ab, dann kann man mal ein kleines Resümee ziehen.

Ja, nach dem Elfer ein souveräner Sieg, der eigentlich so schon zur Halbzeit fällig war. Ich bin heilfroh darüber, ich hätte uns sonst ohne Frage ein grindiges Auswärtsspiel auf Messers Schneide zugetraut, obwohl der Klassenunterschied heute wohl so groß war, wie noch nie in einem Europacup Match von uns. Generell habe ich noch nie erlebt, dass eine Mannschaft die quasi das komplette Match im Rückstand liegt, so konsequent auf Zeit spielt. Dort war man scheinbar vollkommen auf eine knappe Niederlage, und ein "hoffentlich" anderes Rückspiel aus. Ich hoffe, durch das 2:0 bleibt uns eine Zitterpartie erspart, restlos sicher bin ich mir nicht, ich hab einfach schon zu viel gesehen. Aber vom reinen Menschenverstand, und dem Gesehenen nach, sollten wir auch auswärts gewinnen. Unsere eigene Stärke einordnen kann ich nach diesem Spiel gar nicht, ich erwarte ehrlich gesagt sogar Voitsberg stärker als den heutigen Gegner. Die Hoffnung bleibt, dass es an uns lag.

Eine Vorentscheidung heute wäre wünschenswert, auch im Hinblick auf den Meisterschaftsauftakt nächste Woche. Dann könnte man im Rückspiel an der einen oder anderen Position etwas schonen. Tippe aber eher auf ein 2:0, wo wir den zweiten Treffer erst jenseits der 80. Minute machen, und es wird mindestens 1x ein Georgier aus dem Nichts allein vor Radlinger auftauchen, weil die Abwehr schläft.

Grödig wird als Aufsteiger Dritter mit einem Minus-Torverhältnis, und St. Pölten darf als unterlegener Cupfinalist auch mitmischen (Regelung wird im Jahr darauf geändert). Ein fünfter Startplatz existiert nicht. So war das eben damals...wir hatten ja nichts

Für die Liga sehe ich es auch nicht als Problem, früher oder später klettert man automatisch wieder nach oben, allein schon weil die Punkte nur durch 4 geteilt werden. Ein "Problem" ist es wohl in erster Linie für die Vereine, die sich außerhalb der Top 4 wiederfinden, weil es einfach mehr Clubs heutzutage gibt, die Anspruch auf einen EC-Platz erheben. Von den späten Nuller- bis Ende der Zehnerjahre gab es eine quasi einzementierte Top 4 (Salzburg, Sturm, Rapid, Austria), und alle Paar Jahre hat mal Ried, oder irgendein Aufsteiger diese Phalanx aufgebrochen. Diese Top 4 gibt es immer noch, aber der LASK und der WAC sind ebenfalls dauerhaft hinzugekommen, und das eine oder andere Überraschungsteam kann im aktuellen Ligamodus auch schnell in den Europacup gespült werden. Da wiegt es dann naturgemäß schwer, wenn sich 6-7 Clubs um 4 statt um 5 Startplätze prügeln. Also die Liste an Clubs, die Ihre Saisonziele verfehlen wird dadurch in Zukunft definitiv länger werden.

Ich nehm deins

Arbeit einstellen, Bleistift fallen lassen, und Bier zur Hand nehmen. Die große Austria Wien spielt international und eine magische Nacht erwartet uns!

Ich stehe auf dem Standpunkt, wir sollten das nehmen, was uns die besten Aussichten für die Ligaphase ermöglicht, und die Präferenzen einzelner ASB-User dabei unberücksichtigt lassen. Beeinflussen können wir es ohnehin nicht. Davon abgesehen schätze ich Ostrava auch nicht unbedingt schwächer ein als Legia.

Man würde sich bestimmt nach dir umdrehen

Das ist prinzipiell eh in Ordnung, aber Punkte, welche in der CL oder EL erspielt wurden, sollten einfach mehr wert sein als selbige in der CoL, die Latte dafür liegt ja dort deutlich höher. Dann hätten wir auch nicht die Situation, dass zB Salzburg hofft in die CL zu kommen, um kräftig abzucashen, während der Rest von Österreich eigentlich hoffen müsste, dass sie in die Conference League rutschen, damit sie vernünftig punkten. Sturm hat letztes Jahr auch brave 6 Punkte geholt, ein Pahos FC gleichzeitig 10 in der unvergleichbar einfacheren CoL Von der Seite habe ich das noch gar nicht betrachtet, sehr guter Einwand

War früher umgekehrt, und auch nicht unbedingt fair so. Da sind Überraschungsmannschaften aus Topligen aufgrund des Länderkoeffizienten gesetzt gewesen, obwohl sie zuvor nie eine Europacupmatch bestritten haben. Immerhin gibt es auf diese Weise in den Playoffs auch unter den gesetzten einige schlagbare Clubs. Aber prinzipiell wäre eine gewisse Abstufung der Punktevergabe in den drei Bewerben wünschenswert, Meister aus kleinen Ligen können quasi nicht ausscheiden, und landen über dem Meisterweg fast zwangsläufig in der Conference League Gruppe.

Najooo... Ich stimme zu, dass die einiges leiwandes im Shop haben, aber die von dir gezeigten Beispiele wären bei uns wohl nicht ohne Grund wieder ziemlich verrissen worden Das ganze muss man schließlich auch mit unseren Farben sehen, und speziell das Langarm-Shirt stell ich mir da eher wie ein Clownskostüm vor.

Also wenn die Grünen schon mit ihm abcashen, soll er danach wenigsten die Gesundheit von Gegenspielern in anderen Ligen gefährden.

Das nenn ich gute Neuigkeiten...

Stimmt, diese Verkäufe habe ich tatsächlich nicht berücksichtigt. Dann kann ich eigentlich nur hoffen, dass sich in der sonstigen Kosten/Einnahmenstruktur etwas zum besseren getan hat, evtl. im Merchandise? Sonst müsste man definitiv fragen, was unsere Verantwortlichen reitet. Für die abgelaufene Saison existiert noch kein Geschäftsbericht soviel ich weiß?

Um auf potenziell 10 Millionen zu kommen muss man aber auch vom schlimmsten Fall in allem was du aufgelistet hast ausgehen. Und auch hier stelle ich mir wieder folgende Frage; Wir haben ein Budget von Hausnummer 20 Mio., davon sind 4 Mio nur geborgt, in der Hoffnung diese über sportliche Mehreinnahmen zu erreichen. Ich nehme doch an, bzw. hoffe es sehr, dass ,wenn wir schon unser fixes Bugdet von Haus aus überziehen, dass in diesem gewisse Mehrkosten wie zb. die Ablöse für Lee, Malone, oder ein hohes Gehalt von Eggstein bereits miteinkalkuliert sind. Sonst würde es ja bedeuten, dass unser Budget nur mit den vorhandenen Fixkosten überzogen ist. Ich hoffe also, dass diese 4 Millionen Minus entstehen, weil wir einen Eggstein, Lee, Sarkaria, Malone verpflichten, und nicht dass jeder Cent, der in dieser Hinsicht fließt noch dazu kommt. Weiß das jemand genauer?

Natürlich möglich, im Gegensatz zu Ablösesummen werden Handgelder und Beratungskosten aber nirgends gelistet, in unserem Fall geht man jedoch prinzipiell immer davon aus, dass sie sehr hoch ausgefallen sind. Wir werden es nie im Detail erfahren. Generell das ganze Handgeld Thema - mir kommt vor, dass das auch erst in den letzten 2 Jahren ein solches im Bezug auf uns geworden ist, um ein Haar in der Suppe zu finden, da wir Großteils ablösefreie Spieler verpflichtet haben. Man geht davon aus, dass es existiert, darüber sprechen tut niemand, und niemand kann die ungefähre Höhe erahnen. Wie gesagt, wir werden es nie abschließend klären können, mir ging es in erster Linie darum, dass hier ziemlich viel grantiges Geschreibsel aus dem Grünen Channel übernommen wird, welches uns generell immer die dümmst/schlechtest mögliche Konstellation unterstellt.

Erfolgreich war er dort allerdings nicht, und Sankt Pauli ist auch kein Spitzenverein der seine Spieler grundsätzlich mit Geld erschlägt. Ich gehe davon aus, dass er bei uns zu den Bestverdienern gehört, aber dass wir hier komplett den Rahmen sprengen glaube ich nicht. Aber wissen tu ich es natürlich auch nicht.

Auch hier noch einmal; Ablöse hat er keine gekostet bleibt sein Gehalt in unbekannter Höhe. In unserem bestehenden Budget (Das mit dem Minus) ist ja bereits ein nicht unwesentlicher Teil für Gehälter vorgesehen, auch für Neuzugänge. Niemand kann sagen, ob sein Gehalt diesen Rahmen sprengt oder nicht. Die Grünen gehen grundsätzlich bei jedem unserer neuen Spieler davon aus (sonst würde ja niemals jemand zu uns kommen!). Wir müssen deren Ansicht aber nicht ungefiltert übernehmen.

Ich verstehe eines in der ganzen Debatte nicht; Mag ja sein, dass wir von Haus aus ein Strukturelles Minus auszugleichen haben, aber in unserem Budget wird inklusive diesem Minus ja trotzdem grundsätzlich ein gewisser Raum für Gehälter vorgesehen sein. Soll heißen, es wird nicht mit jedem Transfer automatisch unser Minus größer, schon gar nicht wenn Ablösefrei. Ich finde, hier steigen einige zu sehr auf den Spin der Grünen ein, die scheinbar prinzipiell davon ausgehen, dass mit jedem Cent der in das Gehalt eines Neuzugangs fließt, unweigerlich unser Budget zusätzlich überzogen wird. Es kann natürlich sein, dass ein Gehalt mehr kostet, als wir uns leisten können, es muss aber definitiv nicht so sein, bzw. gibt es keinen Grund automatisch davon auszugehen.

Kann euch hierzu das empfehlen https://www.11freunde.de/bundesliga/bundesliga-das-sind-die-groessten-luegen-der-sommervorbereitung-a-81bb584e-0004-0001-0000-000000327994

Dass sich manche immer noch so sehr von einem Stöger bei Rapid triggern lassen. Soll er halt eine Weile dort herumfuhrwerken, früher oder später wird der Tag kommen, an dem er dort mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt wird. Ist noch jedem so gegangen, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er in 2 Jahren noch dort tätig ist. !!!! Etwas mehr Entspanntheit mit dem Thema würde uns gut zu Gesicht stehen.

Irgendwie werdens in dieser Hinsicht auch nicht gescheiter, weder bei den Verantwortlichen, noch bei den Fans. Vor zwei Jahren sinds unter Barisic einmal nach außen hin mit Unterstatement in die Saison gestartet, war aber auch nur ein Versuch, die Erwartungen im Umfeld zu senken, hat letztendlich keiner wirklich so gefühlt, und nach dem üblichen Hype bis Anfang/Mitte September hats wieder in einem Kater geendet. Ist halt ein Unterschied, sich wirklich wenig bis nichts zu erwarten, und dann alle Erwartungen zu übertreffen, als sich einzureden, man muss mit einem vierten Platz zufrieden sein, und sich in Wahrheit mehr zu erhoffen, weil die erste Cuprunde überstanden, und alljährlich zum Auftakt ein Abstiegskandidat zuhause abgeschossen wurde.

Der Sturm wird den Ball in unser Tor wehen.

Bin eh gespannt, wann wieder die ersten Panikmeldungen durch die Medien geistern, um allen den Matchbesuch zu verleiden ob des zu erwartenden "Hooliganauflaufs".