Austria_WAC

Der will aber nicht....

Den Beginn dieser Saison schon vergessen? Viele meinen, dass wir zumindest eine weitere EC Runde geschafft hätten, wäre er da nicht so mutig gewesen. Aber erfolgreicher war er wohl mit dem Helm Terrorball Fussball.

Wollen wir es so ausdrücken: seine Leidenschaft war es nicht (auch nachher nicht)....

Naja, Wimmer hat sogar Spiele mit mutigen Auftritten gewonnen und ist nicht mehr Trainer - ein halbes Spiel ist eh nett, aber dann doch kein Hinweis auf Attraktivität.

Keiner seiner Vorgänger war so lange weg vom Profifußball wie er (ganz abgesehen davon, war in den letzten 10 Jahren, nochmals viel mehr Dynamik in dem Thema Profifußball, als die 30 Jahre davor) - und die waren alle schon sehr wenig erfolgreich. Meine ehrliche Meinung zu Gollowitzer und Wagner - so eine Mischung aus Stammtisch und Scotch Club der 90iger . Zagicek will ich da bewusst herausnehmen, aber ich glaube der hat das auch nicht entschieden.

Es ist zumindest ein relativieren und in Anbetracht dessen wie wir mit so Single Entscheidungen gefahren sind, war meine Erwartungshaltung schon eine andere. Aber wir können es hier eh wieder beenden - die, die glauben zukünftig alles besser zu machen, betreiben gleiches wie sie es anderen vorgeworfen haben, nur die Zustimmung kommt von einer anderen Gruppe. Mich frustriert das ungemein, aber nachdem ich weder Insiderwissen habe (haben will - vermutlich würde es mir noch mehr hochkommen) und nicht einmal ordentliches Mitglied bin, muss ich damit leben. Wo wir vermutlich auf einer Linie sind: wir hoffen alle, dass es besser wird (wobei ihr glaubt das vermutlich vorab schon). Professionelles Vorgehen sieht für mich anders aus.

Also wenn du den Unterschied zwischen Wagner und Werner nicht sehen willst, dann wird es schon ein bisserl lächerlich, bestätigt aber die Freunderlwirtschaft einmal mehr.

Woher weißt du das mit der Erfahrung - gab ja keine Beschreibung was man erwartet hätte. Es war also eine "du mochst des" Bestellung. Keine Ahnung warum das die "wir sind so unprofessionell" Fraktion, jetzt so verteidigt wird (also ich verstehe es schon - da sind wir dann wieder bei meinem Anfangskommentar...)

Naja Zeiten ändern sich und in der Vergangenheit waren wir ja mit unserer Vorgangsweise ja nicht so erfolgreich. Daher verstehe ich die Diskussion schon - klar kann es gutgehen, genauso wie es mit einem ordentlichen Verfahren schief gehen kann. Hier wurden Tatsachen aufgrund von Machtspielen gesetzt - nicht mehr und nicht weniger.

Du verstehst Freunderlwirtschaft nicht?

Schmid würde auch noch gut dazu passen....

Das ist aber eine andere Baustelle, zumindest wenn wir so wie ich angenommen habe, über das Leistungsprinzip diskutieren (mit Spielern des gerade vorhandenen Kaders). Ich verstehe schon warum du Sarkaria und Co. erst gar nicht verpflichtet hättest - glaube aber, dass die Ernüchterung auf den Tribünen im Sommer sehr groß gewesen wäre, hätte man nur auf Junge gesetzt (wahlweise wären Werner, Ortlechner dafür abgewatscht worden - mir ist schon klar, nicht von dir, aber von einer großen Mehrheit).

Sorry, aber Lee wäre als IV zur Verfügung gestanden, nur hat man sich entschieden ihn im DF Mittelfeld einzusetzen. Schreibst ja selbst danach, dass Radonjic derzeit vor ihm für die IV rangiert. Man darf ja auch dazu lernen. Aber wie stehst du dazu, dass ich derzeit (nach dem Leistungsprinzip) wirklich Dragovic auf die Bank setzen würde und Radonjic mit Wiesinger u. Plavotic spielen lassen würde. Das war ja mein Gedanken dazu. Bei Sakaria und Wels/Saljic gebe ich dir sogar recht, aber trotzdem würde keiner der beiden spielen, wäre Fitz noch da (und Sarkaria hat nach dem Leistungsprinzip eben NICHT gespielt und Saljic schon - das muss dich doch zufrieden stellen).

Das mit Radonjic stimmt nicht - letzte Runde z.B., waren außer Handl alle zur Verfügung und er hat trotzdem gespielt. Momentan wäre am ehesten Dragovic statt Radonjic rauszustellen - wäre vermutlich schwierig (also wenn man das Leistungsprinzip anwenden will). Hätten wir Wels nicht verliehen, hätte Saljic vermutlich auch nur wenige Minuten gespielt. Zuerst wäre sicher Fitz und dann vermutlich Wels am Platz gestanden. Alternativ wäre dann Wels ganz viele Partien auf der Bank gesessen - klar hätten wir ihn jetzt gerne zurück, aber für Wels und seine Entwicklung war das Vorgehen eher nicht so schlecht. Ob er es uns dankt wenn wir ihn verlängern wollen wird sich zeigen....

Da teilst du jetzt aber nur sehr einseitig aus, oder bist auf einem Auge blind - bewusst oder unbewusst?

Schmid vermutlich

Sag es uns, wenn du irgendwas zu diesem Thema hörst....

Ihr Grünen seids scho Gfrasta

Nein, die Fakten lügen nicht - es kann aber sein, dass alle anderen Teams noch viel schlechter bei Standards sind. Gefühlt waren wir meiner Meinung nach letztes Jahr viel besser/gefährlicher, aber eben auch nur ein Gefühl und keine Fakten.

Dann muss ich heute bei einer anderen Partie gewesen sein, der Schiri hat nämlich so oder so entschieden

Das glaube ich nicht

Heuer wohl die schlechteste Partie die ich bei uns zu Hause gesehen habe. Da hätte sich keine der zwei Mannschaften einen Sieg verdient gehabt. So gesehen bin ich dann wirder froh, dass wir es wurden. Drago ein Schatten seiner selbst (was hat ihn beim Übersteiger in HZ1 vor unserem Tor geritten Barry für mich heute auch ganz, ganz schwach (da habe ich inzwischen schon eine gewisse Erwartungshaltung) - dazu 2 Ballverluste durch unnötige Dribblings, die schwer ins Auge gehen hätten können. Die besseren heute waren für mich Plavotic, Lee und Lee. Mit Raguz war dann auch wieder mehr körperliche Präsenz im Sturm (Botic hätte uns heute extrem gut getan). Das Tor hat Raguz dann auch sehr, sehr fein gemacht - er war dann wohl unser Matchwinnner....

Also wenn ich mir so allgemein die Torhüterleistungen in der ÖBL (unter internationale Auftritte der ÖBL Mannschaftrn) ansehe, dann sehe ich doch eher sehr viel verlangt

Man hat die finanziellen Mittel nicht und vor allem wer garantiert, dass es besser wird. Vermutlich will man dieses Mal die Leute erst am Ende des Vertrages nicht mehr verlängern (und eben nicht doppelt bezahlen) und (hoffentlich) inzwischen ohne Zeitdruck die richtigen Personen aussuchen, die zum Verein in der derzeitigen Situation passen. Ich finde das in unserer Situation für gar nicht so falsch

Fehldrucke sind bei Briefmarken die teuersten