memphis86

War auch mein erster Gedanke

Rein sportlich scheint es aufzugehen, ja. Aber wenn man am Ende in der UECL-Quali ausscheidet, hat man gar nichts davon gehabt. Wir müssen mindestens Zweiter werden, damit sich der "Gamble" halbwegs gelohnt hat.

Bevor er übernahm war man aber 3. und hat junge Spieler weiterentwickelt (Braunöder, Jukic, Huskovic, Keles, uvm). Was Werner betrifft bin ich ausnahmsweise bei MasterLuk. Das Weiterentwickeln von jungen Spielern gehört halt unbedingt dazu wenn man keine Kohle hat.

Zum halben Preis? Denk nochmal drüber nach.

Super Partie, seit dem RB-Spiel sind wir wieder die Austria! Wenn wir diese Leistungen durchziehen können, ist Top 2 möglich! Hoch Austria!!

Ich gehe noch weiter und sage voraus dass wenn Gruber statt Prelec beginnt er mindestens einmal netzt. Nach 60-70min dann Aleksa und Prelec rein für Malone und Gruber. Wird aber fixestestens wieder Malone und Prelec vorne.

Also ein an alle grünen Neider.

Der Elfer ist zumindest äußerst strittig, da Prelec nicht aktiv hingeht und der RB-Spieler den Kontakt absichtlich herbeiführt, sprich versucht einzufädeln. Dass MO diesen Elfer als richtig sieht ist das eine (fragwürdige), aber dass er dann nicht wenigstens im selben Atemzug, so wie du, von den anderen Situationen spricht und erwähnt was Cio schon so für äußerst fragwürdige Entscheidungen gegen uns getroffen hat, ist schlicht für mich nicht akzeptabel. Wenn unser Verein nichts sagt, wird sich nix ändern.

Selbes gilt für Gruber, sehe aber bei beiden auch genug Stärken als Stürmer.

Ich frag mich immer noch warum der immer noch die Papn aufmachen darf. Das ist ja vereinsschädigend was der so über die Jahre daherplappert hat. Der Elfer war einfach nur lachhaft, genauso wie die sonstige Leistung vom Cio in diesem Spiel, der alles pro RB gepfiffen hat. Die Linie beim Vinlöf-Tor is ja genauso ein Witz vom VAR, im Zweifel für den Angreifer steht im Regelbuch, hier gibt es mehr als nur Zweifel ob man hier richtig liegt. Für mich Cio und Gishammer die beiden miesesten Schiris in Österreich und das heißt was, weil die anderen sind auch bescheiden..

..und vom Cio nicht einmal eine Ermahnung, geschweige denn eine Gelbe bekommen.

Das wichtigste für gute junge Spieler ist Spielzeit auf höchstmöglichem Niveau. Wenn sie das über Jahre nicht bekommen, kann man sich ausmalen dass es bei den meisten dann nicht zu dem reicht, was mit ihrem Talent möglich gewesen wäre. Manche schaffen es dann trotzdem noch später zumindest in die Bundesliga, z.B. Entrup. Hahn ist ja auch erst 23, wer weiß wo der in 2, 3 Jahren spielt - traue ihm nach wie vor Bundesliga zu. Statt Ebner hätten damals z.B. Hahn, Demaku oder Jukic spielen können. Geschadet hätte es uns bestimmt nicht.

Bezeichnend dass ausgerechnet ein Engländer den beiden Wunderkindern für Fouls glatt Rot zeigt, für welche sie Woche für Woche in unserer Sisi-Liga ungeschoren davon kommen!

Passend zum Thread-Thema: die Erwartungshaltung sollte sein, dass beide deutlich besser als Huskovic sein müssen, das sehe ich zumindest bei Prelec nicht unbedingt.

So wie sie aktuell drauf sind, brauch ich beide nicht. Wüsste momentan auch nicht, wer mir lieber wäre wenn wir einen halten können. Der eine (Malone) trifft wenigstens ab und zu, dafür kann er trotz Körper keinen Ball halten. Der andere (Prelec) ist spielerisch ein bissl wertvoller und kann seinen Körper nutzen, trifft dafür aber kein Scheunentor.

Richtig, trotzdem wird Chelsea keine Probleme haben, weder mit Djurgarden noch mit den Grünen.

Ihr werdet genauso wenig heuer Meister oder UECL-Sieger wie wir heuer Meister werden. Denke da muss man sich nicht weit aus dem Fenster lehnen um das zu behaupten. Für uns zählt´s jetzt mit aller Macht Top 3 zu werden.

Danke! Ja, danach gut gehalten, aber den hätte man schon vorher runterfangen können/müssen.

Die werden nach wie vor belächelt, immer und in jeder Situation. Titel holen die heuer fix auch keinen. Mit uns hat vor der Saison niemand so weit oben gerechnet, wir sollte alle wieder runter kommen und anfangen uns die Siege wieder zu erarbeiten, von Spiel zu Spiel.

Schwach, einfach nur schwach und das über volle 90min. Schwer enttäuschend was wir da zamgespielt haben. Das 1. gehört zu 80% Fischer, was dribbelt er da deppat herum 30m vorm eigenen Tor? Warum stürm SSR raus wie ein Gestörter obwohl das Pummelchen 1. eh Richtung Corner läuft und 2. auch noch Ranftl da is? Wenn er im Tor bleibt, kann er sich den "Schuss" mit dem Fuß annehmen... Beim 2. kollektives Versagen, Barry und Wiesinger schauen nur zu und SSR steht wiedermal falsch. Den halten 8 von 10 Goalies behaupt ich einmal. Ansonsten wie erwähnt, enttäuschend wie man in einem Derby so emotionslos und blutleer auftreten kann. Obendrein taktisch/spielerisch komplett ideenlos.

Der Strafsenat hat leider nichts mit dem Protestkomitee zu tun, daher die Frage.

Was man ned im Hirn hat, hat man in den Beinen...

Alles klar, aber der "violette Dreckshaufen" is wer genau?

Hedl hat für die Gesangsleistung vor einem Jahr eine ausschließlich bedingte Sperre bekommen, worauf willst du also hinaus? Man könnte einzig bei Grüll diskutieren, dessen Strafe für mich auch zu hart war. Allerdings fand ich wiederum die Strafe für Verein inkl. Verantwortlichen wie Hofmann und Kulovits zu schwach. Ist wahrscheinlich auch schwer zu vergleichen mit dem Fall Dragovic. Fakt ist halt auch dass das Protestkomitee in 80-90% der Fälle die Strafe mindert bei gewissen Voraussetzungen.

Worum geht´s?