mauerbauer

Willhaben.at spuckt über 500 aus
auch bei Kratzbäumen gilt, Qualität kostet, ausser du baust ihn selbst.
 

Vielleicht wirds ja besser, wenn der Franco seine genialen Inhalte, die nur umgesetzt werden müssen, einfach aufschreibt und sie dann von einem Hollywoodfilm-Synchronsprecher vorgetragen werden. Irgendwann sollten halt selbst Burgi und Pezi draufkommen, dass ihr Messias menschlich doch nicht so begnadet sein kann, wenn er jedes mal nach ein paar Monaten die Mannschaft nicht mehr motivieren kann. 
Es ist doppelt und dreifach bitter, dass nach Foda II nicht die richtigen Entscheidungen getroffen wurden und man sich vom Blender nicht endgültig lossagen konnte. Was der Verein in dieser Zeit gebraucht hätte und was bei richtiger Personalwahl auch leicht möglich gewesen wäre, war so ein "Foda war gar nicht so gut wie wir dachten" Aha-Erlebnis. Und dann gab es Hyballa und Milanic. Der eine menschlich total unfähig, der andere ein slowenischer Foda, der kaum Deutsch konnte. Gleich zwei mal hat man wirklich komplett daneben gegriffen. Foda selbst hätte Sturm nicht besser sabotieren können um sich wieder in den Trainersessel zu hieven. 

FYP

"Sympathie zu Herrn Benbennek ist das eine, die magere Punkteausbeute das andere. Seine Bilanz ist nicht gerade schmeichelhaft, auch wenn wir eine schwere Auslosung haben."
"Fakt ist, dass wir uns gemeinsam mit Manager Fränky Schiemer für die nahe Zukunft etwas überlegen müssen" - Daxl
Uuund der Nächste

Das kann ich auch bestätigen. Wenn man mit Personen spricht, die sich intensiv mit Sturm beschäftigen und öfters Spiele anschauen, dann sind die eigentlich immer Foda zumindest kritisch eingestellt. 
Aber je weniger der- oder diejenige am Laufenden ist und sich oft wirklich nur über Zeitungen mit Sturm auseinandersetzt, desto stärker ist diese Heiligsprechung von Foda. Bei denen fallen so Analysen, wie zB wieviele Millionen Foda Sturm schon gebracht hat, natürlich auf fruchtbaren Boden und die steigen dann von dieser Meinung auch nicht so leicht runter...

Ich möchte mal folgendes klarstellen - auch im Wissen, dass hier die eine(n) oder andere(n) Person(en) aus dem Vereinsumfeld und den Medien mitlesen.
Nur weil ich Franco Foda für sehr vieles kritisiere, bin ich nicht gleich ein Foda Hater. Ich wurde zeitlebens jeweils für meine fachliche Qualitäten beurteilt, egal ob es in der Schule / Lehre / Studium und und und. Nicht mehr und nicht weniger - meinen Kostenstellenverantwortlichen interessiert es nicht, dass ich so (k)ein lässiger Hawi bin. Mit Recht. Dem Finanzamt bringt es auch nichts, dass ich so gute Frauenwitze erzählen kann, wenn ich mit Kohle in Verzug bin.
Foda - und das sag ich aus vollster Überzeugung - war für mich ein wichtiger Baustein der grandiosen Osim-Zeit, ein toller Abwehrchef. Der Cuptitel 2010, nachdem man fast den Zwangsabstieg fr*ssen musste, war für mich wohl eines der emotionalsten Highlights in meinem (Fußball-)leben. Seine Aufbauarbeit in seiner ersten Ära, einfach sensationell für österr. Verhältnisse.
So toll die Aufbauarbeit & natürlich die Titel waren, so schnell konnte man 2011 schon sehen, wie der Stil von Franco Foda immer mehr der Vergangenheit angehören wird. Es sind sogar in Österreich Trainer wie Peter Stöger und Roger Schmidt an die Spitze gelangt, die wirklich einen Umbruch eingeführt haben. Die Spielanlage "tief stehen, schnell umschalten" hat 2007 toll funktioniert, wenn man die Pacult-11 in Hütteldorf hergespielt hat, 2017 ist das (schon sehr sehr lange) ein alter Hut. Auch die Unfähigkeit Adaptierungen für verschiedene Gegner durchzuführen, ist eigentlich schon ein Beweis, dass man in alten System stecken geblieben ist.
Ich halte nichts von Gerüchten, dass man in einer Kabine laut geworden ist, dass man "ach so ungut" zu Spieler ist oder Ähnliches. Sogar der Preis (wenn denn die letzten 600.000€ / Jahr gestimmt haben) ist mir gar nicht so wichtig. Es sind die fachlichen Defizite, die mich stören. Die lassen meinen Herzensverein auf der Stelle treten & sogar in finannzielle Schwierigkeiten bringen (unter Anderem ein Grund). Das finde ich unzumutbar & genau darauf bezieht sich meine Kritik. Die Mannschaft spielt scheiße, weil sie scheiße eingestellt wird. Passqualität, Laufwege, Abstände zwischen den Linien, taktische Ausrichtungen am Beginn und Adaptierungen während des Spiels und und und - alles Fakten, die für mich gegen den Trainer Franco Foda sprechen, nicht dem Menschen.
Also liebe Leute, behirnts des!
 
 

überfodat!!!
ich schmeiss mich weg vor lachen!! 
der trainer ist masslos überfodat - was wäre das für ein geiles transparent!

Wobei halt die nicht-Verpflichtung auch maßgeblich auf eine Personalie zurückzuführen ist, die Jauk wieder in den Verein geholt hat, nachdem man sie los wurde.
 
 
Das ist halt genau das - tschuldigung - kleingeistige Denken der Krone/KleZe-Fraktion. Es geht nicht per se um mehr Geld zu lukrieren, es geht darum seriös zu arbeiten und nicht vorhandene Mittel zum Fenster rauswerfen (Trainergehälter von Milanic und Foda seien hier als beispiel angeführt). Und es geht natürlich auch mit dem Fansein einher dass man von einem Vorstand erwartet dass selbiger Versprechungen erfüllt und den Verein auf eine zukunftssichere Bahn steuert. und weder das eine noch das andere ist bei Sturm der Fall. Die großartigen Versprechungen und Ankündigungen von Jauk (strukturen, Stadionfrage) sind schon lange reinste Luftschlösser. Insbesondere bei den Vereinsstrukturen ist man keinen signifikaten Schritt gegangen (als deutlichstes Indiz hierfür sei die Personalie Goldbrich in Personalunion GF Wirtschaft und Sport genannt; bei einem Verein mit modernen checks and balances dürfte so etwas niemals geschehen). Von anderen Versprechungen und Ankündigungen ist heute nicht mal mehr die Worthülse vorhanden (Stichwort Jugendarbeit und Karriereplattform)
Und ein glückliches Händchen bei Personalentscheidungen zu haben hat nichts mit Geld zu tun. Kein seriöser Präsident holt sich einen knapp 30 jährigen BWL Absolventen von der Telekom um SD Wirtschaft zu werden. Insbesondere geht man auf einen solchen nicht aktiv zu. Dann die Personalie Gludovatz, bei dem man leider vergaß zu fragen ob er sich im Management Bereich der der Geschäftsfürhung Sport nunmal immanent ist überhaupt auskennt. Und wie ein Goldbrich in einem auch nur halbwegs seriös geführten Verein in solche Positionen verfrachtet werden kann wird dir auch keiner erklären können. Und ja, das alles geht auch maßgeblich auf die Person Christian Jauk zurück und hat dem Verein über die Jahre hinweg Millionen gekostet, die anderswertig verantwortlich investiert werden hätten können (sei es Vereinsstruktur, Spieler oder qualifiziertes Personal im Management).
 
keine besseren alternativen vor allem auch deshalb, weil jeder weiß dass eine Bewerbung ohne den Rückhalt einiger bestimmter Mitglieder (von denen ca. die Hälfte auf Lebenszeit ausgeschlossen ghören) halt vollkommen sinnlos ist. Und dann machst dir halt auch nicht die Arbeit ein Konzept auszuarbeiten und um Unterstützung zu werben.
 
zumindest auf den sportlichen Supergau arbeitet Christian Jauk aber seit Amtsantritt in einer Tour hin. Sportlich ist die Mannschaft nämlich heute kein bisschen besser (und war sie mit Ausnahme von 11 Runden im herbst auch nie) als bei seiner Amtsübernahme.
 
Und wie schon weiter oben ausgeführt Altach dabei zuzusehen wie man seriös daran arbeitet aus dem Dorfclub etwas mehr rauszuholen, während man bei Sturm auf der Stelle tritt und sich wirtschaftlich eher nach unten entwickelt (nichts anderes ist ein gleichbleibendes Budget im übrigen auch) tut halt einem Fan weh. Und dann wünscht man sich als Fan halt irgendwann halt mal eine Chance auf Verbesserung. Die gibt es aber unter dem aktuellen Regime nicht. Wer mit dem Status Quo zufrieden ist, kann ja gerne weiter an Jauk festhalten. Jeder der es nicht ist, wird dieser Personalie strikt ablehnend gegenüberstehen

Ich finde @syke 's Beiträge in dieser Frage schon spannend und interessant und teile seine Meinung weitestgehend, auch wenn ichs vielleicht anders formulieren würde. Ich glaube wir können uns ja alle auf folgendes einigen:
Am Anfang war ich ein klarer Fall von Jauk als Präsident, weil er bei der Rettung des Vereins in einer maßgeblichen Rolle dabei war, er ein echtes Sturm-Herz hat. Dazu hatte er ein professionelles bzw seriöses Auftreten, er war mir einfach sympathisch. Dazu seine berufliche Stellung, wo ich davon ausgehe, dass er sich wirtschaftlich top auskennt und auch viele Kontakte zu potenziellen Sponsoren hat - für mich aufgrund dieser Konstellation eigentlich ein Präsident wie aus dem Bilderbuch.
Und hier endet wahrscheinlich der Konsens, weil in der "Analyse" die Probleme beginnen.
Was spricht für Jauk?
Eigentlich nur eines: Seriöse Bilanzen.
Hat er Sponsoren gebracht? Nein, und als geborener Wiener, der auch sein ganzes Leben in Wien gelebt hat kenne ich die steirische Wirtschaft nicht besonders gut. Da hat @herr_bert ganz recht - nur frage ich mich schon, was mit einer Magna, Andritz, Böhler, Grawe ist? Es muss ja auch nicht "nur" ein steirischer Leitbetrieb sein.
Sturm hat zB eine traditionsreiche Jugo-Geschichte mit vielen prominenten Ex-Spielern und der Legende Osim. Österreich bzw österr. Firmen sind in vielen Ländern des Balkans die größte ausländischen Investoren. Da gäbe es also Verbindungen und Stoff für eine spannende "Story", die man vermarkten könnte. Nur ist das eben die Aufgabe der Vereinsführung, so eine Story zu erzählen. Das geht natürlich nicht von heute auf morgen, dazu braucht es Zeit und einen langem Atem, man muss das als Verein dann aber auch liebevoll pflegen und wirklich wollen.
zB ein Legendenklub, wo man viele Ex-Spieler ins Stadion einlädt und die Beziehungen pflegt. 
Hilfsaktionen für kleine Vereine am Balkan, wo ein Ex-Sturm-Star Bälle, Schuhe und Trikots bringt und die Medien kommt.
Benefizspiele. etc. Oder ein Balkan-Cup im Sommer, wo Sturm, Sarajevo, Laibach, Split oder ähnliche Klubs ein Turnier abwechselnd in einer Stadt spielen und einen kleinen Wanderpokal ausspielen?
Wenn ich mir da als Verein über Jahre einen Namen mache und ein Image aufbaue, warum nicht? Es kostet ja auch nicht die Welt, es passt mMn gut zu Sturm und ist jetzt auch kein "Verkaufen der Seele für Geld" sondern trägt dazu bei, dass Sturm mehr als nur ein Fußballverein ist. Aber "Ostkompetenz" ist für Konzerne nicht uninteressant und ließe sich bei Sponsoringverhandlungen super Verkaufen.
Am Ende kommt vl Gazprom wegen der Balkangschicht mit ein paar Millionen daher... 
Und nochmal: Es geht nicht von heute auf morgen, aber tut sich bei uns überhaupt irgendetwas??? Und irgendwann muss man mit dem ersten Schritt beginnen.
Also zurück zu Jauk: Sponsoren Fehlanzeige! Magna hat man ja sogar vertrieben, unfassbar!
Stadionfrage? Sorry, auch da tut man nichts. Man hat praktisch keinen Draht zur Stadt, in Wien läuft das komplett anders. Dort gibt man mMn sogar zu viel Steuergeld für die beiden Großklubs aus, aber dass man es nicht mal schafft, von der Stadt Graz das defizitär betriebene Stadion langfristig zu pachten und dann betriebswirtschaftlich sinnvoll zu führen ist schon ein besonderes Kunststück, schließlich wäre das für beide Seiten eine Win-Win-Situation. Das zB verstehe ich wirklich nicht.
Aber das Ärgste: GF Wirtschaft Tebbich erklärt, er habe lange Zeit gebraucht, um bei Sturm die notwendigen finanziellen Überwachungsinstrumente zu implementieren. KA was das genau sein soll, geht vermutlich um internes Rechnungswesen. Und das nach Jahren unter dem Bankier Jauk - wie geht das bitte? MMn ist das komplett irre!
Also bestenfalls Stillstand im wirtschaftlichen Bereich, der in einem dynamischen Umfeld natürlich langfristig negativ ist! 
Am schlimmsten ist aber, dass man noch dazu im sportlichen Bereich STÄNDIG personelle Fehlentscheidungen trifft. Die einzig sinnvolle Personalie war bisher Kreissl. Mit Abstrichen Hyballa, aber da hatte man nicht die Eier, den Mann die Saison fertig spielen zu lassen, obwohl es sportlich mMn durchaus gut war. Also 1,5 gute Personalentscheidungen gegen mind. 4 Nieten. Da passt das Verhältnis einfach nicht, sorry.
Was kann sich ändern: Syke hat recht, aufgrund der Bilanz der aktuellen Führung braucht man wirklich keinen Promi. Einen reichen Privatier kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, wer zahlt bitte jedes Jahr ein paar Mio für ein paar Stunden im Jahr mit Sky- und ORF-Interviews? Die Bühne bekommt man billiger. Es wäre also ein ganz normaler Mann möglich, warum nicht? Jemand, der Sturm liebt und einen kleinen bis mittleren Betrieb führt oder geführt hat oder etwa ein Jurist. Was er aber haben sollte wäre Kompetenz im Fußball: Der vernünftigste Kandidat bringt nichts, wenn er sich dann zB einen Schinkels als Sportdirektor aufdrücken lassen würde.
Tritt so jemand mal an? Ist natürlich nicht einfach: Der Vorstand hat sich durch die Nähe zur Lokalpresse sehr gut abgesichert, wie soll also eine engagierte Gruppe, die die nötige Kompetenz hat den Mitgliedern überhaupt klar machen, dass sie etwas bewegen und verbessern wollen? Das muss man alles bedenken... Am liebsten wäre mir natürlich eine freundschaftliche Übergabe, wo eine neue Führung die alte finanziell Entlastet und eine ehrenhafte Ablöse erfolgt. Jauk zB hat mMn sicher das Verdienst, auch ein Ehrenpräsident zu sein, dass steht ihm mMn durch die Rettung des Klubs zu. Der Rest des Vorstands darf sich von mir auch ab und zu im VIP-Klub den Bauch vollschlagen, kein Problem... 
Jedenfalls muss man wirklich hoffen, dass sich an der Spitze des Vereins etwas tut. Momentan haben wir ein mit den Medien verhabertes und unerfolgreiches Management, dass dem Klub jetzt und sich selbst langfristig auch persönlich schadet, und sich ein bissl im "Ruhm der Öffentlichkeit" sonnt. Aber Ruhm ist vergänglich und wenn die merken, dass die Kritik zunimmt, tut sich vielleicht etwas!

Diese Einigung wird es unter Foda nie mehr geben.
Ich hab vor der Saison mein Abo unter diesen Voraussetzungen zurück gegeben und komme erst wieder wenn diese Figur nicht mehr am Trainersessel sitzt. Da könnten wir das Double holen...und dazu steh ich. Und was man so hört, dürften viele noch so denken.

die Leute sind einfach unbelehrbar.

was willst denn hören? ich kann dir jetzt ein dutzend Namen nennen die es machen würden, aber schlichtweg keinen bekannten Namen haben. Hilft dir das in irgendeinerweise weiter? Änderts was dass der Verein seit Jauk am Ruder ist eigentlich in einer einzigen Abwärtsspirale ist was sowohl sportliche Performance als auch wirtschaftliches betrifft? Ändert das was an der Tatsache dass jede einzelne personalentscheidung daneben ging? Ändert das was an der horrenden Außendarstellung des Vereins? Ändert das was an der nicht vorhandenen Jugendarbeit des Vereins? Ändert das was an der tatsache dass der Vorstand schlichtweg einfach nur vorhanden ist um sich zu profilieren?
 
Und überhaupt, erklär doch mal warum ein Präsident überhaupt einen "Namen" braucht und nicht einfach irgendwer sein kann der einfach seine Unterschrift drunter setzt. An der Sponsorensuche kanns ja nicht liegen, die findet bei Jauk ja auch nicht statt

Erledigt.

@Sohnemann.. kannst mir einen Gefallen tun und das "wohl" aus dem Threadtitel streichen? Das nervt mich schon länger. Danke!

Ja was solls, eigentlich kann man mit diesem Ergebnis gut leben, es spiegelt jegliche Professionalität, das Ausmaß an investiertem Herzblut und fachliche Qualität aller Beteiligten perfekt wider. Eigentlich muss man sich mehr solcher Niederlagen wünschen, am besten schon kommende Runde gegen St. Pölten, damit diese Totengräber endlich den Verein verlassen. Ob der ganzen Protagonisten braucht man auf keinerlei Verbesserung hoffen. Unser ***Vorstand bildet sich nach wie vor ein, den Sportdirektor, den man wohl nur geholt hat um den 3-Spiele-Streik zu beenden, bei den wichtigsten Personalentscheidungen umgehen zu müssen. Über den Trainer ist sowieso jedes Wort eines zu viel, dieser hat einfach nichts bei unserem Verein zu suchen. Auch die Spieler sind ein reines Resultat aus diesen systematischen Verfehlungen, am besten wäre es alle auf einen Schlag anzubringen und einen komplett neuen Kader zusammenzustellen, natürlich unter einem neuen Trainer.
Aber was bleibt als Trost? Immerhin sind wir ja so ein toller Traditionsverein, da wir nicht das Spielzeug von Puntigamer sind wurde auch die einzige sinnvolle Aktion, die ein Vorstandsmitglied jemals zustande gebracht hat, vorsichtshalber ergebnislos eingestampft. Fast schon passend, dass Leute wie Seeger und Krentl mit ihrem ** AHK im Rücken das Sprachrohr dieses Scheißvereins- und nichts anderes ist der SK Sturm noch- darstellt.
Schade, dass sich heuer der Abstieg nicht mehr ausgeht. Nächstes Jahr muss es dann soweit sein. Dies ist die einzige Chance, alle diese **** auf einen Schlag loszuwerden. Ehrlich gesagt ist mir auch ein SK Sturm in der Regionalliga 1000 mal lieber, wenn man sich mit diesem wieder identifizieren kann. Bitte bis dahin weiter eine Blamage nach der anderen einfahren, nichts anderes stellt diesen Verein besser dar. Ein Verein, der als Arbeitsgarantie unfähiger und ***Journalisten agiert, so stelle ich mir meinen SK Sturm vor. Hauptsache alle habens schön lustig.

du postest aber auch öfter nur damitst was gepostet hast gö? 

NHL 17 und BF1
 
 

frau hat a katzenhoehle gehaekelt fuern kratzbaum 

Um 11:15 tief und fest schlafen, aber um 04:00 munter sein. 
Am zweiten Bild sieht man die Turbostreifen, wenn sie wieder mal witzig ist und aus der Küche ins Wohnzimmer sprintet
 

Meine Katzendame auf ihrem Thron