wienpendler

Ziemlich sicher...

Egal ob Polster oder Eres...wenn Madlener den Turner nicht in die Wüste geschickt hätte, hätten wir kein Tormannproblem gehabt...

Gijon in Favoriten...

Das ist (wie so oft) eine Sache der Betrachtungsweise. Genauso wie bei unserem Abstieg vor 2 Jahren: Der eine sagt, wir sind abgestiegen, weil Polster gegen Kapfenberg gepatzt hat. Der andere, weil Madlener dieses oder jenes gemacht hat. Der nächste, weil der Vorstand zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht gehandelt hat. Usw., usw... Jede dieser Aussagen stimmt, doch unterm Strich war es eben die Summe der ganzen Fehler und Versäumnisse. Wobei: Wäre nur eines dieser Ereignisse nicht eingetreten, wären wir trotz der vielen anderen Fehlhandlungen oben geblieben...

Tja...wie leicht könnten wir in deren Position sein. Aber jammern nützt nichts mehr...vergönnen wir es den Vöcklamarktern.

Genau so war's (ohne Nennung irgendwelcher Details). Was logischerweise grundsätzlich bedeutet, dass es dann später (wann?) weniger/nichts mehr gibt...

Hmmm...ob das wirklich ein Vorteil ist...

Mehlem? Finde ich interessant. Alberto? Nein, in diesem Fall bin ich kein Nostalgiker. Für die Verteidigung wäre es wichtig, dass Goldnagl als (mittlerweile auch schon routinierter) Abwehrchef bleibt...und um ihn herum jüngere, bissige Spieler. Aber der hätte sicher auch andere Möglichkeiten...

Anscheinend ein Deja-Vu-Erlebnis, wenn man an die Situation vor 2 Jahren denkt...

Echt? Das darf doch wohl nicht wahr sein. Zumindest ein symbolisches Beispiel dafür, wie unsere sportliche Führung schläft bzw. lieber im Reich der Mitte anstatt in der näheren Umgebung unterwegs ist... (wobei ich natürlich nicht sagen kann, ob die M-Fs überhaupt Interesse an einer Rückkehr gehabt hätten)

Jedenfalls sind wir unter Nimmervoll immer weiter abgerutscht. Du kannst ja gerne Deine Meinung vertreten, meine lautet nach wie vor: Mit einem erfahrenen Trainer wären wir nie im Leben abgestiegen.

Denk, Vrana, Ziric... Mit diesen Spielern hätte sich sogar Eitl leichter getan...

Nach dem Herbstdurchgang waren wir noch in einer relativ soliden Position. Im Winter kamen dann noch Verstärkungen dazu (ausser Jimmy). Mit einem erfahrenen Trainer wären wir nie und nimmer abgestiegen. Das Experiment Nimmervoll ist leider gescheitert...

Anfängerfehler wie das Zurückbeordern des gelbgesperrten Weinstabl als letzten Verteidiger haben uns die Punkte gekostet, die uns jetzt zum rettenden Ufer fehlen. Das hat mit dem Kader gar nichts zu tun...

Auf was hinauf bitte? Nimmervoll hatte seine Chance, er hat einen besseren Kader gehabt als Eitl und trotzdem noch weniger zusammengebracht als sein vielgescholtener Vorgänger. Er hat mit seinen Aufstellungen usw. genügend Spiele " vercoacht", wie es schon ein Kollege richtigerweisen erwähnt hat, und ist genauso verantwortlich bzw. steht sogar in einer höheren Verantwortung als der einzelne Spieler. Nein, nein, da gehört mMn auf jeden Fall eine komplett neue sportliche Führung her!

Aber geh... Wenn es uns schon erwischt hat, dann sollen wenigstens unsere Vöcklamarkter Freunde oben bleiben, ich wünsche es ihnen nicht, dass sie absteigen, nur weil wir es nicht geschafft haben. Außerdem würde dann ein Gegner mit absteigen, gegen den wir uns vermutlich schwer täten in der OÖ-Liga...

Kritik ist, wie Du richtigerweise feststellst, legitim. Aber immer wieder diese Aufforderung ( nicht nur von Dir), es "selber besser zu machen". Wir sind hier ein Forum von Fußballinteressierten. Was soll denn der Kollege besser machen? Spieler verpflichten? Selber auflaufen? Wir können hier halt nur Kritik üben, positive oder negative, je nachdem, wie wir die Lage einschätzen. Um etwas besser zu machen, dafür fehlen (leider) 99% der Teilnehmer hier die Mittel...

In Zeiten wie diesen würde dabei sicher nichts Gutes herauskommen...

Aber jetzt ernsthaft: Es kommt halt darauf an, welche Pläne der SKV für die Zukunft hat. Wenn man vielleicht wirklich mal wieder weiter hinauf will, dann muss man, wenn man Pech hat bezüglich Auslosung oder Spielverlauf in der Relegation, womöglich zwei-, dreimal etc. Meister werden, um dieses Ziel zu erreichen. Denn eine Meisterschaft kann man eventuell noch so halbwegs planen, eine Relegation sicher nicht mehr. Nebenbei bemerkt, würde z.B. einem Sponsor, der in einen Verein Geld hineinsteckt, damit er im darauffolgenden Jahr österreichweit präsent ist, auch nicht gefallen, wenn der Plan mangels Direktaufstieg in die Hose geht. Also, mir gefällt das Ganze überhaupt nicht, egal, aus welcher Perspektive ich es betrachte...

Ja, nur wenn du dann kommende Saison im vorderen Drittel dabei bist, kommst erst recht wieder in die "Salzburg"-Liga...

Am wenigsten zielführend ist dieses ewige Hin und Her. Ich erinnere mich noch, wie man damals die RL Mitte mit ähnlichen Argumenten wie heute abgeschafft hat. Jahre später ist man draufgekommen, dass es doch gescheiter wäre, sie wieder einzuführen. Jetzt will man sie wieder abschaffen... Wir hatten tolle Jahre in der RL. Momentan ist's halt ein bisschen zach, das liegt ein wenig an den teilnehmenden Mannschaften und vor allem an unserer Performance. Das alles kann sich aber wieder ändern...(falls wir oben bleiben) Oder glaubst Du wirklich, dass die angedachte Reform mit einer gemeinsamen Liga mit Salzburg, aus der man nicht einmal direkt aufsteigen kann, die interessantere bzw. zielführendere Konstellation ist? Da bleibe ich lieber bei der RL Mitte, die ich ja trotz allem nicht sooo uninteressant finde...

Tja...wenn ich da an die Situation vor 2 Jahren denke...

Das Ganze ist halt wieder mal so ein Herumgepfusche im Rahmen des ewigen Hin und Her im österreichischen Fussball. Rein mathematisch passt es ja eh so wie es ist: 9 Bundesländer, 3 Regionalligen, 3 direkte Aufsteiger in die 2. Liga. Wenn man 9 Bundesländer auf 4 Regionalligen aufteilt, entsteht schon mal ein gewisses Ungleichgewicht bzw. Missverhältnis (in Deutschland ist das derzeit so bei den Regionalligen, da gibt es Diskussionen, ob man das nicht abschaffen sollte). Weiters gibt es dann keinen Direktaufstieg mehr, d.h., man kann sich eine Supersaison durch eine kleine Formkrise oder auch nur durch Pech in der Relegation versauen. Solche Lösungen hatten wir doch schon, man hat sie damals (mit Recht) kritisiert, und jetzt will man sie wieder einführen. (Ich bin jedenfalls Anhänger einer Variante, wo der Meister immer direkt aufsteigen kann.) Also, auch wenn mir bewußt ist, dass die derzeitige Ligeneinteilung auch gewisse Probleme mit sich bringt, so halte ich sie trotzdem für das logischste und gerechteste System.

Na, mitten unter der Woche, da musst schon Verständnis haben, dass es einen nicht so richtig freut, aufs Land zu fahren...