tifoso vero

Ich meinte in ersten Linie die Spielweise. Ich war oft genug beim Training, da wurde mehr oder weniger das gleiche eintrainiert, wie wir jetzt, allerdings mit anderen Spielertypen, spielen. Daher dauerte es auch ein wenig, bis wir in Schwung kamen. Man darf nie vergessen, dass die Spieler, die man zur Verfügung hat, einen entscheidenden Einfluss auf die Spielweise haben. Holland spielte anders als Serbest, Mader anders als Holzhauser, Jun anders als Grünwald usw. Von hinten heraus, im Umschaltspiel, ähnelt es schon auch dem Stögerspiel. Wobei man anmerken muss, dass weder Stöger noch Fink den Fußball neu erfunden haben und es nach wie vor darauf ankommt, wie man mit den Spielern umgeht. System ist in diesem Zusammenhang überschätzt.

Das stimmt schon, nur heute haben wir, wie auch in den letzten Spielen schon, den Ball sicher nicht hinten hin und her geschoben, sondern einfach den Ball mehr in unseren Reihen gehabt, vor allem in der letzten halben Stunde, wo Rapid nur noch hinten stand. Schwab sagte ja im Interview, dass es nicht leicht sie, gegen einen Mannschaft mit viel Ballbesitz zu spielen.
Überhaupt muss man anmerken, dass Rapid heute alles gegeben hat, sie wollte unbedingt gewinnen, auch wenn sie meist mit ihrem System eher 5-3-2 bzw. 6-4-0 (zum Schluss) gespielt haben. So eine Mannschaft musst erst einmal besiegen. Zudem war es das erste Spiel, welches nie leicht ist, siehe die gestrigen Resultate.
Also bitte ein wenig am Boden bleiben, ich habe gestern einige Spiele in Deutschland gesehen (Werder-Gladbach, Ingolstadt-Bayern z.B.) die schlechter waren. Ich meine, wir sollten weiter so arbeiten, eine Entwicklung kann man sehr wohl sehen, vor allem auch im Defensivverhalten, wo wir den Grünen eine einzige Großchance zuließen, die sie ins Tor brachten. Wir hatten zumindest zwei davon. Zudem schreiben hier viele, die das Spiel nur im Fernsehen sahen. Dass man da den Überblick nicht so hat, verzeih ich ihnen...
Mir nicht, aber das werde ich den Verantwortlichen mitteilen..

Also ich teile die Ansicht der meisten hier, dass es ein schlechtes Derby, war nicht. Ich fand, dass es ein kampfbetontes, intensives Spiel war, wo die Fehlpässe einfach ein Ausdruck zweier Dinge waren. Einmal wegen der kaum bespielbaren Räume und dann, weil beide technisch nicht so viele Spieler haben, die unter Druck fehlerfrei passen können bzw. die Räume auch sehen. Derby halt.
Rapid war in der ersten Viertelstunde der 1. HZ und dann noch bis zum Tor in der 55. Minute überlegen, wir in der letzten halben Stunde, der Rest war ausgeglichen. Insofern war die Punkteteilung gerecht, aber so wirklich geil war unser Tor. Niemand (meine Wenigkeit und ein paar Unentwegte vielleicht ausgenommen) glaubte mehr an den Ausgleich. Die Grünen feierten schon den "Sieg" und dann kamen Grünwald und Rotpuller! Mit einem Schlag wanderte der Lärmspiegel im Stadion von einer Seite zur anderen. Und die Grünen wurden bleich und grün. Das war ein derartiges Vergnügen, das konnte man gar nicht inszenieren, so etwas schafft keine Regie. Letzte Minute der Nachspielzeit - einfach geil!
Der Rest interessiert mich heute nicht mehr.... ;-)
 

Das stimmt schon, nur heute haben wir, wie auch in den letzten Spielen schon, den Ball sicher nicht hinten hin und her geschoben, sondern einfach den Ball mehr in unseren Reihen gehabt, vor allem in der letzten halben Stunde, wo Rapid nur noch hinten stand. Schwab sagte ja im Interview, dass es nicht leicht sie, gegen einen Mannschaft mit viel Ballbesitz zu spielen.
Überhaupt muss man anmerken, dass Rapid heute alles gegeben hat, sie wollte unbedingt gewinnen, auch wenn sie meist mit ihrem System eher 5-3-2 bzw. 6-4-0 (zum Schluss) gespielt haben. So eine Mannschaft musst erst einmal besiegen. Zudem war es das erste Spiel, welches nie leicht ist, siehe die gestrigen Resultate.
Also bitte ein wenig am Boden bleiben, ich habe gestern einige Spiele in Deutschland gesehen (Werder-Gladbach, Ingolstadt-Bayern z.B.) die schlechter waren. Ich meine, wir sollten weiter so arbeiten, eine Entwicklung kann man sehr wohl sehen, vor allem auch im Defensivverhalten, wo wir den Grünen eine einzige Großchance zuließen, die sie ins Tor brachten. Wir hatten zumindest zwei davon. Zudem schreiben hier viele, die das Spiel nur im Fernsehen sahen. Dass man da den Überblick nicht so hat, verzeih ich ihnen...
Mir nicht, aber das werde ich den Verantwortlichen mitteilen..

Ich hab gar nix "gefordert"...ich hab gesagt "sie können sich nicht beklagen" und "KANN man auch machen"...
Zumal - das Auflösen eines 2:1 mit einem frei stehenden Mann muss man einem gut bezahlten Profi schon abverlangen können - der macht ja den ganze Woche nix anderes als sich auf die 90 Min. am Wochenende vorzubereiten.
Was solls - wird wieder ein Derby kommen....wenn das was heute war die Zukunft im Westen Wiens ist dann hab ich vor Canadis-Rapdi keine Angst :-) 

Die Statistiken sagen was anderes.
http://www.bundesliga.at/de/spielbericht/bl1/20162017/21/3-50114/matchcenter/
20% mehr Pässe im Angriffsdrittel, doppelt so viele in der gegnerischen Hälfte, 15% mehr Passgenauigkeit - 7:2 Ecken, 23:16 Flanken, über 2/3 Ballbesitz. 

Aber in welchen Räumen? Die 5er-Kette deckt die Breite ab und ihr Mittelfeld hat auch gut zum Ball verschoben und in Ballnähe dadurch oft Überzahl herstellen können. Dieses 5-3-2 ist einfach unangenehm zu bespielen und selbst eine "biedere" Truppe schafft es gegen den Ball zu arbeiten, dazu braucht man nicht viel und muss nur den Plan befolgen. Wir haben das einzig richtige gemacht und sind nicht ins offene Messer gerannt und haben geduldig auf Fehler beim Verschieben gewartet. Man hat ja außerdem gesehen, dass selbst nach dem Ausschluss da kaum offene Räume waren und wir uns mühsam jeden Zentimeter herausarbeiten mussten. Deswegen war ich schon überrascht, dass wir 1. Halbzeit 3 hochkaräter hatten. Gegen einen Gegner wie Rapid , der noch dazu so defensiv eingestellt ist, wirst du nicht mehr als 5-6 haben, da muss man schon effizient sein und speziell das wichtige 1:0 erzielen, was ja unser Markenzeichen mehr oder weniger ist.

ob drückend ist wohl ansichtssache aber wir waren sicher heute das bessere und überlegene Team, das wird keine abstreiten können! 
 

Ich denke, heute war alles möglich - von Sieg bis Niederlage.
Ein Führungstreffer unsererseits hätte den Vorteil gebracht, daß Canadi seinen Plan ad acta hätte legen müssen. So hat er ihn praktisch 90 Minuten verfolgen können - mit dem Führungstreffer quasi verstärkt.
Wenn wir in HZ 1 1 oder sogar 2 Tore machen, wäre es für die Türkisen wohl schwierig geworden. Zumindest haben sie mir heute nicht so den Eindruck vermittelt, wie wenn sie in der Lage wären, ein spielerisches Feuerwerk auf den Platz zu bringen.
Was manche erwarten, weiß ich nicht. Wenn wir 3:0 gewinnen - was je nach Spielverlauf durchaus möglich gewesen wäre - raunzt hier kein Mensch.
Die Kritik an Pires verstehe ich auch nicht. Erstens hatte er nach vorne doch einige ganz gute Aktionen und zweitens arbeitet er m.M. nach ziemlich viel nach hinten. Vor allem letzteres sehe ich auch als Hauptgrund dafür, warum Fink ihm den Vorzug gibt, denn über die spielerischen Qualitäten von Tajouri brauchen wir eh nicht diskutieren.
Eine Niederlage wäre bitter gewesen und hätten wir uns auch nicht verdient - letztlich ist der Punkt aber natürlich glücklich, wenn man 5 vor 12 trifft.
 
 

Das stimmt schon, nur heute haben wir, wie auch in den letzten Spielen schon, den Ball sicher nicht hinten hin und her geschoben, sondern einfach den Ball mehr in unseren Reihen gehabt, vor allem in der letzten halben Stunde, wo Rapid nur noch hinten stand. Schwab sagte ja im Interview, dass es nicht leicht sie, gegen einen Mannschaft mit viel Ballbesitz zu spielen.
Überhaupt muss man anmerken, dass Rapid heute alles gegeben hat, sie wollte unbedingt gewinnen, auch wenn sie meist mit ihrem System eher 5-3-2 bzw. 6-4-0 (zum Schluss) gespielt haben. So eine Mannschaft musst erst einmal besiegen. Zudem war es das erste Spiel, welches nie leicht ist, siehe die gestrigen Resultate.
Also bitte ein wenig am Boden bleiben, ich habe gestern einige Spiele in Deutschland gesehen (Werder-Gladbach, Ingolstadt-Bayern z.B.) die schlechter waren. Ich meine, wir sollten weiter so arbeiten, eine Entwicklung kann man sehr wohl sehen, vor allem auch im Defensivverhalten, wo wir den Grünen eine einzige Großchance zuließen, die sie ins Tor brachten. Wir hatten zumindest zwei davon. Zudem schreiben hier viele, die das Spiel nur im Fernsehen sahen. Dass man da den Überblick nicht so hat, verzeih ich ihnen...
Mir nicht, aber das werde ich den Verantwortlichen mitteilen..

in der ersten hz 2 x kayode mit 100%igen und der kopfball von filipovic kann auch aufs tor gehen.
2 hz sind die grünen dann zu 10 im strafraum gestanden und dennoch hatten wir chancen und ein tor erzielt! 

Man muss insgesamt schon sagen, dass Canadi ihre Defensive ziemlich stabilisiert hat und die Abläufe stimmig wirkten. Da waren meistens nur auf der ballfernen Seite offene Räume zu finden (die sind nicht leicht zu bespielen) und haben in ihrer Hälfte den Ballführenden oft zu 3 unter Druck gesetzt. Das sollte man nicht außer Acht lassen bei der Bewertung unserer Leistung, noch dazu, wo es das erste Pflichtspiel nach einer langen Winterpause war. Trotz ihrer Position haben die Grünen natürlich ausreichend Qualität in der Mannschaft und da brauchen wir schon einen guten bis sehr guten Tag, um sie schlecht aussehen zu lassen. Find es deswegen etwas despektierlich, wenn einige User meinen, die hätte man sinngemäß locker wegschießen können in ihrer Verfassung. Offensiv war das natürlich zu wenig von ihnen und es bleibt abzuwarten , wie das aussieht, wenn sie das Spiel machen müssen, aber Canadis Handschrift ist zweifellos zu erkennen und das ist schon ein Fortschritt im Vergleich zu Büskens. Deswegen umso wichtiger, dass wir sie auf Distanz halten konnten.

Anbei die Statistiken die unser Überlegenheit bestätigen
Ballbesitz, Torschüsse aufs
Tor, Passgenauigkeit in der gegnerischen Hälfte etc

Ein hart umkämpftes Spiel und schlussendlich gerechtes Remis. Rapid stand defensiv kompakt und gewährte uns kaum Räume zum bespielen, wir waren etwas zu vorsichtig und wollten nicht zu hohes Risiko gehen , um dann möglicherweise ins offene Messer zu laufen. So mussten wir - wie es Giovanni schon richtig anmerkte -geduldig die gegnerischen Ketten in Bewegung setzen, um ihre Defensive mit komplexen und gut vorbereiteten Spielzügen auszuhebeln, was insgesamt aber heute zu selten klappte, um noch mehr Torchancen zu kreieren. Wobei wir 1. Hälfte eigentlich in Führung gehen müssen mit unseren Möglichkeiten, alleine bei der 2 vs. 1 Situation, unglaublich wie leichtfertig man so eine Situation vertändeln kann. Auch ist uns eine wichtige Komponente in unserem Spiel abhanden gekommen mit den Diagonalbällen, dadurch dass die Grünen Holzhauser geschickt aus den Räumen zum abkippen drängten und ihn auch sonst gut in den Deckungsschatten nahmen. Schlussendlich können wir mit dem Punkt bestimmt besser Leben, speziell aufgrund des späten Zeitpunktes irgendwie auch ein "gefühlter" Sieg + der 2. Platz bleibt auch in Reichweite. Recht positiv empfand ich Prokop nach seiner Einwechslung. Hat ein gutes Gefühl für das besetzen von Räumen und traut sich auch immer mehr zu. Bin gespannt ob er daran anknüpfen kann und seine Entwicklung weiterhin so gut verläuft. Die nächsten beiden Partien werden mindestens genauso wichtig wie die heutige und werden hoffentlich erfolgreich bestritten. 
Ach ja, und wegen dem Rasen muss man sich was einfallen lassen. Der ist durch den Herbst leider in einem desolaten Zustand. Kommt einer Ballbesitzmannschaft nicht gerade entgegen, wenn der Ball ständig so hoppelt. Da sollte man sich vielleicht mit der Stadt und dem ÖFB zusammensetzen, und über einen neuen nachdenken. Und unglaublich, wie viele Böller die Grünen heute gezündet haben. Muss wohl ein Rekord gewesen sein, selbst für Derby-Verhältnisse.  

ich habe das gefühl manche hier spielen fussball lediglich auf der playstation.....
die ausgangslage war klar (ja nicht verlieren) und die spielidee von fink ist auch bekannt.
haut kayode den rein gewinnen wir 2:0 und alles sagen super geil.
wir haben die grünen ab der 25. völlig dominiert und leider wieder mal ein unnötiges tor kassiert.
das der kader der grünen keine 10 punkte schlechter ist als unserer ist auch klar.
also kirche im dorf lassen, wir waren gegen frisch motivierte grüne deutlich überlegen und haben leider aus einer unachtsamkeit (1. torschauss aufs tor der grünen) ein tor bekommen.
aber dann doch noch hochverdient de ausgleich geschossen.

Es soll auch Leute gegeben haben, die an Stöger und  der Meistermannschaft herumgemeckert haben ^^
Es soll auch Leute gegeben haben, die Acimovic für zu langsam gehalten haben ^^
Es soll auch Leute gegeben haben, die Toni Polster für einen Unkicker gehalten haben

War zwar nicht schön anzusehen, aber das war zu erwarten...dieses Spiel hat keinen Sieger verdient...Rapid war in Hz 2 nicht vorhanden und wie Mattersburg nur hinten drinnen, Austria zu umständlich und nervös nach dem 0:1.
Aber so runtermachen muss man das Spiel nicht. Rapid hat alles versucht und alles gegeben, für die ging es um enorm viel, dazu aufgezuckerte Stimmung, erstes Spiel im Frühjahr ...keiner wollte verlieren. Solche Voraussetzungen haben selten ein fußballerisches Feuerwerk zu Folge. Da war mehr Taktik und mehr Zerstören. Ich finde, wir haben das nicht schlecht gelöst, Larry ist halt vor dem Tor ein furchtbarer Schussel ... ein paar Anmerkungen :
1.) Man of the Match Rotpuller, nicht nur wegen dem Tor...ein Kämpfer und Rackerer. Super gefightet, ich gönn ihm das Tor. Starkes Spiel
2.) Prokop ---- tadellos, hat Schwung gebracht
3.) Pires --- oje oje, wieder schwach, spielt nie ab, zu lange am Ball, verliert ihn dann zu oft und leitet gefährliche Konter ein...körperlich den Grünen nicht gewachsen...schwaches Spiel
4.) Larsen ... ebenso, schwaches Spiel, kein Wunder, dass die Flanke über die rechte Seite kam...
5.) Rapidfans ... ein unwürdiger und schwacher Auftritt...Zu Silvester sind es auch die kleinen Kinder und die Unterentwickelten, die sich an Schweizerkrachern erfreuen...hier wohl ebenso. Diese Knallerei ist peinlich.Wird dem Verein eine schöne Stange Geld kosten, zumal sie ja ihre eigenen Ordner hatten.... Dazu kaum, wenn überhaupt Pro Rapid Gesänge. Nur über Schwule Austria, Austria töten, Tod und Hass....da war viel luftleerer Raum zwischen den Haaren und den Augenbrauen in F und A3...das war ,wie gesagt sehr enttäuschend.
6) In E war es im Übrigen eher ruhig im Gegensatz zu Sommer....viele Rapidfans, aber alle recht zivilisiert...gut :-)
7) Kontrollen....15.500 und Chaos vor den Eingängen.....zum Glück stellt sich die Frage nicht,was wir bei vollem Haus machen, das wird eh nie passieren, aber die ewig langen Schlangen waren kein Ruhmesblatt für die Austria und ihren Kontrolldienst
Und am Ende....Herrlich, einfach herrlich...viel schöner als ein 0-0...wie sie gesungen haben, und getanzt und dann kommt unser Clerende und die dummen Gesichter dann, und alle plötzlich so ruhig haha ....genial (!!!)....das war das Beste heute...
Wie gesagt, hätte sich eh keiner den Sieg verdient

FB ist scheißegal, hinterfragenswert ist der pfiff beim tajourisolo. was um alles in der welt wurde da erfunden, und das noch alles ohne karte?

Hm, vergleiche z.B. einmal Bayern oder Barca (Klarerweise anders Niveau, hat vom Prinzip her nichts damit zu tun) - Es gibt kaum mehr (erfolgreiche) stürmende Mannschaften weil die Defensive am schnellsten und einfachsten aufzubauen Ist - und das bedeutet chirugische Arbeit. Wenn die Skalpelle zu wenig scharf und die "Operationsschwestern" zu langsam und ungenau sind Ist das ein zweiter Schuh.

Ich hab in der ersten Halbzeit 3,5 Hochkaräter gesehen - gegen ein sehr tief agierende Rapdi.
Was zum Sieg gefehlt hat war Effektivität und Kaltschnäuzigkeit - wenn wir mit 2:0 in die Pause gehen dürfen sich die Gäste nicht beklagen. Larry MUSS ablegen (1) und entweder der Grünwald-Kopf nach HH Freistoß oder Larrys Schüsschen nach Larsen Flanke kann man auch machen(2). Und mehr Chancen wirst wohl kaum kreieren wenn der Gegner nicht total von der Rolle ist.

Da bin ich einmal nicht deiner Meinung. Die aktuelle Tormusik, vor allem mit dem.....viola! ist sehr gut und passt (obwohl es von der Musik-Richtung her nicht meine ist)

Da bin ich einmal nicht deiner Meinung. Die aktuelle Tormusik, vor allem mit dem.....viola! ist sehr gut und passt (obwohl es von der Musik-Richtung her nicht meine ist)

Also bitte. Da haben wir endlich ein eingespieltes System mit eingespielten Akteuren und dann ist es ein Nachteil, weil wir nicht überraschen können? Bei allem Verständnis fürs Grantln und Schwarzmalen, aber den Grünlingen einen Vorteil herbeizuschreiben, nur weil der Taktikmaulwurf Canadi auch morgen noch nicht wissen wird, wen er gerne aufstellen würde, ist des Guten zuviel. Wir können auch Vuko, Paula und Prokop ins Zentrum stellen und hoffen, dass wir ob des Überraschungseffekts gewinnen.

ich finds im club immer leiwand, wenns das lied spielt und einige leute (nicht nur ich :davinci:) viola schreien. alleine deshalb muss es bleiben

Da bin ich einmal nicht deiner Meinung. Die aktuelle Tormusik, vor allem mit dem.....viola! ist sehr gut und passt (obwohl es von der Musik-Richtung her nicht meine ist)