Leaderboard

Wer bist du, um das zu beurteilen? Abgesehen davon, dass dein Ton indiskutabel ist.

Krankl ist für mich wie ein Austrianer: arrogant jedem Rapidler gegenüber, stichelt immer gegen Rapid und fügt dem Klub wo es nur geht Schaden zu (egal ob im TV, in seinen Kolumnen oder im Vereinsgeschehen, Stichwort Aktie). Dieser Mann darf nichts zu reden haben und ich hoffe, sollte Schmid gewinnen, dass er Krankl einfach ignorieren wird. Solche Typen kann man einfach nicht ernst nehmen. Egal wie gut sie mal waren, wenn ihnen der Klub wirklich am Herzen liegt sollen sie die Pappn halten wenn nichts konstruktives rauskommt. Gilt btw. auch für Edlinger, Pilz und wie sie alle heißen, die in letzter Zeit meinen, sie müssen von außen Einfluss nehmen. Gehts doch alle weit weit weg, euch braucht echt niemand.

Sorry, aber das ist einfach völliger Blödsinn. Ich fühl mich auch bei der anderen Liste „heimisch“, aber die können auch froh sein, wenn sie jemanden mit Daniels Fußballexpertise im Team haben/hätten. Wissen über den internationalen Fußballmarkt, Stärken und Schwächen von Spielern bzw. ein entsprechendes Netzwerk haben doch nicht zwangsläufig was mit dem Bekanntheitsgrad (Ex-Spieler etc.) des Beiratsmitglieds zu tun.

http://www.landstrassler.at/5jahresfeier.html

tschüß

Berühmt war's heute nicht, meiner Ansicht nach doch mit gewissem Abstand die schlechteste Saisonleistung, da war sehr wenig Rhythmus und Struktur drin heute, am Ende kann man und wird man jedoch nicht immer glänzen. Heute haben wir phasenweise das Glück doch auch strapaziert, es war uns glücklicherweise hold. Fakt ist, dass es letzten Endes zählt solche Spiele für sich zu entscheiden und das konnten die Burschen heute bewerkstelligen. Ganz erschlossen hat sich mir nicht, warum bei diesen Verhältnissen so viele Bälle immer und immer wieder aufgestellt wurden, anstatt zu versuchen sich am Boden durchzuspíelen, Wattens wirkte heute griffig und giftig, wir viel zu oft etwas fahrig und verhalten. Im Endeffekt wäre heute durchaus ein anderer Ausgang möglich gewesen, dennoch spricht es einmal mehr für die Entwicklung dieses Teams, diesen dreckigen Sieg dann einzufahren, bin einfach voll umfänglich begeistert von dieser schwarz-weißen Mannschaft! Mich freut's einmal mehr für Tetteh und Klauss, Ersterer hat meines Erachtens nochmals Schwung gebracht und seine Aufgaben gut erfüllt. Schlager hat entgegen vieler NT-Torhüter vor ihm nicht den NT-Virus erwischt und surft weiter auf seiner Welle. Insbesondere freut es mich für alle Schwarz-Weißen die heute vor Ort waren und bei nicht sehr einladenden Temperaturen den mittlerweile neunten (!!!!!!!) (das muss man sich schlicht und einfach auf der Zunge zergehen lassen...) Auswärtssieg en suite bejubeln durften. Gute Vorstellung vom Block mMn. Bin davon überzeugt, dass die spielerische Qualität gegen Rapid wieder gänzlich anders ausschauen wird, freue mich bereits irrsinnig auf diese Begegnung (mehr als das bei mir normalerweise 8 Tage vor einer Partie gegen die Grünen der Fall ist) swg

Gab "nur" (ausreichend) gefülltes Jourgebäck in verschiedenen Variationen. ? Getränke: Bier, Wein, verschiedene alkoholfreie PET Flaschen(Cola, O-Saft, Apfelsaft, Mineral etc.) Kaffe, bis zum abwinken. Servierpersonal ( inkl. kurzer schwarzer Rock mit Schlitz) war 100% auch attraktiver als beim Szenetreff. ? Ist aber nur ne Randbemerkung für jemand dem das gefällt. Ich schau eigentlich nicht drauf. ?

Team Grün Weiß gleicht mittlerweile eher einem Ruderklub. Denen kannst ja keine Aussage mehr abnehmen, weil nach kurzer Zeit durch ein anderes Team Mitglied (oder durch Schmid selbst) wieder das Gegenteil behauptet wird. Und dann müssen die Jünger ausrücken, um zu erklären, wie das eigentlich alles gemeint war.

Schön wenn der Verein jetzt noch Geld in die Hand nimmt um Wahlwerbung für Bruckner zu machen indem man weiter Medienmanipulation betreibt. Zum kotzen und wie man sieht fallen genug drauf rein.

Ich bin Mitglied keiner Liste. Ich würde RAPID als Sportbeirat behilflich sein, unabhängig von der Liste, unter der Voraussetzung, dass der Beirat als wichtiges beratendes Gremium ernstgenommen wird. Und in Wahrheit bin ich das sogar schon seit vielen Jahren, nur dass bis dato nicht das Label "Sportbeirat" auf mir pickt. "Wahlwerbend" - ich wiederhole mich - bin ich deshalb, weil ich einem der beiden Spitzenkandidaten, nämlich Roland Schmid, nicht vertraue. Nicht, weil ich dann eine offizielle Funktion hätte, wenn Bruckner Präsident wird. Ich persönlich hätte nichts davon. Nicht Sportbeirat zu werden, würde mein Leben sehr viel leichter machen. Ich würde das ausschließlich für meinen Herzensklub machen, nicht für mich selbst oder sonst irgendwen. Ich hoff' jetzt haben's dann bald alle, weil das Thema habe ich hier jetzt schon gut fünfmal ausgebreitet bzw. musste es ausbreiten, weil ich's leid bin, dass ich "ungustiös" sein soll, weil ich eine Meinung habe und etwas für den Erfolg meines Vereins beitragen will.

Beim Kondi-Trainer haben wir eineinhalb Jahre gebraucht um zu beginnen diesen Bereich näher zu betrachten. Im Falle von überproportional häufigen schweren Verletzungen und unentdeckten Fehlstellungen bringt unsere Vereinsführung bereits mehr als die doppelte Zeit "Geduld" auf. (Diese geduldige Herangehensweise möchte man, wie ich höre, auch fortsetzen). Hätte Hirscher seine häufigen Ausfälle zu Beginn seiner Karriere unter dem Register "Pech" oder "fehlendes Glück" abgelegt (was praktisch in jeder Sportübertragung so interpretiert wurde), wäre er möglicherweise 4., 3. und 7. geworden (sozusagen Erster der 2. Weltcupgruppe) aber nur schwer 8-facher Weltcupsieger. Es gibt kein Pech im Sport! > das ist immer ein Synonym für :"Ich kann es mir nicht erklären"! ALLES hat seinen Grund. Und es setzen sich i.d.R. jene durch, die zu ihrem Talent am akribischsten ihre Fehler untersuchen. So wie @Ernesto richtig schreibt: Man muss jede Verletzung analysieren aber auch danach entsprechende Unterstützung schaffen. PS: Na selbstverständlich tragen richtige Ernährung und Trainingssteuerung zur Verbesserung bei. Wenn man uns mit RBS vergleicht, sollte man aber auch den körperlichen Leistungsunterschied und den enormen Frequenzunterschied von Spitzenleistungen der beiden Teams erwähnen. Man sollte uns aber noch viel mehr mit LASK und dem WAC vergleichen, die trotz der für sie völlig neuen Mehrfachbelastung und einer im Schnitt deutlich höheren Spielintensität bei weitem nicht so viele Verletzte haben. Die wesentliche Frage für Rapid ist also daher: Warum gibt es bei uns nicht schon jetzt eine medizinische Betreuung, die nach der Heilung oder besser noch prophylaktisch, individuelle Trainings- und Ernährungsbegleitung macht? Ich hoffe, dass man rechtzeitig bis Montag die Schublade finden wird, in der das medizinische Konzept eh schon lange liegt. Genau so etwas hieße nämlich für mich: Sich auf den Sport zu konzentrieren!

Ich denke, dass hier herinnen maßlos übertrieben wird was die Explosivkraft dieser Wahl betrifft. Am wenigsten versteh ich jene, die sich ständig darüber beklagen und "froh sind wenn es bald vorbei ist". Es ist ja nichts einfacher als diesen thread einfach nicht zu lesen (mach ich ja bei anderen Themen die mich weniger interessieren auch) oder diverse Sendungen nicht zu schauen. Im Großen und Ganzen ist es wie im richtigen Leben. Es wird kritisiert, Angst gemacht, übertrieben und emotionalisiert. Nichts ist so 100%ig wie es gesagt wird. Außer dem Edlinger-Auftritt seh ich keine ungustiösen Sachen. Aber von einem Herausforderer zu verlangen, die Nomenklatura mehr zu loben als zu kritisieren ist halt etwas weltfremd. Dass sich der "Erbfolge-Kandidat" dann versucht mit Händen und Füßen zu wehren ist auch verständlich und nicht außergewöhnlich. So wie es in der Politik nicht die unfehlbare Partei gibt, ist es auch mit unseren Kandidaten und Teams. Als Demokrat muss man sich Schwerpunkte suchen, sich vielleicht so wie @Mecki eine +/- Liste machen und dann entscheiden. Es wird bis Weihnachten noch ein paar Nachwehen geben aber spätestens ab Trainingsbeginn wird alles wieder "SCR-normal" sein. Wir streiten ja auch ohne Wahlmodus sehr gerne. Und "Eitelwonne" brauch ich sowieso nie (außer vll am Abend einer Meisterschaftsfeier in GrünWeiß). Ahja, eins noch: Waffen sind morgen in der HV nicht erlaubt und am Röhreneingang abzugeben.

So ich gebe auch mal mein "Debüt" in dem Thread - habe mich die letzten Tage durch die letzten etwa 300 Seiten in diesem Thread gekämpft und ich muss sagen - Wahldiskussionen ganz im Stile des ASB-Beisls. Beim Lesen durchlief ich sämtliche Emotionen - über interessiert bis gelangweilt, von fremdschämend bis amüsiert. Allerdings ist mein größtes Problem - auch nach dieser Lektüre weiß ich noch nicht wen ich wählen soll, mache mir hier schon länger Gedanken und weiß es einfach noch nicht. Prinzipiell sind beide Konzepte gut und schlüssig und ich denke/hoffe, dass sich nach dem 25.11. die Wogen wieder glätten werden - bei den Präsidiumskandidaten habe ich keine Bedenken, aber bei dem Kleinkrieg, der hier oder in anderen Medien von allen möglichen Seiten (Kurier, Legenden, Initiativen, etc.) geführt wird, sollten nach dieser emotionalen Wahl wirklich wieder alle etwas runterkommen und egal wer Präsident wird, denen auch wie auch immer zu unterstützen, für den Verein. Das wichtigste hierzu wird sowieso der sportliche Erfolg sein (auch ich befürchte, dass sich einige durch das morgige Ergebnis bei der Wahl beeinflussen lassen, btw). Wirklich wahlentscheidend für mich ist die Frage - welchem Präsidium traue ich es zu, den bestmöglichen Rahmen sicherzustellen für den sportlichen Erfolg, den darum muss es in erster Linie bei Rapid gehen. Und die Frage lässt sich für mich wie gesagt nicht ganz klären. Für Bruckner spricht: - Das glaubhafte Bekenntnis zu Barisic, seinen Ideen und Vorstellungen. Dahingehend wohl auch mehr "Ruhe" für ihn, diese Ideen auch umzusetzen. - Die bisherige Erfahrung seinerseits und anderen Teammitgliedern: Rapid ist halt nicht irgendein Verein, bei uns läuft alles ein bisschen unterschiedlich und hier ist es sicherlich ein Vorteil, auf die Erfahrung zurückgreifen zu können, die Bruckner und andere schon sammeln konnten. - Die Erfolge der Ära Krammer: Diese sind leider großteils nicht sportlich, aber dennoch hat es Krammer geschafft, einen Rahmen für sportlichen Erfolg zu schaffen, mit dem Stadion, mit den Umsatzsteigerungen, mit den Mitgliedersteigerungen, etc. Gegen Bruckner spricht: - Ebenso die bisherigen Misserfolge der Ära Krammer und vor allem wie man damit umgeht - für mich wird in vielen Aussagen/Interviews alles zu positiv gesehen, gerade was das sportliche angeht. Vielleicht will man sich damit auch von der Liste Schmid abgrenzen, aber wie auch immer - das gefällt mir einfach nicht. Es ist nicht immer nur Pech, dass wir in den letzten Jahren einfach nicht gut genug waren, und das muss man knallhart analysieren und hier ansetzen. Hier wäre ein ganz frischer Blick von außen vielleicht auch nicht schlecht. - Das Nachwuchszentrum - hier war er dabei, wie es bei der letzten HV präsentiert wurde, und im Gegensatz zu dem was hier jetzt der Status Quo ist, fühlt man sich als Mitglied nicht für voll genommen. Hier war die Kommunikation nach außen katastrophal. - Die "verbrannte Erde" - nicht falsch verstehen, als Rapid muss man die Eigeninteressen gegen Personen wir Gruber auf jeden Fall auch artikulieren und durchsetzen, dennoch ist es sicher kein Zufall, dass wir bei vielen Stakeholdern einfach dank Krammer/Peschek nicht sehr beliebt sind, und das kann sich in Zukunft negativ auswirken. Andere kleinere Sachen, wir zB das Nennen von Kulovits, Katzer oder anderen, ohne diese zu Fragen, sind zwar peinlich, aber sicher nicht wahlentscheidend. Für Schmid spricht: - Sein Team und sein Konzept sprechen mich persönlich einfach mehr an. - Der große Fokus auf den Nachwuchsbereich Gegen Schmid spricht: - Ich vertraue ihm irgendwie nicht. Die Abgrenzung zu Grüneis/Barisic, nun die Fusion und die Annäherung zu Barisic (aber völlig zurecht ohne Jobgarantie, die sollte niemand haben, was für ein lächerlicher Kurier Artikel), das alles wirkt etwas unglaubwürdig und opportunistisch. - Die unklare Finanzierung bezüglich Nachwuchszentrum, das oft wiederkehrende Wort Investor, die unklare Rolle von Tojner..wirkt auf mich auch alles nicht vertrauenserweckend und verstärkt den Eindruck, dass man vieles sagt was die Leute hören wollen, aber was nach der Wahl ist, da ist eben sehr viel unklar. - Die Gefahr, dass hier einige Legenden sich profilieren und als "Einflüsterer" betätigen wollen. Alles in allem hoffe ich, dass egal wer gewählt wird, sich dieses Team auf das jeweilige (wie gesagt, beide sind gut!) Konzept fokussiert, dieses nach und nach umsetzt und sich auf die Unterstützen der Initiativen und auch anderen Mitgliedern verlassen kann, um das bestmögliche für unseren Verein herauszuholen. Ich traue es beiden Teams zu, aber habe zum jetzigen Zeitpunkt auch zu keinem ein volles Vertrauen. tldr: Ich weiß nicht wen ich wählen soll und werde am Montag meinen Bauch entscheiden lassen.

Bolingoli ist mit dem Schmäh auf der Insel nicht erfolgreicher als bei manchen Oberösterreicherinnen.

Es will keiner hören: aber im Grunde deutet sich diese Partie jetzt seit Mitte September an.

Ich "ziehe meinen Hut" vor den treuesten der Fans die sich das am Freitag noch angetan haben. Kälte, Nebel, fades Bier und ein Kick zum Vergessen. Man sollte im neuen Stadion einen eigenen Fansektor für die 500 vorsehen und ihn "Sektor der Eisenen" oder "Sektor der Treuesten" nennen. Schampo !

Die rudern wenigstens, während Team Bruckner langsam absäuft und dabei wild um sich schlägt.

wie der ernstl schon erwähnt hat, gibt es keine tendenz bei den verletzungen. was aber durchaus einfluss hat, ist die umstellung des traingings, und die hatten wir mit Steinbichler. ich hab das schon mal im trainingssteuerungsthread angesprochen, dieser ist dann in der versenkung verschwunden. jede umstellung ist heikel und sensible körper reagieren mehr oder weniger. wichtig ist jetzt, dass die linie beibehalten wird und nicht wieder umgestellt wird.

Jetzt nah dran bleiben und im Februar dann die Bullendisco mit 2000 LASKlern entern.

Im Artikel steht „Wenn Schmid, Krankl fragen würde!“ Ich finde diese künstliche Panikmache einfach nur schade.

Du warst auch vorher schon 100 % Bruckner. Peinlich ist es, wenn man Wähler einer anderen Liste, die ebenfalls alle Rapidler sind, als Lemminge bezeichnet.

Strebinger Sonnleitner - Dibon - Barac Stojkovic - Ljubicic - Murg - Schwab - Ullmann Fountas - Arase 3:0.

das hab ich mich in Israel bereits gefragt... aber man fährt ja zu Auswärtspartien -sei es vom Verein, oder Nationalmannschaft- ja nicht zwangsläufig nur wegen des Spiels allein. Sightseeing und Fortgehen gehört ja schließlich auch dazu... außerdem verschlägt es einen in Gegenden, wo man sonst nie hinkommen würde... (Moldawien, zB )

Schau dir mal deine eigene Diskussionskultur an.

ich denke, die rechtschreibung ist das geringste problem. und wenn ich das sage, heißt das was.

1) Ja es ist so - zumindest in der Vergangenheit war es so, dass man sich eher wundern muss, dass wir so doch immer wieder starke Leistungen zeigen konnten. Das liegt mMn an der guten Arbeit und dem Engagement von Einzelpersonen aber weder an einem ganzheitlichen Konzept noch an unserer Infrastruktur 2) Das vorgelegte schriftliche alte Konzept (ich habs gesehen) kann definitiv nicht unser Konzept für die Zukunft sein und hat mit der aktuell präsentierten Folie wenig zu tun. Ich denke aber auch dass Zoki einen Plan im Kopf gehabt hat, der jetzt gemeinsam mit den anderen schlauen Köpfen im Sportbereich (vielleicht auch mit einem Auge auf das Konzept Grüneis schielend - das ist jetzt reine Spekulation) erarbeitet und verdichtet präsentiert wurde. Gut so. So gesehen ist man in mit dem Konzept der Liste GW schon (zumindest tw.) in einer Richtung unterwegs und das gestrige Gespräch zwischen Zoki und der Liste GW weist (im Falle einer Wahl der Liste GW) auf eine produktive und konstruktive Arbeit für eine erfolgreiche sportliche Zukunft hin.

Lächerlicher Vergleich ohne Hand und Fuss. Auf deine Frage: Sie verfolgen den Zweck die Hauptveranstaltung zu stören/unterbrechen bzw. im idealfall sie zu beenden. Merkst hoffentlich eh selber das der Vergleich absolut unpassend war oder?

Rapidlerinnen und Rapidler! Zuallererst möchte ich anmerken, dass ich mich vor der Wahl keiner der beiden Listen fürchte und überzeugt bin, dass jenes Team, welches am Montag Abend von den Mitgliedern gewählt wird, alles in ihrer Macht stehende tun wird, um den SK Rapid Wien, mithilfe der ihrer Meinung nach besten Strategie für die kommenden 3 Jahre, in eine erfolgreiche Zukunft zu führen. Wie hier bereits mehrmals richtig festgestellt wurde, wird es auch wichtig sein, dass alle Grün-Weißen nach der geschlagenen Wahl, vollkommen unabhängig von ihrem Ausgang, wieder an einem gemeinsamen Strang ziehen; gemeinsam mit ihrem neu gewählten Präsidium... Ich möchte aber anmerken, dass ich mich nach gründlicher Überlegung wohl für die Liste von Martin Bruckner entscheiden werde. Einer der Gründe hierfür war die Tatsache, dass von Seiten der Liste Grün-Weiß die Verhandlungen mit Michael Tojner, was die finanzielle Unterstützung des Trainingszentrums und mögliche Gegenleistungen Rapids, erst nach der Wahl abgeschlossen werden, ich halte das durchaus für bedenklich. Sollte es ihm ausschließlich um das Wohl des Klubs gehen, verstehe ich nicht, warum er diese Summe von dem Ausgang der Wahl abhängig machen möchte... Des weiteren bin ich kein Freund der Art und Weise des Wahlkampfes von Roland Schmid: medial im großen Stil aktive Mitarbeiter des Vereins zu kritisieren, bloß um möglichst viel Aufmerksamkeit zu lukrieren und anschließend die getätigten Aussagen zu dementieren bzw. zu relativieren - das ist durchaus eine ähnliche Vorgehensweise, wie sie auch populistische Parteien gerne in diversen Wahlkämpfen verwenden; und damit kann ich nichts anfangen... Selbstverständlich sind aber auch Beleidigungen und Unterstellungen, wie sie beispielsweise Rudi Edlinger geäußert hat, abzulehnen; das ändert mMn jedoch nichts an der Richtigkeit seines Standpunktes... Ein weiterer Grund ist die oft genannte „Unterstützung“ für die sportliche Leitung: hat sich von den werten Damen und Herren der Liste Grün-Weiß eigentlich schon jemand die Mühe gemacht und bei Barisic und Kühbauer nachgefragt, was sie von einem möglichen beratenden Gremium oder dergleichen halten würden? Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in einem solchen Fall eher in der Kategorie „zu viele Köche verderben den Brei“ einzuordnen wäre. Ich halte es für enorm wichtig, die aktuellen Verantwortlichen mit vollem Fokus und ohne lästige Zwischenrufe arbeiten zu lassen... Gerade diese Kontinuität im sportlichen Bereich sehe ich bei einer Wahl der Liste Leitbild als gegeben an. Dabei bin auch ich längst nicht bei allen Themen Bruckners Meinung, aber ich halte ihn für den glaubwürdigeren der beiden Kandidaten; bei dem man ohne jeden Zweifel weiß, was man bekommt... Ich appelliere an jede(n) Rapidler(in) vor dieser Wahl noch einmal in sich zu gehen und all diese Sachen zu bedenken; dabei nehme ich mich nicht aus! Wenn sich jeder und jede nach bestem Wissen und Gewissen, mit Herz und Hirn, entscheidet, bin ich davon überzeugt, dass wir gestärkt aus dieser Abstimmung hervorgehen werden - unabhängig davon, wo wir letztendlich jeweils unser Kreuzchen setzen werden... Lang lebe Rapid! ?⚽️

also ich kann euch versichern, dass das video zu 100% aus eigenitiative entstand. es wurde der anlass krammer fc verabschiedung genommen und die örtlichkeit im stadion benutzt. das stimmt. auch waren an diesem tag eben viele fans anwesend. aber der verein hat mit der Entstehung und Ausstrahlung nichts zu tun. das würde auch ein oliver nie zulassen, sich instrumentalisieren lassen. wenn die liste gw mindestens 100.000.- für ihren wahlkampf ausgibt, dann haben Mitglieder das recht, ihr meinung zu artikulieren.

Bei dem, was Ramalho eigentlich jetzt schon seit Wochen aufführt, würde ich mir als Vallci aber sowas von verarscht vorkommen, wenn ich keine Chance bekomme und der Laien-Darsteller eines Innenverteidigers weiter rumstümpern darf. Wenn der eigentliche Abwehrchef mittlerweile zu einem richtigen Unsicherheitsfaktor wird, dann sollte man vielleicht mal handeln, Herr Marsch. Die anderen IV's (vor allem Vallci, perspektivisch auch van der Werff) hätten sich mal eine Chance verdient.

Übrigens - Wostry hat heute echt gut gespielt. Taugt mir, dass wir so einen feinen Kader haben

Schon extrem lächerlich, dass so ein Trottel wie Pongracic gefördert wird und lauter Einsätze bekommt, aber auf einen Musterprofi wie Vallci, der in seinen Einsätzen auch durchwegs gut war, geschissen wird.

Also man kann aber auch wirklich überall ein Problem sehen.. auch dort wo es eigentlich gar keines gibt.. Fakt ist beide Veranstaltungen waren sehr informativ und jeder der leider keinen Platz mehr bekommen hat beim Stöger Talk, konnte noch als Alternative zum Fan Szene Talk gehen. Also für mich war das keine Konkurrenz- sondern eine Alternativveranstaltung. Warum man jetzt seitenlange Diskussionen darüber führen muss verstehe ich nicht..

Jop! Außer, als er mir damals in der U4 erklären wollte, dass Königshofer unser neuer Konsel werden wird

echt oag, was da abgeht mittlerweile.

Abwarten, was da morgen kommt. Die Suppe ist noch lange nicht gelöffelt. Ziemlich peinlich, wie der Verein plötzlich in der Lage ist, „transparent“ zu kommunizieren, wenn der Wahlabend ansteht und das letzte Video... ähm...

wie kannst du nur sowas schreiben? Wir sind am richtigen Weg, und noch ehe der Don 65 ist, werden wir den WAC überholt haben, dann sind nur mehr der Lask und Salzburg vor uns... Das ist das schlimme, dass manche sich schon vollkommen den dauernden Ausreden ergeben haben.

Ernst Kritik schön und gut, aber so zu tun als wäre diese Leistung repräsentativ für die bisherige Saison ist schon ein bisschen

The end is near Eh gerade richtig vor Genk. Das war heute in allen Belangen zu lässig. Und ohne die Schwachmaten da hinten drin hätte es ja wahrscheinlich sogar gereicht.

Der meisterzug rollt unaufhaltsam

Mir wird das ganze schon bisl unheimlich was sie da Woche für Woche machen.

Ist geschickt von ihm gemacht. Damit wird schon vorher versucht den Schiri zu beeinflussen damit er möglichst bald Karten verteilt. Die höchst wunderlichen Dinge fanden zuletzt nämlich in Graz statt siehe Playoffspiel..

...halbi darf man durchaus hie und da schelten, weil man ihn ja auch liebt ?... ...meiner Meinung nach haben wir heuer schon einige miesere Spiele abgeliefert, Elfer in Minute 90 verzerrt die Wahrnehmung immer ein wenig, aber wir hatten schon gute Phasen dabei, eben aber auch den einen oder anderen Spieler am Platz,der gute Spielzüge zu „sabotieren“ wusste...? ...kein großes Drama, denke, wir brauchen weiterhin solche Partien, um zu lernen...sofern alle beteiligten daraus die richtigen Schlüsse ziehen, sollˋ s so sein... ...unterm Strich dennoch lässiger Ausflug in ein sympathisches altes Stadion mit sehr netten Einheimischen rundum ! ...das mit dem „boykott“ ?wurde mir erst Vorort erklärt, hätt aber gesagt, dass eigentlich all jene, die eh immer auswärts dabei sind auch gestern gewesen sind ....boykott von Leuten, die eh nur hie und da dabei sind heben die Welt wohl nicht sonderlich aus den Angeln...aber...do kenn i mi zweng aus und...a bisserl Wurscht is ma letztlich ah...um wo’s gehtˋs denn schlussendlich ?

Der Artikel ist emotional, spricht aber außer mit dem - dümmlicherweise kritisch gemeinten - Satz "Eigenes Stadion für Jauk anscheinend Lebenswerk" viele Punkte richtig an: Nachwuchs: Lächerlich, dass 300.000 Euro bei Sturm ein Problem sind, um die Amas aufsteigen zu lassen. Eine Mannschaft in dieser Liga würde beispielsweise die 17, 18 jährigen Burschen körperlich mehr fordern und beim ein oder anderen erkennen lassen, dass das Fitnesscenter in der Freizeit enorm wichtig ist - hier könnte man sich fragen, warum RB und Lask diesen Weg gehen, und bei Sturm kann man dafür keine 300.000 aufbringen? Das ist ws ein Huspek oder Jantscher im Jahr... Dafür setzt man Lema auf die Bank, den man gleich mit der Despodov-Leihe selbst verleihen hätte müssen, als 6. Spieler für 2 Position war das vollkommen klar. Das Kreissl zu viele Spieler Ende 20 und nicht Anfang 20 holt ist objektiv richtig, wir haben zu wenige Aktien im Kader und wenn (Lema) werden die Assets schlecht verwaltet.

Das sehe ich ganz anders. Wenn wir unsere Kräfte (siehe Daten, Fakten, Zahlen) bündeln, können wir kurz- bis mittelfristig alle 10 anderen Gegner in der Liga schlagen. Dann blieben noch 4 "Endspiele" gegen den 11ten. Schlimmstenfalls sind wir dann sicherer Zweiter. Dazu braucht es eine klare, nachvollziehbare Strategie, die auch gegen Widerstände konsequent umgesetzt wird.

So kann und darf es nicht weitergehen! Bei jedem Heimspiel verlieren wir aufs neue Fans. Das kannst dir einfach nicht mehr anschauen. Und kommt mir jetzt nicht mit "die Schönwetterfans braucht eh keiner"....denn erstens: DIE BRAUCHEN WIR SCHON, und zweitens gibts die eh schon lange nicht mehr bei uns. Ich finde dass der Verein aktuell in einer der schwierigsten Phasen seit langem steckt: - die Mannschaft kann ihr Potential nicht mal ansatzweise abrufen - der Trainer ist eine Farce.....redet von "expected Goals-Wert" und was weiß ich. System nicht erkennbar. Hat anscheinend Probleme mit Spielern (siehe Surdanovic). Dazu fragwürdiges Verhalten im VIP Raum und arrogante Aussagen. - Merchandising am Tiefstpunkt. Dressen kann man ab Mitte November kaufen (wo sie keiner mehr will), keine Schals, kein Kalender..... - kein Präsident in Sicht. Dabei wär dieser enorm wichtig und könnte neue Impulse setzen. Positiv seh ich natürlich das Stadion, dass wohl die letzte Chance für einen Neuanfang ist. Und den brauchen wir. Mit allem was dabei ist. Auch mit neuem Logo. Und natürlich die Verpflichtung von Reiter. Er ist ein Profi, und ich hoffe dass man ihn werken lässt. Da wir ja sowieso absolut abhängig von der Linz AG sind, und diese den Reiter installiert haben, gibts da eh keine Zweifel daran. Dennoch mach ich mir echt Sorgen dass man aktuell nicht sieht wohin wir steuern....Abstiegskampf pur. Und das mit einer Mannschaft, wo man eigentlich unter den Top 7 stehen müsste, bzw. die vom großem Verletzungspech (wie in den Jahren zuvor) verschont blieb.

Ich denke ich kann für mich persönlich sagen, dass ich mit beiden als Präsidenten gut leben kann. Ich war eigentlich nach der Fusionierung der zwei Listen auch immer pro Schmid, aber in den TV-Duellen hat Bruckner bei mir einen sympathischen Eindruck hinterlassen, auch wenn er sich natürlich nicht mit allen Aussagen einen Gefallen getan hat. Was ich schade fände, wenn man nach dem Wahlkampf nicht wirklich die Kräfte bündelt und das beste heraus holt. Warum zB (nix gegen die Michi), muss die Dorfmeister im Präsidium bei Bruckner bleiben, wäre da nicht vl. einer wie Max Kindler sinnvoller, wenn man ihn dann dort dazu holt mit seinen Kompetenzen? Das Wichtigste für mich ist, dass man aus den Fehlern der Vergangenheit wirklich gelernt hat und es ist schön, dass es die Konzepte offenbar schon gibt, die auch Zoki mitgetragen hat, aber wichtig ist, dass diese auch unabhängig von Personen durchgezogen werden. Zoki kann früher oder später mal andere Angebote kriegen oder Didi oder es kehrt auch nicht der gewünschte Erfolg ein, man zieht beim Trainer die Reißleine usw. Hier ist es dann entscheidend Nachfolger zu holen, die bereit sind das gesamte Konzept mitzutragen, zB. Bickel, der ja angeblich nie etwas von einem durchgängigen Konzept hielt oder auch bei der Trainerwahl. Wir haben in der Vergangenheit so viel Zeit verloren, weil wir nie den Trainer geholt haben, der zur Mannschaft, zu den Spielern gepasst hat. Dauernd hats geheißen, nein der Damir hat nicht die Spieler für sein System, seinen Plan, da müssen wir noch 1 Sommervorbereitung abwarten, beim Gogo wurde wieder anders gespielt, dann kam der Didi, der wieder eine Spielertypen für seinen Spielplan wollte. Mir ist bis zu einem gewissen Grad klar, dass es Wunschspieler gibt, aber bitte doch nicht in einem Ausmaß, wo der Trainer dann nicht zu dem vorhandenen Spielermaterial passt. Deshalb finde ich auch, dass das einen großen Anteil bei RB (ich weiß den Vergleich zieht man ungern) oder auch beim LASK ausmacht, dass man den Trainer, das Personal nach dem vorhandenen Material auswählt. Natürlich könnte man auch andere Trainer holen, aber ich habe dieses Gerüst an Spielern und dazu muss der Trainer dann passen, nur so kann der dann noch im Detail eigene Ideen optimieren, einbringen und den guten Fußball weiterführen. Was absolut Gift wäre, wenn uns Zoki oder Didi verlassen und dann kommt wieder einer daher der sagt nein so und so gehts nicht, wir brauchen den und den und das Konzept ist auch nicht so wichtig kauf ma lieber Spieler ein. Ich hoffe wirklich man brennt sich das zu 100% in den Köpfen ein, denn nur so wird man langfristig die Lücke zu RB verkleinern können und "da sein, wenn die einmal schwächeln".

Dass sich unsere Mannschaft bei 5:0 ein bisserl ausruht ... es sei ihnen gegönnt. Kompliment an den ASV 13, der sich nie versteckt und konsequent nach vorne gespielt hat! Alles in allem ein schöner Abschluss der Herbstrunde, die trotz aller Anlaufschwierigkeiten am Ende doch sehr erfolgreich war! Come on Vienna

Ich bin ja Wiener und halt viel Suderei aus und suder auch gern- aber kann man Dir irgendwie helfen dass das aufhört?