29. Runde: SK Sturm Graz - SV Ried

[wolkerl]

tool_king schrieb vor 7 Stunden:

Blinde Gefolgschaft schadet der Mannschaft mehr als sie ihr nützt. Und wenn die Mannschaft offenbar einen "Trainer" hat, der entweder nicht erkennt, wenn ein Spieler nicht bundesligatauglich ist, oder einen solchen Spieler als Machtdemonstration für seine eigenen Zwecke instrumentalisiert, dann muss man der Mannschaft helfen, in Hinkunft mit 11 bundesligatauglichen Spielern auflaufen zu dürfen, indem man all jene, die es von selbst offenbar nicht erkennen, auf diesen Missstand hinweist.

Und dafür muss man dann ununterbrochen auf dämliche Spitznamen für Spieler & Beleidigungen zurückgreifen? Dafür muss man jede Neuverpflichtung schon mal lautstark kritisieren und wie die Sau durchs Dorf treiben, weil man glaubt, dass man sowieso alles besser weiß als die Verantwortlichen von Sturm? Das ist im Grunde nämlich genau das, was hier mittlerweile an der Tagesordnung steht...wenn jetzt irgendwo auftauchen würde, dass Sturm Interesse an Maak hat, haben wir binnen 10 Minuten 15 Beiträge, die unter die Gürtellinie gehen...aber macht ja nix - Hauptsache Spam wurde verschoben und Diskussionen willkürlich zerrissen.

Edit: Ich nehm mich da bei der Person Piesinger nicht einmal selbst aus der gerade geschriebenen Kritik raus....

bearbeitet 18. April 2017 von wolkerl

[Fleurquin]

tool_king schrieb vor 7 Stunden:

Blinde Gefolgschaft schadet der Mannschaft mehr als sie ihr nützt. Und wenn die Mannschaft offenbar einen "Trainer" hat, der entweder nicht erkennt, wenn ein Spieler nicht bundesligatauglich ist, oder einen solchen Spieler als Machtdemonstration für seine eigenen Zwecke instrumentalisiert, dann muss man der Mannschaft helfen, in Hinkunft mit 11 bundesligatauglichen Spielern auflaufen zu dürfen, indem man all jene, die es von selbst offenbar nicht erkennen, auf diesen Missstand hinweist.

Von blinder Gefolgschaft hat niemand geredet. Wie sehen die Hilfe aus? Hinweis, dass Piesinger nicht Kicken kann? Engagement beim Verein? Kontakt mit Fanklubs? Gespräch mit dem sportlichen Leiter? Woher die Theorie "Machtdemonstration"? Manchmal ist das Offenbare für Fans wohl nur die verschleierte Wahrheit. Oder weisst du mehr?

bearbeitet 18. April 2017 von Fleurquin

[wolkerl]

Fleurquin schrieb vor 28 Minuten:

Von blinder Gefolgschaft hat niemand geredet. Wie sehen die Hilfe aus? Hinweis, dass Piesinger nicht Kicken kann? Engagement beim Verein? Kontakt mit Fanklubs? Gespräch mit dem sportlichen Leiter? Woher die Theorie "Machtdemonstration"? Manchmal ist das Offenbare für Fans wohl nur die verschleierte Wahrheit. Oder weisst du mehr?

Also - sollten die 600k-Ablöse stimmen, dann wurde Ovenstad wohl nicht unbedingt für die Bank geholt.  Da kann man sich dann schon seine Theorien zusammenreimen - insbesondere, wenn man seit Jahren einen Trainer hat, der den Ruf eines Alphatieres hat. 

[Fleurquin]

wolkerl schrieb vor 9 Minuten:

Also - sollten die 600k-Ablöse stimmen, dann wurde Ovenstad wohl nicht unbedingt für die Bank geholt.  Da kann man sich dann schon seine Theorien zusammenreimen - insbesondere, wenn man seit Jahren einen Trainer hat, der den Ruf eines Alphatieres hat. 

Wo wir beim Zusammenreimen wären. Dabei stellt sich dann heraus in welche Richtung man reimt. In Richtung "Ich steh zur Mannschaft die um den Europacup kämpft", oder, "Ois immer im Oarsch, solange FF Trainer ist." 

[wolkerl]

Fleurquin schrieb vor 7 Minuten:

Wo wir beim Zusammenreimen wären. Dabei stellt sich dann heraus in welche Richtung man reimt. In Richtung "Ich steh zur Mannschaft die um den Europacup kämpft", oder, "Ois immer im Oarsch, solange FF Trainer ist." 

Ich behaupte mal - würde Foda mehr nach Leistung und weniger nach persönlicher Präferenz aufstellen (und anders ist ein Piesinger in der Startelf nicht zu erklären), dann könnte man Beides bis zu einem gewissen Grad vereinen bzw. über die Personalie Foda zu einem gewissen Grad hinwegsehen...jetzt mal unabhängig vom Thema Ausbildungsverein *sic* - aber "die Null muss stehen und irgendwie wurschteln wir halt mit Glück einen Ball ins Tor" ist für mich persönlich nicht das, was ich mir von Sturm erwarte...bzw. maximal gegen Salzburg erwarte & nicht gegen den Tabellenletzten. Ergo ist für mich Foda einfach der falsche Trainer für Sturm.

bearbeitet 18. April 2017 von wolkerl

[Suni]

Vielleicht spielt Piesi, weil er a Hagmayrkicker ist. Chabbi spricht gegen diese Theorie.

@ styria warum so angriffslustig? Mich bist angegangen wegen Möschl, welchen ich nicht so schlecht fand und du behauptest, dass ich ihn als Verstärkung bezeichne. Dabei hab ich eh drunter das von Wolf geschrieben, welchen ich von Gratkorn wollte. Ich wollte auch einen Soares  ( vielleicht statt Lyko im Sommer) und einen Dwamena, bevor er hier gehypt wurde. Ich mag es nicht, wenn man seine eigene Meinung als die Übermeinung hinstellt. Akzeptiere das manche Foda unsympathisch finden und den Riedkick als grottenschlecht bezeichnen. Es geht mir auch ums wie als nur um die nackte Position. Es ist kein klares System ersichtlich, es gab ein Glückstor und auf die Jugend wird gschissen. 

[Fleurquin]

Suni schrieb vor 8 Minuten:

Vielleicht spielt Piesi, weil er a Hagmayrkicker ist. Chabbi spricht gegen diese Theorie.

@ styria warum so angriffslustig? Mich bist angegangen wegen Möschl, welchen ich nicht so schlecht fand und du behauptest, dass ich ihn als Verstärkung bezeichne. Dabei hab ich eh drunter das von Wolf geschrieben, welchen ich von Gratkorn wollte. Ich wollte auch einen Soares  ( vielleicht statt Lyko im Sommer) und einen Dwamena, bevor er hier gehypt wurde. Ich mag es nicht, wenn man seine eigene Meinung als die Übermeinung hinstellt. Akzeptiere das manche Foda unsympathisch finden und den Riedkick als grottenschlecht bezeichnen. Es geht mir auch ums wie als nur um die nackte Position. Es ist kein klares System ersichtlich, es gab ein Glückstor und auf die Jugend wird gschissen. 

Eigene (ex)Jugend: Wie wurde mit Klem argumentiert und wie sind die Kommentare zu Gruber?

Du forderst Jugend und schlägst gleich mal Legionäre vor. Warum nicht Skrivanek statt Lyko? Drauf geschissen, oder?

[wolkerl]

Fleurquin schrieb vor 2 Minuten:

Eigene (ex)Jugend: Wie wurde mit Klem argumentiert und wie sind die Kommentare zu Gruber?

Das Gruber ein schlechtes Beispiel ist, weißt du aber selbst...der ist weniger wegen seiner Leistung als wegen seines Fingers unten durch...

[flachzange1987]

Hab ich gerade richtig gelesen, dass man dem Verein den sportlichen Erfolg nicht gönnt, weil Foda Trainer ist?

[Fleurquin]

wolkerl schrieb vor 2 Minuten:

Das Gruber ein schlechtes Beispiel ist, weißt du aber selbst...der ist weniger wegen seiner Leistung als wegen seines Fingers unten durch...

...klar: eine Aktion, die sicher entbehrlich war, reicht. Lächerlich, oder? 

[wama]

obwohl wir hier im sturm gegen ried thread sind, vergleichen wir unsere schwänze mittlerweile seit 2 tagen nur wegen einer person: foda. ich denke praktisch jeder hier drin, mit einer ausnahme von vielleicht einer handvoll user, will foda lieber gestern als heute loswerden. viel zuviel zeit, die wir einem thema widmen, das keiner von uns auch nur annähernd beeinflussen, steuern kann. berechtigte kritik hier drin ist gut und sinnvoll, wird eventuell auch von ein paar verantwortlichen bei sturm gelesen. denkt hier wirklich einer ernsthaft daran, dass zumindest teile der verantwortlichen die thematik foda nicht auch ohne uns seit jahren intus haben, teilweise selbst nicht glücklich damit sind?

die meisten hier drin sehen sich zumindest seit zig jahren zumindest ein paar heim- und auswärtsspiele pro saison an, einige wie ich seit gefühlten hundert jahren. es gab klarerweise immer schon frustphasen - da schaffte ich es vielleicht, mal ein einzelnes spiel nicht mal im tv anzusehen, länger nie.

das ist für mich leidenschaft für einen verein, der mir seit kindheit am herzen liegt, der ein nicht unwesentlicher glücksfaktor meines leben ist. diesem verein etwas schlechtes zu wünschen, sich trotz jahrelanger widrigkeiten, teilweise unsympathischer, unfähiger personalien im gesamten verein misserfolge zu wünschen, geht bei mir somit gar nicht. 

jedem hier drin sei es vorbehalten, sich selbst den arsch aufzureissen, selbst eine funktion, ein stimmrecht, whatever bei sturm zu übernehmen und veränderungen einzuläuten, zu initiieren, die der rest des vorstandes/aufsichtsrates dann auch mitträgt. good luck damit!

ich denke, wir werden hier drin wohl eher geschlossen anonym weiterkritisieren - ist ja wesentlich einfacher, als tatsächlich ein unternehmen dieser grössenordnung mitentscheidend zu steuern...

 

 

[wolkerl]

Fleurquin schrieb vor 1 Minute:

...klar: eine Aktion, die sicher entbehrlich war, reicht. Lächerlich, oder? 

Wie du hier im Forum lesen kannst - ja...bei einigen schon.

 

[Suni]

Ich wünsch Sturm den maximalen sportlichen Erfolg und nen Klub der MT Foda übernimmt.

[wolkerl]

flachzange1987 schrieb vor 8 Minuten:

Hab ich gerade richtig gelesen, dass man dem Verein den sportlichen Erfolg nicht gönnt, weil Foda Trainer ist?

Soll man sich über einen Sieg freuen, wenn man sich ansieht, wie Sturm gegen Ried gespielt hat? Nochmal: Wenn man am Platz wenigstens etwas geboten bekommen würde, dann wäre es zu einem gewissen Teil egal, wer auf der Trainerbank sitzt, aber Sturm spielt mittlerweile nur noch Fussball zum abgewöhnen & wird von 10 Riedern vorgeführt...

[Fleurquin]

Suni schrieb vor 5 Minuten:

Ich wünsch Sturm den maximalen sportlichen Erfolg und nen Klub der MT Foda übernimmt.

Und Skrivanek links hinten?