0
die amas spielten mit:
handschuh (weiß net, wers war, evtl blatnik, kraus kam 15 min vor schluss)
kaintz - holzmeier - lebedev - denner
kuleski - behrendt - dobras - jelenko
malinic - ciftci
im lauf der 2ten hz kamen: kraus, jank, bajrami, haas, cetinkaya und noch ein oder zwei, die ich nicht erkannte
es fehlten: luxbacher, kerschbaumer (beide bundesheer)
mohr, siller, bergmann nicht mehr im kader, zeiner und grozurek waren nicht dabei oder hab ich nicht erkannt
1. hz:
gespielt wurde auf kunstrasen mit sogenannten tausendfüsslern (kunstrasenschuhe). dementsprechend rutschten einige akteure im laufe des spiels auch ein wenig herum und aus, da das terrain relativ reif-rutschig wirkte (temp ca. gefrierpunkt). dennoch entwickelte sich (wohl auch deshalb, da der platz jetzt nicht sooo groß ist --> weniger räume) ein recht schnelles spiel, beide mannschaften mit viel biss, in etwa derselben grundtaktik (pressing 5-10 m vor der mittellinie), viele zweikämpfe im mittelfeld (trotzdem relativ wenige fouls beiderseits) und einer etwa 30 minuten lang etwas überlegenen amas-elf. beim gak im sturm roligoal kollmann und herbert rauter recht aktiv, aber nur 1x kam rauter durch, verzog aber aufs lange eck. bei den amas lebedev der chef in der abwehr, gefiel beim herausspielen, ging bei standards mit vor. kaintz mit der ersten nennenswerten chance per kopf drüber (kuleski-flanke). grundsätzlich passierte sonst nicht so viel in der ersten hz. behrendt im zentrum sehr aktiv, forderte viele bälle und war körperlich sehr präsent. vorne war ciftci sehr bemüht, kam oft entgegen, arbeitete mit seinem körper gut, aber leider nix zählbares. keine großchancen, recht wenig hohe bälle auf beiden seiten, aber immer wieder annahmefehler, feuchter ball. die 15 minuten vor der pause hatte der gak mehr ballbesitz, kam aber kaum in den strafraum. die amas detto, wenngleich der gesamteindruck nach 45 minuten blieb, dass die amas das hier im griff haben.
2. hz:
keine 5 minuten gespielt haben die amas nach wiederbeginn gleich druckvoll begonnen und durch malinic das 1:0 erzielt. ballverlust nach konter über links (jelenko), aber gut von ihm und 2 anderen rapidlern nachgesetzt und den gak zu einem fehlpass ins abwehrzentrum gezwungen, wo malinic ca am elferpunkt danke sagt. danach geben die amas das tempo vor, der gak (bereits zur halbzeit von kollmann und rauter "befreit") kommt kaum mehr in 16er nähe. die auffälligsten amas zu diesem zeitpunkt sind das bis dahin unveränderte mittelfeld und ciftci. malinic tauchte eigentlich nur beim tor auf. dann irgendwann so 55-60. min ein schöner rapid angriff über, ich glaub, behrendt und jelenko, der setzt sich gut durch, spielt auf für malinic, der nimmt am knappen 20er den ball an, dreht sich und zirkelt den ball druck-, aber gefühlvoll ins hohe, lange eck. goalie zeigte keine reaktion. nice shot!
danach begann die testspiel-wechselorgie, erst 2, dann noch 2, dann 3, glaub ich. irgendwo dazwischen gab es den gak auch noch. plötzlich, so richtig aus dem nichts, schoss einer aus ca. 20-25 metern very nice an die querlatte. bogenschuss über unsern handschuh. der gak hatte bis dahin dann auch schon gewechselt, dementsprechend verlor das spiel dann an qualität und biss. bis zum schluss dann noch eine gute chance da und dort.
fazit:
hätte gerne kerschbaumer und vorallem luxbacher gesehen. wenn alle da sind, denk ich, ist man gut gerüstet. die abgänge (mohr, bergmann, siller wahrscheinlich weniger) sind sicher nicht einfach wegzustecken, aber eine hohe spielerfluktuation ist ja üblich bei den amas. kaintz wird, denk ich, rechts hinten bleiben (spielte bl ja auch rm). der gak, mit peter stöger als trainer, war sicher ein guter test. man merkte aber auch, dass da zwei sehr junge teams spielen.
hat mich gefreut mal die amas zu sehen.
Nach oben
