jimmy1138 sagte am 04. Februar 2012 - 19:37:
so schlimm sehe ich das gar nicht, denn im prinzip war das nicht so schlecht was mensur und didi gezeigt haben. mensur hat 4:3 gegen vdv gewonnen, didi nur 3:4 gegen rvb verloren und im doppel haben die zwei auch nicht so schlecht gespielt. im 1. leg haben mensur/didi halt die chance, die ihnen die rvb/vvdv gegeben haben, nicht genutzt, im 2. leg hatte didi nur einen dart auf D20 und im knappen und hochklassigen 3. leg haben mensur und didi je einen 180er geworfen und didi hat dann bei 83 rest
[anm.: nach 9 darts!] 17 - 14 statt 17 - 16 auf DB rest für den dritten dart gespielt
[ok, das war ein epic fail], was ein team wie rvb/vvdv natürlich stark macht und prompt auch ausgenutzt wurde, indem die zwei holländer selbst eine 5. runde gespielt und das drohende break vermieden haben. 2 legs konnten mensur/didi dann noch einfahren (mensur macht 121: SB - T20 - D18 und dann 90: 20 - 20 - DB zu), aber ein 3:0 bei best of 9 lassen sich die beiden holländer halt nimmer aus der hand nehmen. gewinnen mensur und didi eines der drei ersten legs, schaut die sache wieder ganz anders aus, aber das ist halt darts. wie gesagt ich fand die leistung der beiden eigentlich ok und rvb/vvdv zugelost zu bekommen ist me. nach das schlimmste los, was dir bei diesem bewerb passieren kann. ähnlich schwer wären meiner ansicht nach nur england und wales gewesen.
Dieser Beitrag wurde von zahi bearbeitet: 05. Februar 2012 - 09:34