15 replies to this topic

[Dannyo]

Es geht noch etwa acht Stunden und Phipp führt, aber dicht verfolgt von Tapetus und Guge !

Nach 482 neuen Benutzern, davon 323 Newser (11 davon machten bisher mehr als 30 Beiträge, weitere 9 mehr als 10) führt Phipp vor Tapetus und Guge. Auf in die Zielgerade !

---
1. Phipp (103)
2. Tapetus (90)
3. Guge (85)
4. Nightfire_01 (40)
5. fm4fan (27)
---

[Guge]

kommst heim von der maturareise und hast gleich an stress wegn diesem tapetus...

des kanns ja nit sein, aber was solls, muss i halt gleich großoffensive machn und gleich den phipp auch noch holen!

sorry phipp

[Nightfire_01]

Der Undankbare 4te Platz
Schade

Danke trotzdem nochmal an alle die mir geholfen haben !!!

[Guge]

wenn ich das jetzt richtig ausgerechnet habe, dann hat der titelverteidiger seinen titel nicht verteidigt.

[Guge]

nur, was mir aufgfalln is und was i fairerweise sagen muss, is,dass die user laki und lakiluk ziemlich sicher die gleichen sind, also ghört da bei mir sicher ein punkt weg.

ich hab jetzt zwar im moment keine ahnung wer dieser user ist, aber wenn ich mir die namen und die anmeldezeiten anschau, dann denk ich mir schon das einer nicht gezählt gehört!!!

[+[Jogi]+]

Gibts schon ne offizielle Auflösung?

aber rund 500 neue User in einem Monat is ned schlecht!

[Toast]

Wann geht denn diese Farce zu Ende?

[Guge]

gestern um 22:41

[Nightfire_01]

Guge sagte am 10 Jul 2006 - 00:42:

nur, was mir aufgfalln is und was i fairerweise sagen muss, is,dass die user laki und lakiluk ziemlich sicher die gleichen sind, also ghört da bei mir sicher ein punkt weg.

ich hab jetzt zwar im moment keine ahnung wer dieser user ist, aber wenn ich mir die namen und die anmeldezeiten anschau, dann denk ich mir schon das einer nicht gezählt gehört!!!

Normalerweise kann das auch als schummelversuch gewertet werden
und dann wäre es eine disqualifikation für dich (dagegen hätte ich sicher nichts *gg*)

[Pepi die Ratte von Hirt]

Nightfire_01 sagte am 15 Jul 2006 - 09:49:

Normalerweise kann das auch als schummelversuch gewertet werden
und dann wäre es eine disqualifikation für dich (dagegen hätte ich sicher nichts *gg*)

das wär sogar mehr als fair!

DJEEEEEEEEEEEEEEETER!!!!

[Guge]

Nightfire_01 sagte am 15 Jul 2006 - 09:49:

Normalerweise kann das auch als schummelversuch gewertet werden
und dann wäre es eine disqualifikation für dich (dagegen hätte ich sicher nichts *gg*)

nein, dann wär das genau genommen ein disqualifikationsversuch...

[Nightfire_01]

Guge sagte am 15 Jul 2006 - 17:01:

nein, dann wär das genau genommen ein disqualifikationsversuch...

disqualifikationsversuch ??
gibts das wort überhaupt ??

mal im erst
was meinst du damit bitte ??

[Guge]

Nightfire_01 sagte am 16 Jul 2006 - 03:03:

disqualifikationsversuch ??
gibts das wort überhaupt ??

mal im erst
was meinst du damit bitte ??

na wenn schummelei eine disqualifikation heraufbeschwört, dann muss ein schummelversuch doch einen disqualifikationsversuch heraufbeschwören oder?

[Nightfire_01]

Guge sagte am 16 Jul 2006 - 10:30:

na wenn schummelei eine disqualifikation heraufbeschwört, dann muss ein schummelversuch doch einen disqualifikationsversuch heraufbeschwören oder?

na eben nicht
schummelversuch = man wollte schummeln

das ist nicht erlaubt, also..........

[Guge]

Nightfire_01 sagte am 16 Jul 2006 - 11:39:

na eben nicht
schummelversuch = man wollte schummeln

das ist nicht erlaubt, also..........

ma jetzt regst mi aber auf a schon wieder!

wenn ich schummeln hätt wolln, dann hätt ich nicht reingschriebn das es der selbe benutzer sein dürfte!