p a t ... und ein Fußball-Team zu supporten Geschrieben 5. Dezember 2013 Da wundert man sich, warum Österreich beim PISA Test beim sinnerfassenden Lesen schlecht abschneidet. SINNERFASSEND ist ein schönes wort das heißt nämlich, dass man den sinn, die intention einer frage auch abseits vom genauen wortlaut erkennt und daran sind alle gescheitert, die jetzt auf obergscheit daherkommen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 5. Dezember 2013 Die Situation ist wirklich ähnlich wie bei der Di Stefano Frage. Die Organisatoren haben sich selbst geirrt, trotzdem sind gewisse Antworten richtig. Die muss man dann auch als richtig werten - wie sie das damals gemacht haben.Oder die Frage zurückziehen. Frage ist dann am Ende annulliert worden. Worauf sich dann wieder andere aufgeregt haben und ausgestiegen sind. Weil man's halt nie allen recht machen kann. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
#25 Postinho Geschrieben 5. Dezember 2013 SINNERFASSEND ist ein schönes wort das heißt nämlich, dass man den sinn, die intention einer frage auch abseits vom genauen wortlaut erkennt und daran sind alle gescheitert, die jetzt auf obergscheit daherkommen Jetzt ernsthaft: Der folgenden Aussage stimmst du wirklich zu? "Legia Warschau hat ein Eigentor geschossen, aber nichts dazu beigetragen, dass dieses Tor gefallen ist!" ? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapidforever Simba Geschrieben 5. Dezember 2013 SINNERFASSEND ist ein schönes wort das heißt nämlich, dass man den sinn, die intention einer frage auch abseits vom genauen wortlaut erkennt und daran sind alle gescheitert, die jetzt auf obergscheit daherkommen Du bist echt ein genialer Kandidat. Sinnerfassend lesen bedeutet, die Intention einer Frage auch abseits dem genauen Wortlaut zu erkennen.... Übrigens war sowohl mir als auch Born Green vollkommen bewusst, dass der Fragesteller auf Legia Warschau hinaus wollte. Das war aber eben nicht die einzige richtige Antwort, wenn man die Frage als Grundlage genommen hat. Mittlerweile wissen wir, dass sie nicht einmal richtig war (siehe Eigentor). 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chili if i were a robot, my arm would be an aeropress. Geschrieben 5. Dezember 2013 (bearbeitet) extra fürn zerenato: 5/5 Zeihe mich der Arroganz, aber wenn du nach der Körbchengröße deiner Holden suchst, fragst dann beim Nachbarn oder schaust bei ihr nach? bearbeitet 5. Dezember 2013 von chili 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapidforever Simba Geschrieben 5. Dezember 2013 ? Er wird darauf leider nicht antworten, weil er sich dann selbst einen Fehler eingestehen müsste. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
p a t ... und ein Fußball-Team zu supporten Geschrieben 5. Dezember 2013 die aussage ist so nicht korrekt aber das steht nicht im widerspruch zu dem von mir geschriebenen sinnerfassend lesen: das sagt schon das wort aus: nachher zu wissen was gemeint ist und wenn nach einer summe gefragt ist und wer dazu nichts beigetragen hat, dann ist völlig klar auf was die fragestellung hinauswill, wenn es nur eine mannschaft gibt, die kein tor aufzuweisen hat hermeneutisch ist völlig klar, worauf der fragesteller hinauswollte (womit wir wieder beim sinn sind ) Übrigens war sowohl mir als auch Born Green vollkommen bewusst, dass der Fragesteller auf Legia Warschau hinaus wollte. Das war aber eben nicht die einzige richtige Antwort, wenn man die Frage als Grundlage genommen hat. Mittlerweile wissen wir, dass sie nicht einmal richtig war (siehe Eigentor). wenns euch bewusst war habts ihr völlig grundlos die märtyer gespielt um genau was zu beweisen? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienerfußballfan ASB-Gott Geschrieben 5. Dezember 2013 die aussage ist so nicht korrekt aber das steht nicht im widerspruch zu dem von mir geschriebenen sinnerfassend lesen: das sagt schon das wort aus: nachher zu wissen was gemeint ist und wenn nach einer summe gefragt ist und wer dazu nichts beigetragen hat, dann ist völlig klar auf was die fragestellung hinauswill, wenn es nur eine mannschaft gibt, die kein tor aufzuweisen hat hermeneutisch ist völlig klar, worauf der fragesteller hinauswollte (womit wir wieder beim sinn sind ) wenns euch bewusst war habts ihr völlig grundlos die märtyer gespielt um genau was zu beweisen? Spieler xy von legia hat zu dieser Summe aber beigetragen ohne dem Eigentor wären es 280 Tore.....daher sollte wohl doch "kein Team" gelten... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1899% BornGreen Der apakat Geschrieben 5. Dezember 2013 Mir war klar das legia kein tor geschossen hat, dafür hab i nedmal nachschaun müssen. Hab das auch in meine antwort geschrieben. Nur wusste ich nicht was er wissen will. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatrik V.I.P. Geschrieben 5. Dezember 2013 Wenn man solche Diskussionen nicht möchte, dann muss man eben die Fragen dementsprechend formulieren. Tut man dies nicht, braucht man nicht motzen, dass die Mitspielenden gegen die offizielle Interpretation rebellieren. Wer sagt dir, dass heikki keine Diskussionen möchte? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
p a t ... und ein Fußball-Team zu supporten Geschrieben 5. Dezember 2013 mit verlaub: scheiß auf das eigentor: das ist ein tor des gegners (sonst müsste es dieser überwältigenden logik ja auch für die torjägerkrone gelten) 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 5. Dezember 2013 Ad Sinn und Interpretation: Und Gampern, du weißt dass viele Fragen sehr viel Handlungsspielraum lassen. Theoretisch wäre heute ja auch "Ein Argentinier" richtig gewesen. Nur irgendwann muss man dann halt einen Strich ziehen, was Fragestellung und Möglichkeiten der Antworteninterpretation angeht. Auch wenn das nicht immer populär ist. Spieler xy von legia hat zu dieser Summe aber beigetragen ohne dem Eigentor wären es 280 Tore.....daher sollte wohl doch "kein Team" gelten... Sollt's nicht, da das nicht die von Heikki gesuchte Antwort war. Siehe Di Stefano: Eine Antwort gelten zu lassen die nicht einmal der Fragesteller gegeben hätt ist komplett wirr. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
#25 Postinho Geschrieben 5. Dezember 2013 die aussage ist so nicht korrekt aber das steht nicht im widerspruch zu dem von mir geschriebenen sinnerfassend lesen: das sagt schon das wort aus: nachher zu wissen was gemeint ist und wenn nach einer summe gefragt ist und wer dazu nichts beigetragen hat, dann ist völlig klar auf was die fragestellung hinauswill, wenn es nur eine mannschaft gibt, die kein tor aufzuweisen hat hermeneutisch ist völlig klar, worauf der fragesteller hinauswollte (womit wir wieder beim sinn sind ) Du bist derjenige der völlig wirre Dinge in die Fragestellung hineininterpretiert. Die Frage war "wer hat dazu nichts beigetragen", die Antwort ist "kein Verein", weil Legia aktiv am Konto der geschossenen Tore beteiligt war. Ganz einfach. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapidforever Simba Geschrieben 5. Dezember 2013 mit verlaub: scheiß auf das eigentor: das ist ein tor des gegners (sonst müsste es dieser überwältigenden logik ja auch für die torjägerkrone gelten) Du redest echt so einen Blödsinn zusammen, unglaublich. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
#25 Postinho Geschrieben 5. Dezember 2013 mit verlaub: scheiß auf das eigentor: das ist ein tor des gegners (sonst müsste es dieser überwältigenden logik ja auch für die torjägerkrone gelten) achso du trollst sorry dass ich drauf eingestiegen bin. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts