Ländermatch gegen die USA 19.11.2013

[little beckham]

kanns nur schwer beurteilen, aber wie schaut es eigtl mit einer einberufung für ilsanker aus? hat der das potential um im team eine rolle zu spielen?

mMn derzeit (noch) nicht. Mit Baumgartlinger, Alaba, Kavlak und Dragovic ist die Konkurrenz derzeit aber auch sehr groß. Dazu kommen noch Leitgeb und Pehlivan, wenn man den erweiterten Kader dazunimmt. Bei denen, die nicht im Team sind derzeit scheint Koller auch Mader sehr gut zu gefallen.

[PjotrTG]

Ilsanker ist aber über Pehlivan und Mader zu stellen.

[Patrax Jesus]

Ilsanker ist aber über Pehlivan und Mader zu stellen.

nein pjotr....ilsanker wird leider überschätzt.

stärken: ist zweikampfstark und gewinnt viele kopfballduelle.

schwächen: wirkt in engen situationen immer sehr gestresst und tendiert zum alibipass (ähnlich wie pehlivan damals bei rapid)

[Doena]

Weiß denn überhaupt wer wie Pehlivan derzeit spielt ?

Nachdem Bursaspor ja in der EL Quali hochkantig rausgeflogen ist gibts ja nicht sehr viele Optionen dem a bissi auf die Füße zu schauen ...

[mrbonheur]

Wie kann ein Kicker überschätzt sein, wenn jeder schreibt, wie limitiert er ist und er nicht mal auf Abruf ist?

Ilse würde eine andere Variante im aktuellen Kader sein, die es so nicht gibt, also auch völlig sinnlos ihn mit Alaba oder Mader zu vergleichen. Da wir aber so gut sind, mit unserem Kader alles spielerisch zu lösen und Kopfballstärke im DM überbewertet ist, brauchen wir ihn sowieso nicht. Wenn mal Baumgartlinger ausfällt, dann kommt eben Kavlak rein, der die Kugel unter Druck super verarbeitet und auch nie Alibipässe spielt. Und falls man eine Variante mit mehr Defensivpower braucht, dann eben der kopfballstarke Dragovic, der auch im Verein tolle Leistungen als DM bringt. Und da rede ich noch gar nicht von den anderen Alternativen, die alle super in Form sind, die Liga dominieren und in der EL alle Spiele gewonnen haben.

bearbeitet 6. November 2013 von mrbonheur

[OoK_PS]

Pehlivan kommt in dieser saison unter Daum nur sehr sporadisch zum einsatz.

[Patrax Jesus]

Wie kann ein Kicker überschätzt sein, wenn jeder schreibt, wie limitiert er ist und er nicht mal auf Abruf ist? Ilse würde eine andere Variante im aktuellen Kader sein, die es so nicht gibt, also auch völlig sinnlos ihn mit Alaba oder Mader zu vergleichen. Da wir aber so gut sind, mit unserem Kader alles spielerisch zu lösen und Kopfballstärke im DM überbewertet ist, brauchen wir ihn sowieso nicht. Wenn mal Baumgartlinger ausfällt, dann kommt eben Kavlak rein, der die Kugel unter Druck super verarbeitet und auch nie Alibipässe spielt. Und falls man eine Variante mit mehr Defensivpower braucht, dann eben der kopfballstarke Dragovic, der auch im Verein tolle Leistungen als DM bringt. Und da rede ich noch gar nicht von den anderen Alternativen, die alle super in Form sind, die Liga dominieren und in der EL alle Spiele gewonnen haben.

dragovic ist unser bester dm. mmn sogar besser als baumgartlinger.

nur so nebenbei...

[stick_stoff]

Pehlivan steht eh nicht im Kader. Über was diskutiert ihr hier gerade?

[axl_]

dragovic ist unser bester dm. mmn sogar besser als baumgartlinger.

nur so nebenbei...

Was für ein Schmarrn.

Wenn mal Baumgartlinger ausfällt, dann kommt eben Kavlak rein, der die Kugel unter Druck super verarbeitet und auch nie Alibipässe spielt.

Kavlak will doch ständig nur nach vorne spielen. Bei dem wärs mMn sogar besser wenn er öfter Querpässe spielen würde. Und ob Ilsanker mit dem Druck besser umgehen würde ist auch fraglich. Hätte aber trotzdem nichts gegen eins Einberufung gehabt, weil wir mMn eben zu ähnliche Spielertypen im ZM haben. Wenn Koller weiter 4-1-4-1 spielen möchte, wäre er nach Baumgartlinger mMn die beste Wahl. Alaba ausgenommen.

[Patrax Jesus]

Was für ein Schmarrn.

ich kann dir die gründe dafür nennen:

dragovic ist zweikampfstark und antizipiert sehr gut zwischen den schnittstellen. außerdem ist er technisch auf einem sehr hohen niveau und hat eine sehr gute übersicht. klar, er ist nicht so dynamisch wie baumgartlinger, aber das ist jetzt nicht die kernaufgabe eines dm spielers!

[axl_]

ich kann dir die gründe dafür nennen:

dragovic ist zweikampfstark und antizipiert sehr gut zwischen den schnittstellen. außerdem ist er technisch auf einem sehr hohen niveau und hat eine sehr gute übersicht. klar, er ist nicht so dynamisch wie baumgartlinger, aber das ist jetzt nicht die kernaufgabe eines dm spielers!

Ich dir auch die Gründe dafür nennen: http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/nationalteam/die-rolle-von-aleksandar-dragovic-im-spiel-gegen-schweden-ein-gescheitertes-experiment/

[Patrax Jesus]

Ich dir auch die Gründe dafür nennen: http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/nationalteam/die-rolle-von-aleksandar-dragovic-im-spiel-gegen-schweden-ein-gescheitertes-experiment/

das war ein spiel vom dragovic. ist doch logisch dass nicht alles geklappt hat. aber wer sagt dass es baumgartlinger in diesem spiel besser gemacht hätte?

[little beckham]

Kavlak hat einen Stammplatz bei Besiktas, Dragovic einen bei Dynamo Kiew, Alaba bei Bayern, Baumgartlinger bei Mainz.

Dass es da für Ilsanker, der zugegeben ein neues Element reinbringen würde, schwer ist, in den Kader zu kommen, ist ja wohl klar. Dass es Bundesligakicker unter Koller schwer haben, ins Team zu kommen, ist auch bekannt.

Also worüber regt man sich hier auf?

[axl_]

das war ein spiel vom dragovic. ist doch logisch dass nicht alles geklappt hat. aber wer sagt dass es baumgartlinger in diesem spiel besser gemacht hätte?

aber auf Grundlage von einem Spiel zu behaupten, Dragovic sei unser bester DM, ist legitim? Baumgartlinger hat die nötige Erfahrung auf dieser Position, das ist der Punkt. Das Positionsspiel von Dragovic als DM ist aufgrund der Tatsache, dass er seit Jahren ausschließlich als IV spielt und dort seine Entwicklung gemacht hat, einfach zu schlecht. Da hilft keine Zweikampfstärke und Technik, die ich bei Baumgartlinger übrigens auch höher sehe.

[mrbonheur]

Kavlak hat einen Stammplatz bei Besiktas, Dragovic einen bei Dynamo Kiew, Alaba bei Bayern, Baumgartlinger bei Mainz.

Dass es da für Ilsanker, der zugegeben ein neues Element reinbringen würde, schwer ist, in den Kader zu kommen, ist ja wohl klar. Dass es Bundesligakicker unter Koller schwer haben, ins Team zu kommen, ist auch bekannt.

Also worüber regt man sich hier auf?

Dass er als überschätzt bezeichnet wird, nicht mal auf Abruf steht und Leute wie Pehlivan oder Mader automatisch als stärker angesehen werden. Aja, und der Vergleich mit komplett anderen Spielertypen ist auch noch aufregenswert. Niemand regt sich auf, dass er nicht Stammspieler im NT ist.

bearbeitet 6. November 2013 von mrbonheur