derGrazer Postinho Geschrieben 19. Mai 2013 Walter Koleznik ist einer der Totengräber des GAK! Oder glaubt wirklich wer das der werte Herr nie gesehen hat das der Verein brennt? Koleznik ist sicher einer der verdientesten Kicker, die der GAK je hatte; Ihn als Totengräber zu bezeichnen, der sich immer wieder, als Funktionär ehrenamtlich, zur Verfügung stellte ist wohl recht frivol. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernardi Ergänzungsspieler Geschrieben 19. Mai 2013 Was soll Kollmann gemacht haben? Das er junge Spieler die keinen Gehalt bekommen haben Geld gegeben hat ,damit sie ihre Miete zahlen haben können bzw was zum essen gehabt haben? Sehr schlecht von ihn gö? Schreib nicht so einen blödsinn zusammen bitte!!! Er war einer der wenigen die zum GAK gestanden sind! Warum ist woll der Oberkapitän Deutschmann usw so still und sagt nix dazu? Ich kanns dir sagen, weil er hofft das er einen Platz bekommt beim GUGAK! Damit er weiter fürstlich bezahlt wird! Schöner Peitrag. Spigelt das derzeitige Nivoh wider;) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAK 1902 Amateur Geschrieben 19. Mai 2013 Koleznik ist sicher einer der verdientesten Kicker, die der GAK je hatte; Ihn als Totengräber zu bezeichnen, der sich immer wieder, als Funktionär ehrenamtlich, zur Verfügung stellte ist wohl recht frivol. Und da willst du sagen das er nix als Funktionär was gemerkt hat? Das muss auch er gesehen haben das der Verein pleite ist!!! Da kann noch so ein verdienter Kicker gewesen sein. Roth war auch Tormann beim GAK und ja so ein Rotes Herz. Jeder hat gesehen was gekommen ist von diesen Herren 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 19. Mai 2013 (bearbeitet) http://www.edikte.ju...ff!OpenDocument Hr.Rannegger konnte privat halt auch nicht so wirtschaften ist aber kein Geheimnis hat er ja im Gak Forum auch mal erklärt bearbeitet 19. Mai 2013 von Obsolet 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernardi Ergänzungsspieler Geschrieben 19. Mai 2013 Und da willst du sagen das er nix als Funktionär was gemerkt hat? Das muss auch er gesehen haben das der Verein pleite ist!!! Da kann noch so ein verdienter Kicker gewesen sein. Roth war auch Tormann beim GAK und ja so ein Rotes Herz. Jeder hat gesehen was gekommen ist von diesen Herren Ein sportlicher Leiter kann niemals für wirtschaftliche Belange verantwortlich gemacht werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derGrazer Postinho Geschrieben 19. Mai 2013 Ein sportlicher Leiter kann niemals für wirtschaftliche Belange verantwortlich gemacht werden. Das sehe ich ähnlich; und Roth? Naja, auch wenn man ihn für den Untergang zumindest mitverantwortlich machen muss, unterstelle ich ihm, ein Roter durch und durch zu sein, der nicht primär den Untergang des GAK wollte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernardi Ergänzungsspieler Geschrieben 19. Mai 2013 Das sehe ich ähnlich; und Roth? Naja, auch wenn man ihn für den Untergang zumindest mitverantwortlich machen muss, unterstelle ich ihm, ein Roter durch und durch zu sein, der nicht primär den Untergang des GAK wollte. Sehe ich auch so. Nur Roth war Präsident. Der höchste im Verein. Da bist du natürlich hauptverantwortlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neuling Postaholic Geschrieben 19. Mai 2013 (bearbeitet) Das sehe ich ähnlich; und Roth? Naja, auch wenn man ihn für den Untergang zumindest mitverantwortlich machen muss, unterstelle ich ihm, ein Roter durch und durch zu sein, der nicht primär den Untergang des GAK wollte. uff, das tut fast weh das nach dem untergang des vereins lesen zu müssen. Primär gehts ihm jedenfalls um wirtschaftl. interessen seinerseits - und da geht bzw. ging er über leichen (stichwort tz und vertrag). die schulden hätte er wohl zu jeder zeit aus der portokasse zahlen können, wenn er gewollt hätte. es gilt natürlich die unschuldsvermutung! bearbeitet 19. Mai 2013 von Neuling 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernardi Ergänzungsspieler Geschrieben 19. Mai 2013 uff, das tut fast weh das nach dem untergang des vereins lesen zu müssen. Primär gehts ihm jedenfalls um wirtschaftl. interessen seinerseits - und da geht bzw. ging er über leichen (stichwort tz und vertrag). die schulden hätte er wohl zu jeder zeit aus der portokasse zahlen können, wenn er gewollt hätte. es gilt natürlich die unschuldsvermutung! Er wird sich ja noch hoffentlich rechtfertigen müssen, trotz seiner Verbindungen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derGrazer Postinho Geschrieben 19. Mai 2013 uff, das tut fast weh das nach dem untergang des vereins lesen zu müssen. Primär gehts ihm jedenfalls um wirtschaftl. interessen seinerseits - und da geht bzw. ging er über leichen (stichwort tz und vertrag). die schulden hätte er wohl zu jeder zeit aus der portokasse zahlen können, wenn er gewollt hätte. es gilt natürlich die unschuldsvermutung! Ich denke nicht, dass er mit dem GAK ein Geschäft gemacht hat; vermutlich hätte er die finanziellen Möglichkeiten gehabt, den Untergang zu verhindern. Ich hoffe ja noch immer, dass das alles irgendwann genau geklärt wird. Zu Stichwort TZ, Verträge würde ich noch den absoluten Sündenfall in Roths Ära hinzufügen: Und das ist für mich die Verscherbelung der Körösi gewesen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAK 1902 Amateur Geschrieben 19. Mai 2013 uff, das tut fast weh das nach dem untergang des vereins lesen zu müssen. Primär gehts ihm jedenfalls um wirtschaftl. interessen seinerseits - und da geht bzw. ging er über leichen (stichwort tz und vertrag). die schulden hätte er wohl zu jeder zeit aus der portokasse zahlen können, wenn er gewollt hätte. es gilt natürlich die unschuldsvermutung! Richtig! Für manche ist er halt ein super Kerl,weil unter ihn der GAK Meister wurde. Das er dabei das Casino Stadion verscherbelt wurde und Schulden in einer unfassbaren höhe gemacht wurden ist egal. Er ist halt genau so gegangen das er sich damit nicht mehr ärgern hat müssen. Seine lügen bei der Übergabe ( Reichster Verein Österreichs) sind auch der Hammer gewesen. Roth ist sicher nicht alleine Schuld das der Verein gestorben ist,da er an den 3. und 4. Konkurs nichts zu tun hatte. OK die Steuerschulden sind auf seinen Mist gewachsen. Aber sonst ist er zur hälfte der Totengräber des GAK. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derGrazer Postinho Geschrieben 19. Mai 2013 Wer lesen kann ist klar im Vorteil. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hutschnur Anfänger Geschrieben 19. Mai 2013 So. 2 Dinge sind nun klar wenn das stimmt was hier geschrieben wurde Kollmann und Rannegger hatten private Wickel. Da ist der Rannegger der richtige Mann gewesen, bei der Veranstaltung uns sein Konzept vorzustellen :-)) Jetzt bleibt noch die Frage, was mir Heinz Karner war. Warum ist der so schnell abgehaut? Und den Koleznik lassts bitte in Ruhe, der ist eh nicht mehr bei uns. Gehts eher den Baumgartner an, der hat meine Mailadresse und die anderen vom GAC auch weitergegeben. Eine Sauerei. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAK 1902 Amateur Geschrieben 19. Mai 2013 Wenn soll er die Mailadresse gegeben haben? Rannegger ist nur Obmann Nr 2 und wird auch keiner. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernardi Ergänzungsspieler Geschrieben 19. Mai 2013 Wenn soll er die Mailadresse gegeben haben? Rannegger ist nur Obmann Nr 2 und wird auch keiner. Wenn soll er die Mailadresse gegeben haben? Rannegger ist nur Obmann Nr 2 und wird auch keiner. Das Problem ist ja, dass niemand Obmann beim GAC werden will. Warum wohl? Es wird ja jetzt angeblich ein Rotationsprinzip angestrebt. Der Weisheit letzter Schluss? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.