Transferzeit Sommer 2012

[oberkampf]

Allerdings kaum Österreicher. Die verdienen bei Salzburg ausgezeichnet für ihre Verhältnisse, dürfen oft spielen, da wäre ein Wechsel in eine unsichere Zukunft mit höherem Konkurrenzdruck natürlich auch unangenehm. Von den anderen österreichischen Vereinen wollen alle weg sobald sie ein brauchbares Angebot haben, das wird aber meistens nicht höher sein als eines von Salzburg. Ein Kavlak, Pehlivan, Kayhan, Korkmaz, etc. verdienen im Ausland vermutlich um das Lohnniveau von Salzburg herum, zumindest nicht deutlich mehr. Dadurch kommt es schon gewissermaßen zu einer Stagnation in der Entwicklung der Spieler, das gleiche passiert ja bei Rapid auch, wenn ein Spieler lange beim Verein bleibt.

Das heißt jetzt nicht, dass Dibon auch dieses Schicksal erleidet, wenn er sich vornimmt Salzburg als Zwischenstation zu sehen, dann wird er es wohl auch schaffen. Die Gefahr sich mit dem erreichten zufrieden zu geben ist bei Salzburg allerdings höher als bei jedem anderen Verein in Österreich.

ich sehe eigentlich wenige österreicher in den reihen von Salzburg, die trotz der möglichkeit in eine bessere liga zu wechseln in Ö bleiben. hinteregger und jantscher stehen noch am anfang und werden mmn für salzburg nicht lange zu halten sein. ulmer, hierländer, maierhofer und co hingegen sind in salzburg eher am plafond ihrer möglichkeiten angelangt. in bezug auf leitgeb und vielleicht schiemer gebe ich dir vollkommen recht. leitgeb hatte ja ein angebot aus deutschland hat sich aber entschieden zu bleiben. ich glaube nicht, dass er bei salzburg besser verdient als in gladbach, es werden wohl andere gründe eine rolle gespielt haben, die es abseits des sportlichen und finanziellen ja auch gibt. war bei hofmann vor seiner letzten vertragsverlängerung ja nicht anders, als gerüchten zufolge u.A. mallorca an ihm dran war.

bearbeitet 11. April 2012 von oberkampf

[Lucifer]

ich sehe eigentlich wenige österreicher in den reihen von Salzburg, die trotz der möglichkeit in eine bessere liga zu wechseln in Ö bleiben. hinteregger und jantscher stehen noch am anfang und werden mmn für salzburg nicht lange zu halten sein. ulmer, hierländer, maierhofer und co hingegen sind in salzburg eher am plafond ihrer möglichkeiten angelangt. in bezug auf leitgeb und vielleicht schiemer gebe ich dir vollkommen recht. leitgeb hatte ja ein angebot aus deutschland hat sich aber entschieden zu bleiben. ich glaube nicht, dass er bei salzburg besser verdient als in gladbach, es werden wohl andere gründe eine rolle gespielt haben, die es abseits des sportlichen und finanziellen ja auch gibt. war bei hofmann vor seiner letzten vertragsverlängerung ja nicht anders, als gerüchten zufolge u.A. mallorca an ihm dran war.

ist aber schon ein Unterschied ob du als 29 Jähriger 2facher Familienvater deinen wohl letzten gut dotierten Vertrag unterschreiben könntest, als wenn du als 26 Jähriger der seine guten Jahre noch vor sich hat, lieber in heimischen Gefilden kickst als sich in weitaus besseren Ligen durch zu beissen. Spricht auf jeden Fall nicht für Leitgeb.

bearbeitet 11. April 2012 von Lucifer

[selectah]

ist aber schon ein Unterschied ob du als 29 Jähriger 2facher Familienvater deinen wohl letzten gut dotierten Vertrag unterschreiben könntest, als wenn du als 26 Jähriger der seine guten Jahre noch vor sich hat, lieber in heimischen Gefilden kickst als sich in weitaus besseren Ligen durch zu beissen. Spricht auf jeden Fall nicht für Leitgeb.

hofmann hat sein leben lang in wien und münchen gekickt. spricht nicht für hofmann, oder?

[Silva]

ist aber schon ein Unterschied ob du als 29 Jähriger 2facher Familienvater deinen wohl letzten gut dotierten Vertrag unterschreiben könntest, als wenn du als 26 Jähriger der seine guten Jahre noch vor sich hat, lieber in heimischen Gefilden kickst als sich in weitaus besseren Ligen durch zu beissen. Spricht auf jeden Fall nicht für Leitgeb.

Aber die Mär, dass man in Salzburg versumpert wird dadurch nicht wahrer. Denn dann liegt das klar an Leitgeb, dass er nicht gewechselt ist, Salzburg ist wohl nur Schuld, dass sie ihm ein ausgezeichnetes Umfeld geben.

Von uns haben es jetzt auch nicht sooooo viele Spiele ins Ausland geschafft, dass man da einen großen Unterschied erkennen kann.

[Lucifer]

hofmann hat sein leben lang in wien und münchen gekickt. spricht nicht für hofmann, oder?

es spricht nicht für dessen Qualität richtig. Ich bezweifle jedoch das Hofmann bei einem Angebot aus der deutschen Bundesliga "Nein" gesagt hätte, und bei darf man nicht vergessen das er 2 kleine Kinder hatte, die wohlgemerkt nicht mit waren bei seinem 1860 Abenteuer.

Aber die Mär, dass man in Salzburg versumpert wird dadurch nicht wahrer. Denn dann liegt das klar an Leitgeb, dass er nicht gewechselt ist, Salzburg ist wohl nur Schuld, dass sie ihm ein ausgezeichnetes Umfeld geben.

Von uns haben es jetzt auch nicht sooooo viele Spiele ins Ausland geschafft, dass man da einen großen Unterschied erkennen kann.

ich wollte mit meiner Kritik nicht dieses sinnlose Thema, in Salzburg versumpern die Talente, erklären...

[selectah]

es spricht nicht für dessen Qualität richtig. Ich bezweifle jedoch das Hofmann bei einem Angebot aus der deutschen Bundesliga "Nein" gesagt hätte, und bei darf man nicht vergessen das er 2 kleine Kinder hatte, die wohlgemerkt nicht mit waren bei seinem 1860 Abenteuer.

er hatte angebote aus spaniens erster, und mallorca ist jetzt nicht grad dafür bekannt, dass sich deutschsprachige dort so schlecht zurechtfinden. letztlich war der grund, dass hofmann hier geblieben ist, einfach geld. aber bei uns ist das voll ok, bei salzburg ist das ein indiz dafür, dass das geschwür red bull den fußball und die tugenden zerstört.

[Silva]

ich wollte mit meiner Kritik nicht dieses sinnlose Thema, in Salzburg versumpern die Talente, erklären...

Wollen wir dann das Thema Leitgeb im Transferthread diskutieren?

er hatte angebote aus spaniens erster, und mallorca ist jetzt nicht grad dafür bekannt, dass sich deutschsprachige dort so schlecht zurechtfinden. letztlich war der grund, dass hofmann hier geblieben ist, einfach geld. aber bei uns ist das voll ok, bei salzburg ist das ein indiz dafür, dass das geschwür red bull den fußball und die tugenden zerstört.

Wohl nicht nur, er war ja schon in einem Alter und in einem Familienstand, wo dann schon mal auch andere Gründe wichtiger sind. Vor allem da es ja sportlich bei uns für ihn nichts auszusetzen gegeben hat. Aber es war sicher kein Nachteil, dass wir uns nach der Decke gestreckt haben.

[selectah]

Wohl nicht nur, er war ja schon in einem Alter und in einem Familienstand, wo dann schon mal auch andere Gründe wichtiger sind. Vor allem da es ja sportlich bei uns für ihn nichts auszusetzen gegeben hat. Aber es war sicher kein Nachteil, dass wir uns nach der Decke gestreckt haben.

wenn man ihn nicht mit geld zugeschüttet hätte, wäre er dann geblieben?

[Lucifer]

er hatte angebote aus spaniens erster, und mallorca ist jetzt nicht grad dafür bekannt, dass sich deutschsprachige dort so schlecht zurechtfinden. letztlich war der grund, dass hofmann hier geblieben ist, einfach geld. aber bei uns ist das voll ok, bei salzburg ist das ein indiz dafür, dass das geschwür red bull den fußball und die tugenden zerstört.

Natürlich, das finanzielle ist auch hierbei nicht ausser Acht zu lassen, aber bitte mit 29 Lenzen darf dieses dann auch eines der wichtigsten Kritierien sein. Und wie du darauf kommst das ich hierbei durch die grüne Brille gucke musst mir mal erklären, bissal auwe vom Gas...

wenn man ihn nicht mit geld zugeschüttet hätte, wäre er dann geblieben?

kannst du gegenteiliges belegen.?

bearbeitet 11. April 2012 von Lucifer

[Silva]

wenn man ihn nicht mit geld zugeschüttet hätte, wäre er dann geblieben?

Nein, wohl nicht. Aber laut meiner Erinnerung hätte er in Mallorca um einiges besser verdient. Also war Geld aus der Sicht sicher nicht der Hauptmotivator.

Aber es wird schon keiner irgendwo unterschreiben, wenn das Geld nicht passt. Außer er hat sonst nur das AMS als Option.

[selectah]

kannst du gegenteiliges belegen.?

kannst du für deine leitgeb thesen irgendetwas belegen?

Nein, wohl nicht. Aber laut meiner Erinnerung hätte er in Mallorca um einiges besser verdient. Also war Geld aus der Sicht sicher nicht der Hauptmotivator.

Aber es wird schon keiner irgendwo unterschreiben, wenn das Geld nicht passt. Außer er hat sonst nur das AMS als Option.

wir machen hier wohl gedächtnistraining nachdem rapid meiner erinnerung nach nochmal ordentlich nachgelegt hat war der unterschied nicht mehr groß, und dann erst hat hofmann (oh wunder) sich für uns entschieden - mit traditions-antikommerz-fanfare von edlinger dazu.

[Lucifer]

kannst du für deine leitgeb thesen irgendetwas belegen?

leider nein, geb ich ehrlich zu...trotzallem ist's für mich unverständlich wie man sich als 26 Jähriger für die heimische Liga entscheidet als für die deutsche.

[Silva]

wir machen hier wohl gedächtnistraining nachdem rapid meiner erinnerung nach nochmal ordentlich nachgelegt hat war der unterschied nicht mehr groß, und dann erst hat hofmann (oh wunder) sich für uns entschieden - mit traditions-antikommerz-fanfare von edlinger dazu.

Ich dachte bislang, dass doch Mallorca netto mehr bezahlt hätte, ergo war Geld nicht das Hauptkriterium. Aber gut, ich streite auch nicht ab, dass auch Hofmann sehr wohl auf das Geld geschaut hat und uns ordentlich Geld abgenommen hat. Ich sag nur, dass Hofmann wohl andere in diesem Alter dann schon wichtigere Zusatzkriterien hatte. Mit 21 geht man wohl schneller ins Ausland, als angehender 30-jähriger Familienvater. Hat aber ja nichts Leitgeb zu tun, der wirkte für mich noch nie so, als wäre er einer, der sein gewohnte Umfeld schnell verlässt.

[selectah]

leider nein, geb ich ehrlich zu...trotzallem ist's für mich unverständlich wie man sich als 26 Jähriger für die heimische Liga entscheidet als für die deutsche.

ein großer faktor soll die freundin gewesen sein. und auch wenn es immer heisst verbau dir keine chancen wegen einer oiden finde ich es jetzt wirklich nicht verwerflich wenn man die beruflichen chancen nicht zu 100% ausreizt (und ein alaba wäre aus leitgeb ohnehin nie geworden, wahrscheinlich nicht mal ein fuchs) und es sich lieber auf der wohl vorletzten stufe der karriereleiter bequem macht, anstatt auf teufel komm raus dem ruhm nachzurennen.

so, genug von leitgeb.

[GreenWhiteMarkus]

Ich dachte bislang, dass doch Mallorca netto mehr bezahlt hätte, ergo war Geld nicht das Hauptkriterium. Aber gut, ich streite auch nicht ab, dass auch Hofmann sehr wohl auf das Geld geschaut hat und uns ordentlich Geld abgenommen hat. Ich sag nur, dass Hofmann wohl andere in diesem Alter dann schon wichtigere Zusatzkriterien hatte. Mit 21 geht man wohl schneller ins Ausland, als angehender 30-jähriger Familienvater. Hat aber ja nichts Leitgeb zu tun, der wirkte für mich noch nie so, als wäre er einer, der sein gewohnte Umfeld schnell verlässt.

du musst aber trotzdem schauen. was kostet das leben im ausland. welche schulen muss ich mir hier leisten usw. also netto mehr heisst nicht immer, dass dir tatsächlich mehr zur verfügung steht.

is ja auch bei boskovic. lt. wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Designated_Player_Rule bekommt er gerademal 525000 dollar. also gerademal 400.000 euronen. wenn man den gerüchten glaubt, dann haben wir nicht viel weniger geboten und ob man in wien so teuer wohnt wie in washington?