Transferzeit Sommer 2012

[Lucifer]

abgesehen davon sind vermutlich die finanzüberschüsse bald aufgebraucht.

und wofür hat man diese aufgebraucht?

[Ernesto]

und wofür hat man diese aufgebraucht?

für das zwei-drei mio euro loch welches jedes jahr existiert. zusatzeinnahmen hatte man heuer ja kaum (keine EL, nur salihi verschenkt).

bearbeitet 18. April 2012 von Ernesto

[Lucifer]

für das zwei-drei mio euro loch welches jedes jahr existiert

ah das Loch schon wieder, alles klar!

[selectah]

für das zwei-drei mio euro loch welches jedes jahr existiert. zusatzeinnahmen hatte man heuer ja kaum (keine EL, nur salihi verschenkt).

die alleinige existenz dieses loches ist zeichen genug für die finanzielle kompetenz bei rapid.

[Ernesto]

ah das Loch schon wieder, alles klar!

man vergisst es gerne... wenn man keine zusatzeinkommen hat (also nicht bugetierte) dann frisst das loch die reserven rasch auf - nona

[Lucifer]

man vergisst es gerne... wenn man keine zusatzeinkommen hat (also nicht bugetierte) dann frisst das loch die reserven rasch auf - nona

siehe selectah's post, mehr Kommentar bedarf es hierbei nicht!

[Ernesto]

die alleinige existenz dieses loches ist zeichen genug für die finanzielle kompetenz bei rapid.

man kann das budget auch verringern, das würde aber niemanden befriedigen. denn dazu müssten wir den kader auch um etwa 2-3 mio euro verringern. was das heißt brauch ich dir nicht zu sagen. ein überschaubares risiko ist in ordnung. ein zweites jahr nicht in der EL kann sich rapid nicht leisten und dann müsste man das budget eben zurückschrauben. passieren kann nicht wirklich etwas. insofern find ich es in ordnung.

aber es ist eh egal was rapid macht, es wird soundso kritisiert.

[Lucifer]

aber es ist eh egal was rapid macht, es wird soundso kritisiert.

kritisiert wird meist und zwar Jährlich, das selbe...insofern denke ich mir, das diese Kritik berechtigt erscheint.

[Ernesto]

kritisiert wird meist und zwar Jährlich, das selbe...insofern denke ich mir, das diese Kritik berechtigt erscheint.

wie gesagt, die fans würden es kritisieren, wenn wir den kader um 2-3 mio euro reduzieren würden, denn dann wären 5-6 hochpreisige spieler weniger im kader und ich weiß dass das niemand gefallen würde.

wenn wir konkurrenzfähig sein wollen, dann müssen wir so arbeiten und das risiko ist überschaubar, dh sehr gering. mit einem geringeren budget würde man nicht jedes jahr um die EL mitspielen können, nur in besonders guten jahren. das sollte auch einleuchten.

nur weil eine kritik immer wieder wiederholt wird, wird sie nicht richtiger.

[Billie]

Ich denke, es wird viel davon abhängen, wo Schöttel Burgstaller nächste Saison sieht. Im Sturmzentrum oder am Flügel. Sollte er weiterhin mit Guido im Sturm planen, bezweifle ich, dass im Sommer ein neuer Stürmer kommen wird. Und ja, mittlerweile gehe ich davon aus, dass Gartler nicht verlängert wird.

[Lucifer]

wie gesagt, die fans würden es kritisieren, wenn wir den kader um 2-3 mio euro reduzieren würden, denn dann wären 5-6 hochpreisige spieler weniger im kader und ich weiß dass das niemand gefallen würde.

wenn wir konkurrenzfähig sein wollen, dann müssen wir so arbeiten und das risiko ist überschaubar, dh sehr gering. mit einem geringeren budget würde man nicht jedes jahr um die EL mitspielen können, nur in besonders guten jahren. das sollte auch einleuchten.

nur weil eine kritik immer wieder wiederholt wird, wird sie nicht richtiger.

sprich das jährliche Vorgreifen von Sponsorgeldern hat System, eine Art Schneeballeffekt welches sich bei Nichterreichen eines Internationalen Pokals rächt. Interessant!

bearbeitet 18. April 2012 von Lucifer

[selectah]

man kann das budget auch verringern, das würde aber niemanden befriedigen. denn dazu müssten wir den kader auch um etwa 2-3 mio euro verringern. was das heißt brauch ich dir nicht zu sagen. ein überschaubares risiko ist in ordnung. ein zweites jahr nicht in der EL kann sich rapid nicht leisten und dann müsste man das budget eben zurückschrauben. passieren kann nicht wirklich etwas. insofern find ich es in ordnung.

aber es ist eh egal was rapid macht, es wird soundso kritisiert.

ach die qualität hat man schon verringert, das budget ist aber das gleiche geblieben bzw ist sogar höher geworden. aber solange es geht wird halt weiter semiprofessionell dahingewurschtelt, gibt ja offensichtlich noch genug leute die das in ordnung finden. bitte nur ja nicht nach oben orientieren, die haben ja alle ganz andere möglichkeiten.

[Lucifer]

ach die qualität hat man schon verringert, das budget ist aber das gleiche geblieben bzw ist sogar höher geworden. aber solange es geht wird halt weiter semiprofessionell dahingewurschtelt, gibt ja offensichtlich noch genug leute die das in ordnung finden. bitte nur ja nicht nach oben orientieren, die haben ja alle ganz andere möglichkeiten.

vorallem letzteren pflichte ich bei.

[Burschi]

ebner

[Ernesto]

ach die qualität hat man schon verringert, das budget ist aber das gleiche geblieben bzw ist sogar höher geworden. aber solange es geht wird halt weiter semiprofessionell dahingewurschtelt, gibt ja offensichtlich noch genug leute die das in ordnung finden. bitte nur ja nicht nach oben orientieren, die haben ja alle ganz andere möglichkeiten.

die preise werden nicht billiger im system von angebot und nachfrage. wohin willst dich genau orientieren? salzburg? weil das ist ja oben. ob ich das in ordnung finde oder nicht, ist wohl kaum ein thema. rapid wird mich nicht um meine meinung fragen. ich weiß nicht wie professionel man arbeitet, weil ich denen selten über die schulter blicke (im vergleich zu dir), das 2-3 mio euro loch finde ich in ordnung, weil wir dadurch mehr beweglichkeit haben. dass die qualität bei gleichbleibendem budget immer geringer werden wird, ist auch klar.

sprich das jährliche Vorgreifen von Sponsorgeldern hat System, eine Art Schneeballeffekt welches sich bei Nichterreichen eines Internationalen Pokals rächt. Interessant!

natürlich hat das system, sonst hätten wir weniger geld. so einfach ist das. das könnte das eine oder andere jahr kompensiert werden, aber nicht dauerhaft. zwei bis drei mio weniger ist ein haufen geld.

bearbeitet 18. April 2012 von Ernesto