Olympische Spiele 2012 in London

[halbe südfront]

Zumindest in Vorarlberg ist die Förderung seit letztem Jahr stark auf olympische Sportarten fokussiert (was gefühlsmäßig heißen wird, dass ein Großteil der Sportförderung ins Skifahren fließen wird).

haha. ja richtig. das es im alpinen bereich keinen bedarf an erhöhung der mittel gibt ist eh klar, trotzdem wird es genau dort gemacht. aber ALLEN anderen fehlt es an grundlegenden dingen, und das beginnt durchaus schon bei anderen wintersportarten als den hangrutschern. vom sommersport brauchen wir ja gar nicht erst anzufangen ....

gold im schwimmen, der leichtathletik, beim radfahren oder gewichtheben, beim ringen oder boxen, ja sogar beim schilanglauf oder eisschnelllauf strahlt um vieles heller als die nahezu selbstverständlichen medaillien im alpinen schisport, den außerhalb österreichs kein land auch nur ännähernd so intensiv betreibt wie das unsere.

und ja, die sommerspiele stehen in ihrer bedeutung weit über den winterspielen. und ich persönlich seh sie mir auch viel lieber an, ganz unabhängig von erfolgen der heimischen sportler. jedem österreicher der es schafft dort teilzunehmen kann man nur gratulieren. alleine die qualifikation ist angesichts der rahmenbedingungen schwer genug in den allermeisten sommersportarten.

[Xaverl Nick]

Was soll das bringen? Kein Land der Welt würde eine Skisprung Schanze bauen deswegen, geschweige denn irgendein Jugendlicher fern ab von irgendwelchen Bergen auf die Idee kommen Ski zu springen. Das interessiert doch keine Sau, auch nicht wenns im Sommer gemacht werden kann.

Wieso sollte es die Menschen mehr interessieren von einem 10m Brett ins Wasser zu springen oder auf den Ringen zu turnen, als von einer Schanze zu springen? Sport ist Sport, manche mögen das, andere wieder was anderes... Kommt immer aufs Angebot an und das ist in den meisten Ländern in gewissen Sportarten halt nicht gegeben...

[Heffridge]

Überall dabei sein und Medaillen machen geht halt nicht. Entweder man konzentriert sich auf ein paar (Kanu, Kajak, Rudern z.B., sowie die funktionierenden Judo und Tischtennis (da ist die Leistungsdichte halt zu groß um mit einer Medaille rechnen zu können)), oder es wird immer so weiter gehen.

Stimmt... Judo und TT sind da halbwegs gut organisiert. Wassersport wäre auch noch etwas. Da holen Ungarn und Slowakei immer massig Medaillen... Sich auf die Leichtathletik zu konzentreien wäre in Österreich wohl sinnfrei.

[Xaverl Nick]

Siehe Österreich und Baseball. Üben das hier so wenige aus, weils ein uninteressanter Scheißsport ist, oder weil das Angebot einfach nicht gegeben ist. Das fängt bei der medialen Berichterstattung an und hört beim direkten Angebot an Sportstätten auf...

bearbeitet 31. Juli 2012 von Xaverl Nick

[revo]

jeden tag entdeck ich was neues bei olympia - es gibt doch glatt männer boxen bis 49kg - zwergen boxen???

Auch kleine Menschen haben ein Recht auf Boxen.

Stimmt... Judo und TT sind da halbwegs gut organisiert. Wassersport wäre auch noch etwas. Da holen Ungarn und Slowakei immer massig Medaillen... Sich auf die Leichtathletik zu konzentreien wäre in Österreich wohl sinnfrei.

Früher waren immer Ruderer aus Österreich dabei, heuer ja kein einziger, oder?

Erinner mich auch daran, dass auf der Donau auch einmal Wettbewerbe ausgetragen wurden, davon hab ich die letzten 10 Jahre zumindest nichts gehört.

[Bela B.]

Schade.

Der US-Amerikaner hat's nicht geschafft. Bronze für Kanada.

[Heffridge]

Früher waren immer Ruderer aus Österreich dabei, heuer ja kein einziger, oder?

Erinner mich auch daran, dass auf der Donau auch einmal Wettbewerbe ausgetragen wurden, davon hab ich die letzten 10 Jahre zumindest nichts gehört.

Leider... Wenn man das halbwegs massentauglich machen könnte, wäre da sicher etwas drin. Segeln und Wildwasser klappt ja auch halbwegs. Im Flachwasser wären sicher auch Medaillien drin. Beim Schießen und Fechten wäre sicher auch Potential da. Man sollte halt in den Schulen mehr Werbung dafür machen und no na halbwegs vernünftig Strukturen und Sportstätten (siehe Steiner 2008) haben.

[revo]

Leider... Wenn man das halbwegs massentauglich machen könnte, wäre da sicher etwas drin. Segeln und Wildwasser klappt ja auch halbwegs. Im Flachwasser wären sicher auch Medaillien drin. Beim Schießen und Fechten wäre sicher auch Potential da. Man sollte halt in den Schulen mehr Werbung dafür machen und no na halbwegs vernünftig Strukturen und Sportstätten (siehe Steiner 2008) haben.

Beim Schießen ist schon sehr viel Potential da denke ich, für ein kleines Land haben wir doch immer viele Sportschützen dabei die auch immer wieder ins Finale einziehen.

Bei den Gewichtheberinnen sind wir mittlerweile ja schon in iceman-Regionen

[Admira Fan]

frage zum tontauben schiessen - haben die immer die selbe flugbahn??

[Ston3]

Wieso sollte es die Menschen mehr interessieren von einem 10m Brett ins Wasser zu springen oder auf den Ringen zu turnen, als von einer Schanze zu springen? Sport ist Sport, manche mögen das, andere wieder was anderes... Kommt immer aufs Angebot an und das ist in den meisten Ländern in gewissen Sportarten halt nicht gegeben...

Sport ist nicht Sport.

Schonmal überlegt wieviel so eine Sprungschanze kostet im Vergleich zu einem Schimmbecken mit Turm oder einen Turnsaal? Keine Stadt der Welt würde für so einen Unsinn soviel Geld investieren, vorallem da absolut keine Nachfrage da ist. Und im Gegensatz zum Skispringen sind die Kosten um vom 10m Turm zu springen lächerlich gering.

Deswegen setzt sich American Football ja auch fast nirgends durch, wieviele Eltern wollen denn 300-400€ für eine Ausrüstung ausgeben aus denen das Kind sowieso wieder rauswächst bzw. die in kurzer Zeit wieder in der Ecke liegt?

[revo]

Gold Slowenien vor China im Damen-Judo.

DEPPATE SPEICHELLECKER DER VEREINTEN MONARCHIEN!

Gibt's ja nicht.

[halbe südfront]

Der Kader ist bestenfalls für 1-3 Medaillien gut und mindesten 60 Sportler fahren nur als Tourist dorthin...

warum muß man immer wieder so despektierlich über menschen schreiben welche jahrelang neben ihrem broterwerb alles für ihren sport geben, jede freie sekunde dazu nützen ihr ziel zu erreichen, sich unmenschlich quälen, jeden cent dafür opfern, kämpfen bis zum umfallen? nur weil sie nicht zu den besten 3 oder 5 oder 10 der welt gehören? sollen wirklich nur mehr die top 5 oder 10 jeder sportart an olympia teilnehmen dürfen?

dann ist olympia tot. zumindest mich würde es dann nicht mehr interessieren. und viele andere wohl auch nicht. wer sieht sich während der 4 jahre fechtturniere, judoturniere, gewichtheber turniere, turnwettbewerbe oder ähnliches an? bei olympia sind diese sportler dann endlich im rampenlicht. dafür kämpfen sie jahrelang, geben alles. nur um nachher als tourist bezeichnet zu werden, weil es auf dieser welt ein paar bessere in ihrer disziplin gibt?

[Xaverl Nick]

Sport ist nicht Sport.

Schonmal überlegt wieviel so eine Sprungschanze kostet im Vergleich zu einem Schimmbecken mit Turm oder einen Turnsaal? Keine Stadt der Welt würde für so einen Unsinn soviel Geld investieren, vorallem da absolut keine Nachfrage da ist. Und im Gegensatz zum Skispringen sind die Kosten um vom 10m Turm zu springen lächerlich gering.

Deswegen setzt sich American Football ja auch fast nirgends durch, wieviele Eltern wollen denn 300-400€ für eine Ausrüstung ausgeben aus denen das Kind sowieso wieder rauswächst bzw. die in kurzer Zeit wieder in der Ecke liegt?

Trifft vlt. bei Skispringen zu, verallgemeinen darf man das aber nicht. Snooker ist nicht so schwer zu organisieren, trotzdem interessieren sich nur die Briten und Chinesen dafür. Hat einfach kein internationales Standing und das liegt sicher nicht an den Kosten. Professionelles Tischtennis ist beispielsweise ganz sicher teurer als Football und dennoch spielen es sogar die Nordkoreaner...

[halbe südfront]

Professionelles Tischtennis ist beispielsweise ganz sicher teurer als Football

[Xaverl Nick]

Für den Sportler selbst, nicht das drum herum...