Der Stadion-Thread

[RasmusHojlund]

11mousa schrieb vor 52 Minuten:

Man muss natürlich schon dazu sagen, dass das ganze bei den Roten nochmal schlimmer ist als bei uns. Zum einen, weil bei den Roten Halt Heim- und Auswärtssektor fast direkt nebeneinander sind, zum anderen weil die Roten zum ersten Mal ernstzunehmende Auswärtsfans (ausgenommen Derby, wo wir ja auf der Nord sind) aufnehmen mussten. Das ist jetzt überhaupt keine Kritik am GAK, aber wenn du ein Scheiß Stadion (inkl Umgebung) und bescheidene Fan Aufteilung hast, wird es zumindest beim ersten Mal Probleme geben.

Heißt natürlich nicht dass bei uns alles Perfekt läuft (das gibt aktuell weder das Stadion noch das Umfeld her), aber es ist mmn doch gerade noch akzeptabel.

 

Bei einem größeren Umbau gehe ich davon aus (immer gesetzt den Fall, dass es die Roten nicht wieder aufstellt), dass ohnehin irgendeine Lösung gesucht wird, mit der bei GAK-Spielen die AW-Fans irgendwie in einer Nord-Ecke untergebracht werden können. Zwar in Verbindung mit den Eingängen Nordost und Nordwest sowie den Bus Parkplätzen I'm Süden suboptimal, aber ich gehe (falls tatsächlich was nennenswertes gemacht wird) von 100 Mio aufwärts aus, und mit so einem großen Umbau kann man sich schon was einfallen lassen.

Schon beu 70 Mio würde so ein Projekt niemals zustande kommen, bei nem 3 Stelligen Mio Betrag, wäre das dann so realistisch wie ein CL Titel der Roten 

[11mousa]

RasmusHojlund schrieb vor 6 Stunden:

Schon beu 70 Mio würde so ein Projekt niemals zustande kommen, bei nem 3 Stelligen Mio Betrag, wäre das dann so realistisch wie ein CL Titel der Roten 

Nur wirst halt bei den aktuellen Baukosten für unter 70 und geplanter Doppelter Nutzung bestenfalls a Pflasterl auf die aktuelle Ruine picken können. Für einen Verein könnt sich's ausgehen 

[SturmUndDrang]

Wird halt mal Zeit, Geld in die Hand zu nehmen. Hätte man das Stadion vor ein paar Jahren, als es die Stadiondebatte auch schon lange gab, bereits modernisiert, hätte man sich mit Sicherheit einen zweistelligen Millionenbetrag gespart. Die Covid-Folgen, die Inflation, das wird auch im nächsten Jahr nicht besser. Wieso man hier so schleißig ist, mit dem Argument, dass ein Umbau so teuer ist, ist mir schleierhaft, wenn man bedenkt, dass es mit jedem Jahr, das vergeht, eben noch teurer wird. 

[Alex011]

Selbst mit einer geplanten Doppelnutzung zu planen ist bei uns schon fast riskant. Da brauchst wirklich ein Konzept, weil das Stadion inkl. Rasen umgebaut werden muss. Dann brauchst jemanden den die Acts nach bumfucking Graz bekommt - wo dann 25-30k Leute hingehen. 

Die Pagger Buam oder die Amigos werden das Stadion nicht füllen

bearbeitet 29. Oktober 2024 von Alex011

[soulbro82]

 

 

[af9911]

11mousa schrieb vor 12 Stunden:

Man muss natürlich schon dazu sagen, dass das ganze bei den Roten nochmal schlimmer ist als bei uns. Zum einen, weil bei den Roten Halt Heim- und Auswärtssektor fast direkt nebeneinander sind, zum anderen weil die Roten zum ersten Mal ernstzunehmende Auswärtsfans (ausgenommen Derby, wo wir ja auf der Nord sind) aufnehmen mussten.

Und was hat die räumliche Nähe zum Gästesektor mit Parken, Einlass, Platz- oder Häusl-Situation auf der Verteiler-Ebene (15-25) zu tun? Gar nix. 

Außer der durchschnittliche GAK-Ultra in Sektor 24 braucht am Häusl doppelt so lange und sauft 3x so viel wie der durchschnittliche Vater aus dem 24er Sturm-Familiensektor...

[Clemens701]

soulbro82 schrieb vor 11 Minuten:

 

 

Dann haben die Roten wenigstens auch mal mit Stil getrunken .

[Sohnemann]

soulbro82 schrieb vor 15 Minuten:

 

 

@EK1902 @redrum

Stimmt das?

[redrum]

Sohnemann schrieb vor 6 Minuten:

@EK1902 @redrum

Stimmt das?

Vermutlich im Gästesektor Ich hatte zumindest einige Becher in der Hand diese Saison und da war entweder nix, Puntigamer, oder ein roter Aufdruck drauf. Selbst bei euch beim Derby habens für die Gäste in GAK Bechern ausgeschenkt.

[MegamanX]

soulbro82 schrieb vor 26 Minuten:

 

 

 

Freue mich schon drauf, wenn die WSG morgen die Bullen ausm Cup schmeißt. 

[themanwhowasntthere]

wayfarer1501 schrieb vor 15 Stunden:

soulbro82 schrieb vor 27 Minuten:

 

 

 

[11mousa]

af9911 schrieb vor 1 Stunde:

Und was hat die räumliche Nähe zum Gästesektor mit Parken, Einlass, Platz- oder Häusl-Situation auf der Verteiler-Ebene (15-25) zu tun? Gar nix. 

Außer der durchschnittliche GAK-Ultra in Sektor 24 braucht am Häusl doppelt so lange und sauft 3x so viel wie der durchschnittliche Vater aus dem 24er Sturm-Familiensektor...

Wenn sich Heim- und auswärtsfans die gleiche Anreise Strecke den Einlass Bereich und praktisch alles teilen, braucht's mehr Sicherheits-Maßnahmen, die noch zusätzlich Platz wegnehmen.

[RasmusHojlund]

11mousa schrieb vor 6 Stunden:

Nur wirst halt bei den aktuellen Baukosten für unter 70 und geplanter Doppelter Nutzung bestenfalls a Pflasterl auf die aktuelle Ruine picken können. Für einen Verein könnt sich's ausgehen 

Ja nur wer soll den Großteil bezahlen ? Die roten würden vermutlich keinen Cent beisteuern, wir ein bisschen was, die Stadt ebenso wenig Kohle also bleibt nur das Land … und die wären dumm wenn sie mehr als 40 Millionen in ein Objekt investieren, welches langfristig keine Zukunft hat 

[blackthunder]

RasmusHojlund schrieb vor 18 Minuten:

Ja nur wer soll den Großteil bezahlen ? Die roten würden vermutlich keinen Cent beisteuern, wir ein bisschen was, die Stadt ebenso wenig Kohle also bleibt nur das Land … und die wären dumm wenn sie mehr als 40 Millionen in ein Objekt investieren, welches langfristig keine Zukunft hat 

Eben. In allen vernünftigen Gremien und Expertenausschüssen würde die Studie nur zu einem Schluss kommen --> einzige zukunftsträchtige Lösung ist ein Neubau!

[RasmusHojlund]

blackthunder schrieb Gerade eben:

Eben. In allen vernünftigen Gremien und Expertenausschüssen würde die Studie nur zu einem Schluss kommen --> einzige zukunftsträchtige Lösung ist ein Neubau!

Richtig... wäre in Liebenau mehr Platz, wäre das ne völlig andere Diskussionsgrundlage.