Der Stadion-Thread

[MegamanX]

11mousa schrieb vor 8 Minuten:

(denke da zb an die Flutlichtanlage aus dem letzten Jahrtausend, die nicht nur in "Wackelkontakt" Manier die Kernkraftwerke leer saugt, sondern für die es auch keine Ersatzteile lagernd gibt).

Die ist eine tragende Wand. Würde man die austauschen, fällt das ganze Stadion in sich zusammen. 

[StunningSteve]

Nano178 schrieb vor einer Stunde:

ich hab mir das dokument vllt. 3-5 minuten angesehen und absolut keine ahnung davon, vllt. kann mich jemand aufklären ob ich richtig liege:
https://www.graz.at/cms/dokumente/10243929_7746608/21dc8c0c/Voranschlag 2026.pdf
seite 32

Das ist ein bisschen patschert genannt worden. Die Stadion Liebenau GmbH enthält neben der Merkur Arena noch die Eishalle(auf diese entfällt der größte Brocken des jährlichen Minus) und das Trainingszentrum Weinzödl. Bin gerade nur am Smartphone und da hab ich wenig Lust um Budgetvoranschlag genauer zu lesen. 

2023 gab es in Summe einen Jahresfehlbetrag von 2,9 Mio. Euro. Davon 570k Merkur Arena, 450k Weinzödl und 1,8 Mio. Eishalle.

bearbeitet Samstag um 10:18 von StunningSteve

[MegamanX]

StunningSteve schrieb vor 9 Minuten:

Davon 570k Merkur Arena

Und dann fällt ja auch die Miete weg, die die Vereine an Spieltagen zahlen müssten

[11mousa]

MegamanX schrieb vor 57 Minuten:

Die ist eine tragende Wand. Würde man die austauschen, fällt das ganze Stadion in sich zusammen. 

Vermutlich 

[Laptoptrainer]

2 hours ago, 11mousa said:

Gut, das ist auch etwas verzerrend ausgedrückt. 97 war das Stadion Nagelneu. Zwar unglaublich potschat geplant und gebaut, aber zu dem Zeitpunkt das modernste was Österreich zu bieten hatte. Bis Ende 2000er gab es dann null Bedarf, weil beide Vereine das bestehende Stadion weder füllen noch selbst erhalten hätten können. Und dann hatten wir Mit. Schutzhand, Sigi "Sturm kriegt Mio Goa nix" Nagl. 

In Wirklichkeit gab es also genau einen Bürgermeister in den letzten 30 Jahren, mit dem du die Kummerl vergleichen kannst. Und der hätt sich wohl den Linken Hax abgeschnitten, bevor er irgendwas getan hätte, das Sturm hilft.

Stimmt, das ist der Geschichte des Bürgermeisteramts geschuldet und weniger der Untätigkeit vieler anderer, das hab ich so irreführend dargestellt. Ändert aber mMn nichts daran, dass durchaus konkrete Pläne und Studien zum Stadionbau vorhanden sind und diese jetzt eben die due diligence durchgehen. Eine absolute Blockadehaltung kann ich nicht sehen, aber vielleicht bin ich auch nicht genug in dem Thema drinnen. Ich war eigentlich relativ zufrieden mit der im Sommer vorgestellten Studie, aber kann verstehen, wenn man als Verein eben nur das Stadion erneuern will, die Stadt und das Land an die ganze Infrastruktur rundherum denken muss. Da kommt ja auch immer ein bisschen das Missverständnis zwischen den Kosten her, soweit ich das gelesen hab.

[Alex011]

11mousa schrieb vor 2 Stunden:

Wär halt bei uns Tendenziell weniger, weil viel vom Verwaltungs-Apparat der öffentlichen Hand Wegfällt. Dazu gehe ich davon aus, dass im Umbau-Budget auch das Ersetzen von ineffizienten Teilen (denke da zb an die Flutlichtanlage aus dem letzten Jahrtausend, die nicht nur in "Wackelkontakt" Manier die Kernkraftwerke leer saugt, sondern für die es auch keine Ersatzteile lagernd gibt).

Dazu wird man sicher einen Kosteneffizienteren Weg für die Ausschank finden, usw. Usw.

Sicher musst du es trotzdem erst erhalten, aber ich glaub schon, dass das geht.

Dann bräuchten wir einen eigene Apparat

[Masudi]

Wollen die jetzt das Stadion abreißen und neu bauen oder wie?

[B.Andsinger]

Nano178 schrieb vor 4 Stunden:

eine einmalige investition (wie z. B. jauk und co es vorschlagen) und sich nicht mehr darum kümmern zu müssen, wäre doch für alle beteiligten (auch nicht fußballfans) eine absolue bereicherung, oder? quasi die sozialste entscheidung für die sozialpartei

Aber am Ende dennoch eine Privatisierung von öffentlichem Gut, das bei einer Partei, die eher für einen starken Staat ist, auf Widerstand stößt.

[Alex011]

Masudi schrieb vor 1 Stunde:

Wollen die jetzt das Stadion abreißen und neu bauen oder wie?

Es greift das Luftbaurecht aus 1843, es werden Stelzen gebaut und über dem alten Stadion, das neue gebaut 

[Masudi]

Alex011 schrieb vor 42 Minuten:

Es greift das Luftbaurecht aus 1843, es werden Stelzen gebaut und über dem alten Stadion, das neue gebaut 

Nicht schlecht 😉 

[herr_bert]

soulbro82 schrieb am 15.1.2026 um 10:53 :

Kurz gesagt: Man gibt 95 Mio für 4 Skyboxen und 3 stark sichteingeschränkte Reihen aus. Die Hure bekommt ein bissl Rouge und Botox ins Gfriss und wenn noch was überbleibt vielleicht einen neuen Vorbau. Grandios.

Ich habs im allgemeinen Stadion Thread schon geschrieben: Wenn schon beim alten Konzept 60 Mio für notwendige Sanierung geplant waren, dann wird das jetzt nicht weniger sein. Flutlicht, Elektroinstallation

Trotzdem frech von der Stadt, dass jetzt quasi dem Land und den Vereinen mitumzuhängen. Das hätte man im Laufe der letzten 20 Jahre stückweise investieren müssen.

[11mousa]

herr_bert schrieb vor 32 Minuten:

 

Trotzdem frech von der Stadt, dass jetzt quasi dem Land und den Vereinen mitumzuhängen. Das hätte man im Laufe der letzten 20 Jahre stückweise investieren müssen.

Willst du etwas die schützende Hand und die soziale Verbesserung kritisieren? 

[blackthunder]

Eine Frage in die Runde: Anscheinend spart Sturm ja an allen Ecken und Ende (Transfers, Flugreisen, Merch  ...). Soll das alles für die angenommen 15 Mio. (schätze, dass das Finanzierungsmodell zwischen Sturm und GAK 15+5 Mio. oder so sein wird) sein, oder will man einen "Notfallplan" parat haben?

 

[11mousa]

blackthunder schrieb vor 2 Stunden:

Eine Frage in die Runde: Anscheinend spart Sturm ja an allen Ecken und Ende (Transfers, Flugreisen, Merch  ...). Soll das alles für die angenommen 15 Mio. (schätze, dass das Finanzierungsmodell zwischen Sturm und GAK 15+5 Mio. oder so sein wird) sein, oder will man einen "Notfallplan" parat haben?

 

-10 Mio Plus für TZ (+ansparen für den vertraglich zugesicherten Rückkauf des Anteils der Stadt Graz)

- 10-15 Mio für Stadion

- Finanzieren von "überhöhten" Kader Kosten nach den letzten beiden Schicker-Saisonen

- Rücklagen für eventuelle Erhaltungskosten beim Stadion.

- mittlerweile wohl sicher knapp eine Million für Hinterholz 8 (Postplatz).

 

Das ist alles nicht nichts. Insgesamt wirst mit solchen Sachen, die uns als Fan teils gar nicht bewusst sind, und die langfristige Investitionen bzw. Ein abzahlen vergangener sind wohl locker nördlich von 30 Mille kommen. Da ist es schon nicht schlecht, wenn du Luxus Kosten einsparst.

[B.Andsinger]

Es würde Jauk und Co. jedenfalls nicht schaden, wenn sie es entsprechend kommunizieren würden.