Gerald Stockenhuber / Funktionäre SK Sturm

[Sohnemann]

Schon komisch, das der "unglaubwürdige" BN dieselben Infos vor Sturm12 ins Sturmforum postete. Wird wohl ein Hacker sein .

[Gustl_B]

Schon komisch, das der "unglaubwürdige" BN dieselben Infos vor Sturm12 ins Sturmforum postete. Wird wohl ein Hacker sein .

Geh komm, BN ist überhaupt nicht unglaubürdig (wer das behauptet hat, weiss nix), und hat meistens recht.

Aber die Rhetorik die vom SF immer mehr hierher importiert wird nervt ungalublich. Nur darum gehts. Zumindest mir, selbst wenn ich ihm zustimme. Dieses schleimige Zurschaustellen von Insidertum das genausogut nett und kompakt präsentiert werden könnte... bäh.

bearbeitet 14. Dezember 2011 von Gustl_B

[Sohnemann]

Geh komm, BN ist überhaupt nicht unglaubürdig (wer das behauptet hat, weiss nix), und hat meistens recht.

Aber die Rhetorik die vom SF immer mehr hierher importiert wird nervt ungalublich. Nur darum gehts. Zumindest mir, selbst wenn ich ihm zustimme. Dieses schleimige Zurschaustellen von Insidertum das genausogut nett und kompakt präsentiert werden könnte... bäh.

Wie sollen solche Vorgänge kompakt präsentiert werden? Überspitzt ausgedrückt, wäre "oida, host scho ghert?" besser?

[themanwhowasntthere]

sachlich, klar, ohne polemik und klugscheisserei

[BlackNemesis]

Sollte ja um Inhalte und Sideletters gehen. Everybodys darlings gibts doch genug und durch die Jahre voller Kampf und Krampf durch die teils mehr als intelligentesten User hab ich mir natürlich einen gewissen Stil oder Unstil angeeignet. Und man kann nicht immer alles so schreiben wie man gerne würde, sonst hätte ich das von HP im April geschrieben. Vorallem Organisierte sollten dafür ja Verständnis haben.

ich wollte aber keinesfalls die hohe Gesprächskultur im ASB stören.

[Vöslauer]

ich wollte aber keinesfalls die hohe Gesprächskultur im ASB stören.

Tust nicht - bzw. machts das Kraut auch nicht mehr fett!

Tut jedenfalls sehr gut, hier einmal Insiderinfos aus erster Hand zu erfahren. In manch anderen Vereins-Channels gibts auch solche die sich so bezeichnen, nur das dort halt nichts dahinter ist wenn ich an diverse angekündigte Transfer denke.

Da wurden schon so viele Krancjars und Vrsic in Wien gesichtet....

Wie auch immer das soll ja hier keine Sau interessieren, der Artikel über Palme von Sturm12 bzw. die Veröffentlichung der Emails hat mir (trotz dem tragischen Hintergrund) ein Lächeln ins Gesicht gezaubert. Einfach typisch und absehbar wie bei uns gearbeitet wird und welche Rolle Hambrusch dabei einnimmt.

bearbeitet 14. Dezember 2011 von Vöslauer

[Imperator]

Wieso rückt Palme eigentlich genau jetzt damit heraus? Ich meine so wie sich die Sache darstellt, dürfte er sowieso relativ optimistisch in den Prozess gehen können, warum jetzt also plötzlich aus heiterem Himmel "Beweisstücke" veröffentlichen? An die Rechtsexperten: Dürfen in einem Prozess vom Kläger überhaupt solche Informationen freigegeben werden?

[lucheni]

Wieso rückt Palme eigentlich genau jetzt damit heraus? Ich meine so wie sich die Sache darstellt, dürfte er sowieso relativ optimistisch in den Prozess gehen können, warum jetzt also plötzlich aus heiterem Himmel "Beweisstücke" veröffentlichen? An die Rechtsexperten: Dürfen in einem Prozess vom Kläger überhaupt solche Informationen freigegeben werden?

Palmes Anwalt habe wiederholt versucht eine außergerichtliche Einigung zu erzielen.

daran wirds wahrscheinlich liegen

[BlackNemesis]

JA, da zivilrechtlich. Meiner Info war Mag. Ulm natürlich eingebunden und gab sein grünes Licht. Grund war lt. Telefonat die erneute Aussage vom Präsident auf laola1, dass das gesamte Präsidium von nichts wüsste. Bei über 30 Jahren im Geschäft gehts da natürlich um Wahrheit, Gerechtigkeit und guten Ruf, den er sich aufgebaut hat. Von Mai bis Anfang September war trotz versprechen kein Vorstand erreichbar.

[Rudlab]

Sensationell, auch wenn polemisch und klugscheisserisch. Ich kann dem Schreibstil zwar nicht immer sofort folgen, aber im nachhinein geht oft ein Licht auf! Auf die Quelle mit Palme (woher?), sensationell. Und die Vorgehensweise, alleine schon die E-Mails an sich, sind ein Hammer und zeigen nur eins:

STOCKENHUBER RAUS!

HAMBRUSCH RAUS!

[quaiz]

es war wohl eine einmalige chance einen fachmann wie palme zu verpflichten.

vielleicht hatte die frau hambrusch ja angst um ihren job?

schon lächerlich das die verpflichtung im grunde wegen einer frau scheiterte, die sich selbst zu wichtig nimmt. sind die mannen im vorstand dieser frau hörig?

[Rudlab]

Wohl eher notgeil....gescheitert dürfte es ja nur am Stockenhuber gelegen sein! Ein Wahnsinn eigentlich von diesem Fachmann abhängig zu sein, der Sturm auf Sicht zu Grunde richtet!

[quaiz]

Wohl eher notgeil....gescheitert dürfte es ja nur am Stockenhuber gelegen sein! Ein Wahnsinn eigentlich von diesem Fachmann abhängig zu sein, der Sturm auf Sicht zu Grunde richtet!

dabei ist die eh so ein schircher drachen.

wo gibts bitte so was, dass ein topmanger nicht engagiert wird weil ein mitarbeiter mit dem nicht klar kommt.

das ist fast so wie wenn messi zu sturm kommen wollte, kienast aber sagt mit dem kann ich nicht.:aaarrrggghhh: (übertriebenes beispiel)

[syke]

edit: warum hasst die Hambrusch den Palme eigentlich so? hat er ihr gsagt dass eigentlich net so schen is wies glaubt?

[11mousa]

@ quaiz

Das traurigste: es war ja nichtmal eine einmalige Chance. Wir hatten ja die Gelegenheit schon bei Schmölzer, der zwar in Sachen Erfahrung und Reputation nicht auf Palme-Niveau war aber trotzdem noch immer (mMn) über alle anderen Geschäftsführer in der BuLi zu stellen wäre.

@ Kienast: Ich bin ja auch kein allzu großer Fan von ihm, aber mit dieser Gleichung tust du ihm unrecht. Passender wäre eher Weinberger, vielleicht sogar Sandrinho.